हाई स्कूल पार्टीिंग मामले के बारे में ब्रेट कवानुघ का फिसलन भरा जवाब
वह हमें यौन उत्पीड़न के आरोप से इनकार करने पर विश्वास करने के लिए कह रहा है, लेकिन वह ईमानदारी की कमी प्रदर्शित करता रहता है।
हाई स्कूल में यौन उत्पीड़न के आरोपों से घिरे और अपने चरित्र की रक्षा के लिए दबाव डालने पर, ब्रेट कवानुघ एक जिज्ञासु रणनीति के साथ फॉक्स न्यूज पर चले गए। अपनी हाई स्कूल की शराब पीने की आदतों के मालिक होने के बजाय, उन्होंने वही बताया जो झूठ लगता है।
कवानुघ ने जोर देकर कहा कि जब वह कम उम्र का था तो उसने कभी नहीं पिया, फॉक्स पर कहा कि जब वह एक वरिष्ठ था, तो पीने की उम्र 18 वर्ष थी, और हां, वरिष्ठ कानूनी थे और वहां बीयर पीते थे।
न केवल उस समय मैरीलैंड में शराब पीने की कानूनी उम्र के संबंध में यह सच नहीं है, यह उस चित्र के साथ वर्ग करना भी बेहद कठिन है जो वह अन्यथा खुद को एक कठिन पार्टी करने वाले बच्चे के रूप में चित्रित करता है। पैंतीस साल पहले ऐसा लगता था कि उन्होंने अपने में मजाक किया है सालाना केग सिटी क्लब के कोषाध्यक्ष होने के बारे में, और 2015 में उन्होंने चुटकी ली कि जॉर्ज टाउन प्रेप में जो होता है वह जॉर्ज टाउन प्रेप में रहता है।
जाहिर है कि अगर हम कम उम्र में शराब पीने या कुछ युवा नशे की हरकतों में शामिल होने के लिए उच्च पद के लोगों को अयोग्य घोषित कर देते हैं, तो हमारे पास सरकार के लिए बहुत कठिन समय होगा। केवल यह तथ्य कि कवनुघ ने हाई स्कूल में अधिक मात्रा में शराब पी थी, यह प्रासंगिक नहीं है कि वह सर्वोच्च न्यायालय में सेवा करने के लिए उपयुक्त है या नहीं। और यह निश्चित रूप से साबित नहीं करता है कि उसने किसी का यौन उत्पीड़न किया था।
लेकिन यह इस गाथा के दिल में सवाल का कारक है: क्या हमें कवनुघ की या उनके आरोप लगाने वालों की बात माननी चाहिए? कवनुघ को कांग्रेस और जनता दोनों के प्रति ईमानदार रहने में लगातार परेशानी होती रही है। कि वह उन चीजों को कहना पसंद करेगा जो सच नहीं हैं, फिर भी, उसके किसी भी दावे पर भरोसा करना कठिन हो जाता है।
एक दोस्ताना फॉक्स न्यूज साक्षात्कार के संदर्भ में, वह अच्छी तरह से जानता था कि उसे इस या किसी अन्य विरोधाभास पर कठोर दबाव नहीं डाला जाएगा। अपने शराब पीने के बारे में झूठ बोलकर, वह अपनी पार्टी के आधार पर सीधे बॉय स्काउट के रूप में एक छवि पेश करने में कामयाब रहे, जिसमें इंजील ईसाई भी शामिल थे, जिनके माध्यम से उन्हें अपनी पुष्टि को जाम करने की आवश्यकता थी।
लेकिन किसी भी पर्यवेक्षक के लिए फॉक्स न्यूज बबल के बाहर से सबूत के साथ, वह बस एक झूठा लगता है।
कवनुघ का अपने हाई स्कूल में शराब पीने का संदिग्ध खाता
साक्षात्कारकर्ता, मार्था मैक्कलम के बाद प्रमुख आदान-प्रदान आया, कवानुघ से निराधार आक्षेपों के बारे में पूछा वकील माइकल एवेनैटिक कि कवनुघ उन पार्टियों में मौजूद रहे होंगे जहाँ महिलाओं के साथ सामूहिक बलात्कार हुआ था:
यह पूरी तरह से झूठा और निंदनीय है। मैंने कभी ऐसा कुछ नहीं किया है, ऐसी किसी चीज के बारे में जानता हूं। जब मैं हाई स्कूल में था - और मैं एक ऑल-बॉयज कैथोलिक हाई स्कूल, एक जेसुइट हाई स्कूल गया, जहाँ मैं शिक्षाविदों और एथलेटिक्स पर ध्यान केंद्रित करता था, लिटिल फ्लावर में हर रविवार को चर्च जाता था, अपनी सेवा परियोजनाओं पर काम करता था, और दोस्ती करता था। , मेरे साथी सहपाठियों के साथ दोस्ती और स्थानीय कैथोलिक स्कूलों की लड़कियों के साथ दोस्ती।
और हाँ, पार्टियां थीं। और शराब पीने की उम्र 18 वर्ष थी, और हाँ, वरिष्ठ कानूनी थे और वहाँ बीयर पीते थे। और हाँ, लोगों ने इस अवसर पर बहुत अधिक बियर पी होंगी और आम तौर पर हाई स्कूल में लोग - मुझे लगता है कि हम सभी ने शायद ऐसे काम किए हैं जिन्हें हम हाई स्कूल में देखते हैं और पछतावा करते हैं या थोड़ा क्रिंग करते हैं, लेकिन यह वह नहीं है जो हम बात कर रहे हैं के बारे में।
यहां एक बड़ी समस्या यह है कि कवनुघ फरवरी 1983 में 18 साल के हो गए और मैरीलैंड ने जुलाई 1982 में अपनी शराब पीने की उम्र बढ़ाकर 21 कर दी . वह जो शायद गलत याद कर रहा है, वह यह है कि कोलंबिया जिले में 1980 के दशक के मध्य में पीने की उम्र 18 वर्ष से कम थी, इसलिए उस समय मैरीलैंड उपनगरों के हाई स्कूल सीनियर्स के लिए जिले में कानूनी रूप से बीयर खरीदना आम बात थी।
कोई भी व्यक्ति जो कभी हाई स्कूल या कॉलेज में किसी पार्टी में शामिल हुआ हो, जिसमें शराब परोसी गई थी, इस दावे पर सही संदेह करने वाला है कि कवानुघ नियमित रूप से घर की पार्टियों में शामिल होते थे जहाँ कम उम्र में शराब पीने पर प्रतिबंध था। लेकिन उस समय शराब पीने की कानूनी उम्र के बारे में उनका मूल दावा भी झूठा है, एक छोटा सा तथ्य जिसे उन्होंने शायद समग्र तर्क की बड़ी असंभवता के बीच उपेक्षित किया।
इस बीच, उपलब्ध साक्ष्यों की एक बहुत बड़ी मात्रा दृढ़ता से बताती है कि कवानुघ अपने जीवन के इस बिंदु पर काफी गंभीर पक्षकार थे।
बाहरी साक्ष्य एक कठोर पार्टी वाले कवानुघ की तस्वीर पेश करते हैं
सुप्रीम कोर्ट के नॉमिनी की ईयरबुक को लेकर जुनूनी होना मौलिक रूप से मूर्खतापूर्ण लगता है। लेकिन कवनुघ की पुष्टि यौन उत्पीड़न के आरोपों पर अधर में लटकी हुई है, जो एक तरह से या किसी अन्य को साबित करना कठिन है। उस दृष्टि से, उनकी वर्तमान विश्वसनीयता के बारे में प्रश्न अनिवार्य रूप से केंद्रीय हैं।
यह सोचने के लिए जंगली की तरह है कि सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि से नामांकित व्यक्ति ने अपनी हाई स्कूल सालाना किताब में क्या लिखा है।
- योशिय्याह नीली (@ jneeley78) सितंबर 25, 2018
जबकि उस समय महिलाओं के साथ उनके संबंधों का कोई स्पष्ट दस्तावेजी प्रमाण नहीं है, उनकी वार्षिक पुस्तक प्रविष्टि के रूप में उनकी पीने की आदतों के बारे में स्पष्ट दस्तावेजी साक्ष्य हैं।
यहाँ ब्रेट की वार्षिक पुस्तक प्रविष्टि फिर से है pic.twitter.com/5dMSV2EtMr
- टिम डिकिंसन (@ 7im) 24 सितंबर 2018
केग सिटी क्लब और 100 केग्स या बस्ट के संदर्भ बहुत स्पष्ट संकेत हैं कि कवनुघ एक समर्पित बीयर पीने वाला था - जैसा कि तथ्य यह है कि वह बीच वीक राल्फ क्लब में सबसे बड़ा योगदानकर्ता था।
मालिबू फैन क्लब भी रम के एक ब्रांड का संदर्भ प्रतीत होता है जो युवा शराब पीने वालों के साथ बारहमासी लोकप्रिय है (यह कम से कम अनुमान है कि वह दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया शहर या उसी नाम के शेवरलेट मॉडल का सिर्फ एक बड़ा प्रशंसक है)। अधिक अस्पष्ट रूप से, बोफिंग, रेहोबोथ पुलिस (एक समुद्र तट शहर की जहां राल्फ-आईएनजी हो सकती है), और जुलाई का FFFFFFF सभी उपद्रवी पार्टी के संदर्भ में प्रतीत होते हैं।
वास्तव में, अपने करियर में कुछ पहले की अवधि में, कवनुघ जानबूझकर हाई स्कूल में एक कठिन पक्षकार होने की छवि को विकसित करने के लिए लग रहा था।
2015 में कैथोलिक यूनिवर्सिटी के कोलंबस स्कूल ऑफ लॉ से बात करते हुए, उन्होंने दर्शकों में तीन जॉर्ज टाउन प्रेप स्नातकों की उपस्थिति का उल्लेख किया और कहा कि सौभाग्य से हमारे पास एक अच्छी कहावत है कि हम आज तक दृढ़ हैं, क्योंकि डीन मुझे पहले याद दिला रहे थे बात, जो है, 'जॉर्जटाउन प्रेप में क्या होता है जॉर्ज टाउन प्रेप में रहता है।' यह हम सभी के लिए अच्छी बात है, मुझे लगता है।
बाद में, येल में, कवानुघ बिरादरी डीकेई और एक गुप्त समाज दोनों में शामिल हो गए (आपने शायद खोपड़ी और हड्डियों के बारे में सुना है, लेकिन येल के पास दूसरों का एक समूह है) कहा जाता है सच्चाई और हिम्मत दोनों ही अपनी पार्टी करने के लिए जाने जाते थे .
कवनुघ का शराब पीना असामान्य रूप से अच्छी तरह से प्रलेखित है
स्पष्ट होने के लिए, हाई स्कूल के छात्रों के लिए शराबी पार्टी में शामिल होना विशेष रूप से असामान्य नहीं है, और द्वि घातुमान पीने पर संघीय डेटा इंगित करता है कि यह था काफी अधिक सामान्य जब कवनुघ स्कूल में थे .
लेकिन कवनुघ का शराब पीना असामान्य रूप से अच्छी तरह से प्रलेखित है। उनके नामित मार्क जज के एक दोस्त और सहपाठी ने वास्तव में एक किताब लिखी जिसका शीर्षक था व्यर्थ: एक GenX नशे के किस्से जिस पर चर्चा होती दिख रही है।
जैसा सीएनएन ने रिपोर्ट किया है , जज की किताब सालाना पेज पर 100 किलो के जोक के पीछे की कहानी का खुलासा करती है। जज के अनुसार, जो हुआ, वह यह था कि छात्रों को यह जानकर निराशा हुई कि उन्हें अपने वरिष्ठ रविवार को सामुदायिक सेवा में बिताने की आवश्यकता होगी।
'हमें कुछ करना होगा,' मैंने कहा। 'वे इसे हमारे वरिष्ठ वर्ष से दूर नहीं कर सकते।'
'हम क्या करने जा रहे हैं?' शेन ने हंसते हुए कहा। 'सौ किलो पिएं और इसके बारे में अपनी बड़ाई करें?'
कोई नहीं हँसा। एक पल के लिए भी कोई नहीं बोला। 'यह शानदार है,' मैंने कहा।
जज और उनके हाई स्कूल के दोस्तों ने हेरिटिक नामक एक अखबार बनाया, जो उनके स्कूल अखबार द सेंट पर एक रिफ था। पुस्तक में जज द्वारा निर्धारित पेपर के मुख्य उद्देश्यों में से एक, 100-केजी की खोज और रास्ते में होने वाली हर चीज को क्रॉनिकल करना था।
उनकी पुस्तक के अनुसार, जज और उनके दोस्तों ने कैंपस में पेपर को प्रकाशित करना और गुमनाम रूप से वितरित करना जारी रखा, जिसमें पृष्ठों में 100-केजी की खोज पर निरंतर जोर दिया गया। न्यायाधीश ने लिखा कि उनके वरिष्ठ वर्ष के मार्च तक, केग की गिनती अस्सी के दशक के मध्य में थी।
इस पुस्तक में बार्ट ओ'कावानुघ नाम के एक हल्के-फुल्के प्रच्छन्न व्यक्ति की भी चर्चा की गई है, जो किसी की कार में धक्का-मुक्की करता था और एक पार्टी से वापस लौटता था।
अधिक मात्रा में शराब पीना अस्वास्थ्यकर है और असुरक्षित ड्राइविंग और हिंसा सहित संभावित अवैध गतिविधि के लिए मंच तैयार करता है। हालांकि, यह शायद ही अक्षम्य है और निश्चित रूप से इस बात का सबूत नहीं है कि कवानुघ ने महिलाओं के खिलाफ गंभीर अपराध किए हैं जिन पर आरोप लगाया गया है। अपनी हाई स्कूल गतिविधियों और स्पष्ट तथ्यों के बारे में कवनुघ के बयानों के बीच असमानता, हालांकि, उनकी ईमानदारी के बारे में एक गंभीर सवाल उठाती है।
कवनुघ बस एक ईमानदार व्यक्ति नहीं लगते
किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो निश्चित रूप से अपने स्वयं के हाई स्कूल राल्फ क्लब में योगदानकर्ता था, मैं उसके खिलाफ कवनुघ की पार्टी करने वाली जीवन शैली को पकड़ने की स्थिति में नहीं हूं।
लेकिन एक व्यक्ति पिछली घटनाओं के बारे में क्या कहना चाहता है, जिसके स्पष्ट दस्तावेजी सबूत हैं, आपको उसकी ईमानदारी और स्पष्टता के समग्र स्तर के बारे में कुछ बताता है।
- अमेरिकी लोगों के लिए अपनी परिचयात्मक टिप्पणी में, कवानुघ ने अमेरिकी न्यायपालिका की महत्वपूर्ण भूमिका के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की सराहना की।
- 2004 में कांग्रेस की गवाही में, कवानुघ ने दावा किया कि वह संघीय न्याय के लिए विलियम प्रायर के नामांकन को संभालने में शामिल नहीं थे।
- उन्होंने उस समय 2000 के दशक की शुरुआत में सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी के रिपब्लिकन वकील मैनुअल मिरांडा द्वारा चुराए गए डेमोक्रेटिक स्टाफ ईमेल के बारे में कोई जानकारी नहीं होने का भी दावा किया था।
बाद में सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि की सुनवाई के हिस्से के रूप में पेश किए गए दस्तावेज़ों ने यह स्पष्ट कर दिया कि कवानुघ वास्तव में, प्रायर नामांकन में शामिल थे और स्टाफ ईमेल की सामग्री के बारे में मिरांडा के साथ बड़े पैमाने पर पत्राचार किया था। दोनों ही मामलों में यह कानूनी झूठ के स्तर तक नहीं बढ़ता है क्योंकि उसके उत्तरों को संकीर्ण रूप से सत्य मानने के तरीके हैं।
इसी तरह, न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए ट्रम्प के घोर अनादर और उनके कथित दृष्टिकोण के बावजूद कि न्यायाधीशों को जातीयता के आधार पर मामलों से अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए, कवानुघ हमेशा यह कह सकते थे कि उनका सीधा सा मतलब था कि ट्रम्प इस बात की सराहना करते हैं कि न्यायिक नामांकन महत्वपूर्ण हैं।
यहाँ क्या हो रहा है कि कवनुघ जा रहा है गुमराह करने वाले जब वह सोचता है कि वह इससे दूर हो सकता है और फिर दबाव में संकीर्ण तकनीकी के लिए पीछे हट सकता है। यहां तक कि सेन जॉन कैनेडी (आर-एलए) के एक सॉफ्टबॉल प्रश्न का सामना करना पड़ रहा है कि क्या उन्हें हाई स्कूल में कभी परेशानी हुई, कवानुघ ने पहली बार चकमा दिया, यह कहते हुए कि वह खेल, शिक्षाविदों और दोस्ती पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, इससे पहले कि दोस्ती का शीर्षक हो सकता है कुछ अवैध गतिविधियों को शामिल किया है।
देखें: पूरा एक्सचेंज पूरा हुआ @ सेनजॉन केनेडी न्यायाधीश ब्रेट #कवनुघ हाई स्कूल पर। सीनेटर केनेडी पूछते हैं: 'क्या आप कभी परेशानी में पड़े? क्या आप जॉन बॉय वाल्टन टाइप के थे या फेरिस बुएलर टाइप के थे?' pic.twitter.com/1BaM5LiDvI
- सीएसपीएएन (@cspan) सितंबर 17, 2018
इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर उसे वापस शपथ दिलाई जाती है और अपने हाई स्कूल के बारे में अधिक विशिष्ट पूछताछ के अधीन किया जाता है, तो वह ऐसे उत्तर देगा जो कानूनी रूप से पास हों। और रूढ़िवादी दशकों पुरानी पार्टियों के बारे में हास्यास्पद उधम मचाते उदारवादियों की तस्वीर को चित्रित करने की कोशिश करेंगे और किशोर पीने पर सुप्रीम कोर्ट के नामांकन को बढ़ाने की कोशिश करेंगे।
हालाँकि, मुद्दा झूठी गवाही या पार्टी नहीं है, बल्कि ईमानदारी और सत्यनिष्ठा का है।
कवानुघ ने जनता को गुमराह करने वाले खातों की पेशकश करने के लिए उच्च दबाव वाले क्षणों में बार-बार चुना है। पीने के बारे में भ्रामक असामान्य रूप से महत्वपूर्ण होने के बजाय असामान्य रूप से स्पष्ट होता है।
लेकिन तथ्य यह है कि सबूत स्पष्ट होने पर भी वह गुमराह करने के लिए तैयार है, हमें मिरांडा के चोरी किए गए ईमेल जैसे कुछ और अस्पष्ट मामलों के आसपास उसकी फिसलन के बारे में संदेह करना चाहिए। वास्तव में, उनकी ईमानदारी की सामान्य कमी शायद अपने आप में अयोग्य है और निश्चित रूप से सीनेटरों को एक अलग, वैचारिक रूप से समान नामांकित व्यक्ति को पसंद करने के लिए पर्याप्त कारण प्रदान करती है।
लेकिन उनके बयान यह मानने का एक महत्वपूर्ण कारण भी प्रदान करते हैं कि उन्होंने कहा, उन्होंने कवनुघ और क्रिस्टीन ब्लैसी फोर्ड के बीच मैचअप कहा - एक मैचअप जिसे कवनुघ ने एफबीआई जांच या सीनेट अन्य गवाहों से गवाही लेने के बजाय सहमति व्यक्त की है - हमें फोर्ड पर विश्वास करने और कवनुघ पर अविश्वास करने के लिए इच्छुक होना चाहिए।
लोकप्रिय पोस्ट
