जलवायु परिवर्तन से चरम मौसम बिगड़ जाता है। एट्रिब्यूशन साइंस में एक क्रांति ने इसे साबित कर दिया।

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

गर्मी की लहरों से लेकर घातक बाढ़ तक, वैज्ञानिक अब गणना कर सकते हैं कि मनुष्यों ने आपदाओं को कितना बदतर बना दिया है।

जलवायु और मौसम संबंधी आपदाओं की चर्चाओं में वर्षों से चली आ रही एक क्लिच है: आप जलवायु परिवर्तन पर किसी व्यक्तिगत घटना को दोष नहीं दे सकते। जलवायु सभी प्रवृत्तियों और आंकड़ों के बारे में है, तर्क जाता है, इसलिए आप जरूरी नहीं कि एक डेटा बिंदु से सार्थक निष्कर्ष निकाल सकते हैं, चाहे वह गर्मी की लहर हो, तूफान हो या सूखा हो।

लेकिन हाल के वर्षों में, जलवायु वैज्ञानिक इस धारणा के खिलाफ जोर दे रहे हैं: बेहतर डेटा और यहां तक ​​​​कि स्पष्ट रुझानों के साथ, वे अब इन आपदाओं को और खराब करने के लिए मानवता पर उंगली उठाने के लिए अनिच्छुक नहीं हैं। में नवीनतम रिपोर्ट इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) से, संयुक्त राष्ट्र द्वारा बुलाई गई प्रमुख शोधकर्ताओं की एक टीम ने डॉट्स को जोड़ने वाले कुछ सबसे मजबूत शोध प्रस्तुत किए। यह दिखाता है कि कैसे कुछ बड़े मौसम चरम पर होते हैं कर सकते हैं बढ़ते औसत तापमान का पता लगाया जा सकता है, जो बदले में ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन से उत्पन्न होता है, मुख्य रूप से देशों और निगमों द्वारा जीवाश्म ईंधन जलाने से।

रिपोर्ट के अनुसार, मामला-दर-मामला आधार पर, वैज्ञानिक अब कई चरम घटनाओं की भयावहता और संभावना के लिए मानव प्रभावों के योगदान की मात्रा निर्धारित कर सकते हैं।

वैज्ञानिकों को न केवल इस बात का भरोसा है कि मनुष्य जलवायु को गर्म कर रहे हैं - इतना ही स्पष्ट है। अब उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला है कि यह एक स्थापित तथ्य है कि इस वार्मिंग के संकेत भीषण गर्मी और मूसलाधार वर्षा जैसी घटनाओं में चमकते हैं, जो अब हम देख रहे हैं, उनकी आवृत्ति, गंभीरता, या दोनों को बढ़ा रहे हैं। इसलिए वैज्ञानिकों को हाल ही में जलवायु परिवर्तन को फंसाने के लिए केवल कुछ दिनों की आवश्यकता है प्रशांत उत्तर पश्चिमी गर्मी की लहरें , उदाहरण के लिए।

जून में पोर्टलैंड, ओरेगन में रिकॉर्ड तापमान दर्ज किए जाने पर सैल्मन स्प्रिंग्स फाउंटेन में एक आदमी ठंडा हो गया।

नाथन हॉवर्ड / गेट्टी छवियां

पोर्टलैंड के निवासी जून में प्रशांत नॉर्थवेस्ट हीट वेव के दौरान 300 लोगों की क्षमता वाला एक कूलिंग सेंटर भरते हैं।

नाथन हॉवर्ड / गेट्टी छवियां

2013 में पिछले प्रमुख आईपीसीसी मूल्यांकन के बाद से चरम मौसम एट्रिब्यूशन के क्षेत्र में काफी प्रगति हुई है, और यह नई रिपोर्ट के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक है। इस रिपोर्ट में जो नया है वह यह है कि अब हम वैश्विक और क्षेत्रीय स्तर पर कई और बदलावों को मानव प्रभाव के लिए जिम्मेदार ठहरा सकते हैं - और बेहतर परियोजना भविष्य के बदलाव जो हम विभिन्न मात्रा में उत्सर्जन से देखेंगे, ने कहा को बैरेटो एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, आईपीसीसी के उपाध्यक्ष और राष्ट्रीय समुद्री और वायुमंडलीय प्रशासन में जलवायु के वरिष्ठ सलाहकार।

साथ ही, हाल की स्मृति की आश्चर्यजनक, रिकॉर्ड तोड़ने वाली आपदाओं ने जलवायु परिवर्तन की भूमिका के बारे में एक सार्वजनिक चर्चा को फिर से मजबूर कर दिया है। अकेले इस साल दुनिया ने भारत में भीषण आग देखी है कैलिफोर्निया , साइबेरिया , यूनान , तथा तुर्की ; में विनाशकारी बाढ़ चीन तथा जर्मनी ; तथा गर्म तरंगें तथा रिकॉर्ड सूखा यूएस वेस्ट में, बस कुछ ही नाम रखने के लिए।

सम्बंधित

जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र की विनाशकारी नई रिपोर्ट, समझाया गया

सवाल यह नहीं है कि क्या ये व्यक्तिगत घटनाएँ जलवायु परिवर्तन के कारण हुई थीं - ऐसी आपदाएँ कारकों के संगम से उत्पन्न होती हैं और तब भी हो सकती हैं, जब मनुष्य आकाश में गर्मी-फँसाने वाली गैसों को नहीं उगल रहे हों। सवाल यह है कि मानव जनित जलवायु परिवर्तन ने उनकी संभावना और उनकी गंभीरता को कैसे बदल दिया है?

पिछले 10 वर्षों में, हमने वैज्ञानिकों द्वारा उस प्रश्न का उत्तर देने के तरीकों में बदलाव देखा है, ने कहा केविन रीड , स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय में एक सहयोगी प्रोफेसर, जो जलवायु विशेषता का अध्ययन करते हैं, लेकिन आईपीसीसी रिपोर्ट में शामिल नहीं थे। सामान्य प्रवृत्तियों को लागू करने के बजाय, वैज्ञानिक अब विशिष्ट घटनाओं में जलवायु परिवर्तन की भूमिका को मापने के लिए उत्सुक हैं, और तेजी से अनुमानों के साथ आ रहे हैं जबकि एक आपदा अभी भी लोगों के दिमाग में ताजा है।

जलवायु परिवर्तन के कारण हर तूफान अलग होता है

एट्रिब्यूशन अनुसंधान में क्रांति इस बात पर प्रकाश डालती है कि जलवायु परिवर्तन केवल भविष्य की समस्या नहीं है; अभी महसूस किया जा रहा है। जैसे-जैसे मानवता की भूमिका तेजी से स्पष्ट होती जा रही है, इसके दूरगामी परिणाम हो सकते हैं कि हम भविष्य के लिए कैसे तैयारी करते हैं और उन देशों और निगमों के लिए जो जलवायु आपदाओं के लिए जिम्मेदार होंगे।

मौसम की चरम सीमाओं को जलवायु परिवर्तन से जोड़ने वाला विज्ञान पहले से कहीं ज्यादा मजबूत है

ग्रह औसतन कम से कम 1.1 डिग्री सेल्सियस गर्म हो गया है, नई आईपीसीसी रिपोर्ट की पहली किस्त समाप्त हो गई है, और प्रभाव अब दिखाई दे रहे हैं। रिपोर्ट एक पूरा अध्याय समर्पित करता है मानवता के कार्यों के लिए चरम मौसम के तत्वों को जिम्मेदार ठहराने के लिए।

मानव प्रभाव अब कैसे चल रहा है, इसके कुछ निष्कर्ष यहां दिए गए हैं:

  • यह लगभग निश्चित है कि 1950 के दशक से जीवाश्म ईंधन के जलने से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के कारण विश्व स्तर पर गर्मी की लहरों की आवृत्ति और तीव्रता में वृद्धि हुई है।
  • रिपोर्ट में कहा गया है कि इस बात का बहुत अधिक विश्वास है कि जलवायु परिवर्तन के कारण तूफान जैसे उष्णकटिबंधीय चक्रवात अधिक वर्षा को खत्म कर रहे हैं।
  • मध्यम विश्वास है कि वार्मिंग से अधिकांश भूमि क्षेत्रों में पानी की उपलब्धता कम हो रही है क्योंकि यह वाष्पीकरण को बढ़ाता है।
  • आग के मौसम की स्थिति - गर्म, शुष्क, हवा - कुछ क्षेत्रों में अधिक संभावित हो गई है, वैज्ञानिक मध्यम विश्वास के साथ कह सकते हैं।

आईपीसीसी की रिपोर्ट में कहा गया है कि देखे गए परिवर्तनों और मानव प्रभाव के प्रमाण कई प्रकार के चरम सीमाओं के लिए मजबूत हुए हैं ... विशेष रूप से अत्यधिक वर्षा, सूखा, उष्णकटिबंधीय चक्रवात और मिश्रित चरम के लिए, जिसमें आग भी शामिल है। इसमें से अधिकांश कोयले, तेल और गैस को जलाने से कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन के कारण होता है, लेकिन भूमि उपयोग में परिवर्तन और एयरोसोल प्रदूषक भी एक भूमिका निभाते हैं। और जैसे-जैसे औसत वैश्विक तापमान में वृद्धि जारी रहेगी, इन प्रभावों की भयावहता बढ़ेगी।

चरम मौसम के ऐसे पहलू भी हैं जो मानव प्रभाव को प्रदर्शित नहीं करते हैं, या निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, उष्णकटिबंधीय चक्रवातों की संख्या में कोई विशिष्ट वैश्विक या क्षेत्रीय प्रवृत्ति नहीं दिखती है, जिसे तूफान और टाइफून भी कहा जाता है। हालांकि, वैज्ञानिकों को आने वाली सदी में इन तूफानों में तेज हवा की गति की ओर रुझान की उम्मीद है।

सूखा एक और जटिल घटना है जिसमें विभिन्न तंत्र काम करते हैं, इसलिए इस बारे में सामान्य निष्कर्ष निकालना कठिन है कि जलवायु परिवर्तन उन्हें कैसे प्रभावित कर रहा है। लेकिन वैज्ञानिकों ने सूखे को पाया है कि गर्मी की लहरों के साथ ओवरलैप अधिक बार हो गया है, और आगे देखते हुए, उन्हें उच्च विश्वास है कि दुनिया के कई हिस्सों में सूखा अधिक बार और अधिक गंभीर होगा।

कुछ वैज्ञानिकों ने विशिष्ट घटनाओं में मानव प्रभाव की डिग्री की गणना करके इस शोध को और आगे बढ़ाया है, अक्सर उनके घटित होने के तुरंत बाद। NS विश्व मौसम एट्रिब्यूशन पहल, 2014 में स्थापित एक अंतरराष्ट्रीय शोध संघ ने उत्तरी अमेरिका के प्रशांत उत्तर-पश्चिम में जून 2021 की गर्मी की लहर की जांच की। एक हफ्ते के भीतर, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इस क्षेत्र में भीषण गर्मी मानव जनित जलवायु परिवर्तन के बिना लगभग असंभव था .

पिछले कुछ वर्षों में वैज्ञानिकों ने चरम मौसम में जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का पता लगाने के अन्य उदाहरण दिए हैं:

  • डब्ल्यूडब्ल्यूए टीम ने देखा ऑस्ट्रेलिया की भीषण झाड़ियों में लगी आग 2020 में और भीषण गर्मी, सूखापन, और हवाओं के कारण आग लगने की संभावना कम से कम 30 प्रतिशत बढ़ गई है।
  • NS जून 2020 साइबेरिया में गर्मी की लहर , जिसमें आर्कटिक सर्कल के उत्तर में तापमान 100 डिग्री फ़ारेनहाइट (38 डिग्री सेल्सियस) से ऊपर था, जलवायु परिवर्तन के बिना लगभग असंभव था।
  • 1900 के बाद से 2019 जैसा तूफान उष्णकटिबंधीय तूफान इमेल्डा , जिसने टेक्सास को भारी बाढ़ से मारा था, अब 1.6 से 2.6 गुना अधिक और 9 से 17 प्रतिशत अधिक तीव्र होने की संभावना है।
  • एक अन्य शोध दल ने 2017 की रिकॉर्ड तोड़ जांच की ब्रिटिश कोलंबिया में आग का मौसम . उन्होंने निर्धारित किया कि जलवायु परिवर्तन ने आग की स्थिति को दो से चार गुना बढ़ा दिया और जले हुए क्षेत्र को सात से 11 गुना के बीच बढ़ा दिया।
  • 1980 के बाद से वार्मिंग ने रिकॉर्ड वर्षा में वृद्धि की 2017 का तूफान हार्वे लगभग 20 प्रतिशत से।

क्षितिज पर और अधिक आपदाएं आने के साथ, वैज्ञानिक और भी अधिक आकलन करने की तैयारी कर रहे हैं और तेज गति से अधिक सटीक एट्रिब्यूशन के साथ आने का लक्ष्य रखते हैं।

जलवायु परिवर्तन एट्रिब्यूशन साइंस कैसे काम करता है, और इसे कैसे बेहतर बनाया जाता है

जब कोई तूफान, गर्मी की लहर, या बाढ़ आती है, तो वैज्ञानिक उल्टा सवाल पूछते हैं: अगर इंसानों ने जलवायु को नहीं बदला होता तो यह घटना कैसी दिखती? या आप ऐसी दुनिया में कितनी बार इस तरह की घटना देखेंगे जो गर्म नहीं हुई थी?

ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से वैज्ञानिक अब इन सवालों का बेहतर जवाब देने में सक्षम हैं। एक बात के लिए, वैज्ञानिक वास्तविक समय में जलवायु परिवर्तन का निरीक्षण करने में सक्षम हैं। कार्बन डाइऑक्साइड की वायुमंडलीय सांद्रता से बढ़ी है 2013 में 400 पार्ट्स प्रति मिलियन लगभग के लिए इस साल 420 पीपीएम . वैश्विक जलवायु प्रणाली के कंप्यूटर मॉडल को परिष्कृत किया गया है, और कंप्यूटर स्वयं तेज हो गए हैं।

मामला-दर-मामला आधार पर, वैज्ञानिक अब कई चरम घटनाओं की परिमाण और संभावना के लिए मानव प्रभावों के योगदान को माप सकते हैं

रीड ने कहा कि सिमुलेशन और विश्लेषण के स्तर में हम सुधार कर सकते हैं। इससे संबंधित, हमारे पास कुछ मामलों में, 10 वर्ष अधिक अवलोकन हैं, जिसका अर्थ है कि हम बेहतर मॉडल बना सकते हैं।

मुश्किल बात यह है कि जलवायु परिवर्तन केवल चरम मौसम को नहीं बदलता - यह सब कुछ बदल देता है। हर धूप वाला दिन और अब जो बारिश हो रही है वह एक ऐसी दुनिया में हो रही है जो गर्म हो गई है। रीड ने कहा कि जलवायु परिवर्तन मौसम की विशेषताओं को बदल रहा है जिसे हम दिन-प्रतिदिन अनुभव करते हैं। जलवायु परिवर्तन के कारण हर तूफान अलग होता है, क्योंकि अंतर्निहित राज्य अलग होते हैं।

इसलिए यह पता लगाने के लिए कि जलवायु परिवर्तन ने किसी आपदा को कैसे प्रभावित किया है, वैज्ञानिकों को इसकी तुलना बिना जलवायु परिवर्तन के आधार रेखा से करनी होगी। ऐसा करने का एक तरीका यह है कि 1800 के दशक में औद्योगिक क्रांति से पहले के ऐतिहासिक जलवायु रिकॉर्ड को देखा जाए, इससे पहले कि मनुष्य हवा में कार्बन डाइऑक्साइड की भारी मात्रा में उगलना शुरू कर दें। दूसरा तरीका कंप्यूटर मॉडल बनाना है जो दिखाता है कि अगर लोग ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन नहीं करते तो क्या होता।

मानव प्रभाव के बिना क्या देखा गया है और क्या गणना की गई है, के बीच आपदा की संभावना या गंभीरता में अंतर वैज्ञानिकों को बताता है कि जलवायु परिवर्तन ने घटना को कितना प्रभावित किया।

चरम मौसम के कारण वास्तविक दुनिया के परिणाम होते हैं

जितना अधिक शोधकर्ता जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के बारे में जानते हैं, उतने ही अधिक तैयार लोग हो सकते हैं - न केवल गर्मी की लहरों और तूफान से बचने के लिए, बल्कि नई जलवायु नीतियों को लागू करने और सबसे खराब योगदानकर्ताओं को उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए भी।

उदाहरण के लिए, जब कोई तूफान a . भेजता है बढ़ता तूफान अंतर्देशीय, शोधकर्ता बाढ़ की तुलना उस दुनिया में अपेक्षित बाढ़ के स्तर से कर सकते हैं जहां वार्मिंग नहीं हुई थी। द फर्स्ट स्ट्रीट फाउंडेशन, एक गैर-लाभकारी संस्था जो जलवायु जोखिमों का अध्ययन करती है, ने ऐसा किया तूफान फ्लोरेंस के आने के बाद आई बाढ़ का विश्लेषण 2018 में कैरोलिनास में। उन्होंने पाया कि 1980 के दशक के बाद से समुद्र के स्तर में वृद्धि से 11,000 से अधिक अतिरिक्त घरों में बाढ़ आ गई है, अगर पानी का स्तर स्थिर रहता है। इस तरह के निष्कर्ष योजनाकारों को नए जलवायु जोखिमों की पहचान करने और उनके लिए तैयार करने में मदद कर सकते हैं।

सितंबर 2018 में उत्तरी कैरोलिना के बर्गॉ में तूफान फ्लोरेंस के हिट होने के बाद बाढ़ के पानी का सर्वेक्षण किया गया।

कैलाघन ओ'हारे / ब्लूमबर्ग गेटी इमेज के माध्यम से

मुकदमों में चरम मौसम की विशेषता भी भूमिका निभा सकती है। जैसा कि वैज्ञानिकों द्वारा किए जा रहे निष्कर्षों में विश्वास का स्तर बढ़ता है, यह बहुत संभव है कि अदालत कक्ष और अन्य जगहों पर इसका कानूनी प्रभाव पड़ेगा, ने कहा माइकल बर्गर कोलंबिया लॉ स्कूल में साबिन सेंटर फॉर क्लाइमेट चेंज लॉ के कार्यकारी निदेशक। यह एक प्रकार का वैज्ञानिक निष्कर्ष है जिसका मुकदमेबाजी के परिणाम पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है।

की एक लहर पहले से ही है जलवायु परिवर्तन मुकदमेबाजी अमेरिका में और कई अन्य देशों में। कुछ शहरों ने तेल कंपनियों के खिलाफ ऐसे उत्पाद बेचने के लिए मुकदमा दायर किया है जो जलवायु परिवर्तन में योगदान करते हैं जबकि जनता को उनके नुकसान के बारे में गुमराह करते हैं। युवा कार्यकर्ताओं के कई समूह यह दावा कर रहे हैं कि सरकारें बिगड़ते जलवायु परिवर्तन से बचाव के लिए पर्याप्त काम नहीं कर रही हैं, जिससे वे सुरक्षित जलवायु से वंचित हैं।

क्या चरम मौसम एट्रिब्यूशन में सुधार से वादी को इन मुकदमों को जीतने में मदद मिलेगी? यह अभी स्पष्ट नहीं है। बर्गर ने कहा कि हमने वास्तव में कठघरे में विशेषज्ञों की लड़ाई नहीं देखी है कि क्या एक व्यक्तिगत घटना को जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, और यदि ऐसा है, तो इसके कानूनी नतीजे क्या होंगे, बर्गर ने कहा।

दूसरी ओर, इन मुकदमों में सीमित कारक विज्ञान नहीं बल्कि स्वयं कानून हो सकता है। अधिकांश भाग के लिए, अमेरिका में अदालतों ने बड़े पैमाने पर जलवायु परिवर्तन के मूल सिद्धांतों और विशेष रूप से आईपीसीसी के निष्कर्षों को स्वीकार किया है। कई मामलों में मुख्य हैंग-अप यह है कि क्या वादी मुकदमा करने के लिए खड़े हैं, और क्या अदालतें वास्तव में जलवायु नीति को निर्देशित करने के लिए उचित स्थान हैं। कुछ अदालतें जो सहमत हैं जलवायु परिवर्तन एक तत्काल खतरा है उत्सर्जन को ठीक से सीमित करने के लिए पूरी तरह से नए कानूनों की आवश्यकता है।

लेकिन विज्ञान अब स्पष्ट रूप से क्या दिखाता है, इस पर शासन करने के लिए एक न्यायाधीश की आवश्यकता नहीं है। जब जलवायु परिवर्तन और आने वाली उथल-पुथल की बात आती है, तो मानवता नरक के रूप में दोषी है।