मेरे जैसे युवा अश्वेत मतदाताओं को लुभाने का क्लिंटन का लंबा इतिहास
कभी-कभी बच्चे सिर्फ रोते हैं। मेरे लोगों के अनुसार, यह तथ्य क्लिंटन के साथ मेरी पहली मुलाकात को परिभाषित करता है।
अगस्त 1992 में, बिल क्लिंटन और अल गोर ने पहले शहर, जिसे मैंने घर कहा, क्लीवलैंड में एक अभियान रोक दिया। मेरे पिता, जिनकी अपनी राजनीतिक आकांक्षाएं थीं, ने स्वेच्छा से डेमोक्रेटिक पार्टी के स्थानीय अध्याय के लिए काम किया। अगर क्लिंटन लोगों तक पहुंच रहे थे, तो मेरे पिता एक हाथ उधार देने के लिए प्रतिबद्ध थे। उनकी सेवा के लिए - सिटी सेंटर में यात्रियों को सौंपना - मेरे पिताजी भाग्यशाली थे कि उन्हें उस दिन के अभियान कार्यक्रम के लिए टिकट मिला, जिसमें 3 वर्षीय मुझे टैग कर रहा था।
हम इसे लाइन में सबसे आगे बनाने में कामयाब रहे। इसका मतलब था कि हमें न केवल क्लिंटन को देखने को मिलेगा, हम उनसे भी मिलेंगे। एक-एक करके, क्लिंटन ने उन लोगों से हाथ मिलाया, जो मानते थे कि वह व्हाइट हाउस में हैं।
ओवल ऑफिस में उसे लाने की मेरी क्षमता से परे हिलेरी मुझमें बहुत कम दिलचस्पी दिखाती हैजब मेरे पिताजी की बारी थी, तो उन्होंने एक-दूसरे का अभिवादन किया। एक परिचित की भावना थी, एक क्लिंटन मेरे साथ साझा करने की उम्मीद कर रहा था। मेरे पिताजी की पीठ पर बंधा हुआ, मैं कहीं जाने के लिए प्यारा था, पोल्का-डॉट ड्रेस पहने, मैच के लिए एफ्रो पफ्स के साथ झाई का सामना करना पड़ा। एकमात्र समस्या यह थी कि भावनाएं परस्पर नहीं थीं। जैसे ही वह मेरे सिर पर हाथ रखने के लिए पहुंचा, मैं चिल्लाया, मेरे चेहरे से आंसू बह रहे थे। अगले सेकंड, क्लिंटन भाग गए।
जब भी मेरा परिवार कहानी को फिर से बताता है, यही वह बिंदु है जहां वे हंसते हैं। न केवल मैं एक अभियान स्टॉप पर रोता हुआ बच्चा था, बल्कि मैंने उस व्यक्ति के साथ एक फोटो अवसर को नष्ट कर दिया जो 42 वें राष्ट्रपति बने।
लेकिन मैं अब इस कहानी की ओर मुड़ता हूं कि एक पल भी याद न हो। बल्कि मैं इसे इसलिए याद करता हूं क्योंकि ऐसा लगता है कि इतिहास खुद को दोहरा रहा है। ढाई दशक बाद एक और क्लिंटन मुझसे संपर्क कर रहे हैं। इस बार यह हिलेरी है, जो अपने वर्तमान राष्ट्रपति अभियान में अश्वेत लोगों के प्रति अपनी बेशर्मी के माध्यम से, ओवल ऑफिस में उसे लाने की मेरी क्षमता से परे मुझमें बहुत कम दिलचस्पी दिखाती है।
इस पिछले साल क्वानज़ा के पहले दिन, हिलेरी ट्वीट किए खुद से और बिल की ओर से शुभकामनाएं, उसके एच के एक क्वंज़ा किनारे में एक लोगो परिवर्तन के साथ।
मुझे और अन्य लोगों को यह परेशान करने वाला लगा। काले लोगों को हम कौन हैं, इसकी एक रूढ़िवादी समझ से थोड़ा अधिक कम किया जा रहा था। यह एक महत्वपूर्ण संबंध नहीं था; यह सुविधाजनक था। क्लिंटन अपने राजनीतिक लाभ के लिए हमारी संस्कृति का शोषण कर रही थीं - हमारी नहीं।
यूजर्स ने जल्द शुरू किया हैशटैग #न्यूहिलेरी लोगो , एफ्रोस, डैशिकिस और यहां तक कि चिटरलिंग्स के साथ अपने एच लोगो को फिर से बनाना। मेम अवमानना का संकेत थे। लेकिन यह मजाक से कहीं अधिक था - हम क्लिंटन के काले मतदाताओं के लिए राजनीतिक पैंडरिंग का विरोध कर रहे थे, कुछ ऐसा जो वह अपने पूरे अभियान में कर रही है।
इस चुनावी मौसम में, हिलेरी ने बार-बार हमारी पॉप संस्कृति और आइकनोग्राफी को अपनाया है। जब उल्लेखनीय काले संगीत कलाकारों ने उनके लिए अपना समर्थन व्यक्त करना शुरू किया, तो उनकी टीम ने रन डीएमसी के क्लासिक लोगो को तोड़ दिया 'एचआरसी चलाएं।' उसने किया है नई नई . और दिसंबर के दौरान उसने दो बार काले इतिहास और संस्कृति के कुछ हिस्सों को अपने ट्विटर एवी में फिट करने के लिए दोबारा तैयार किया। हम में से कुछ के लिए, इस तरह के क्षण कितनी बार आते हैं, इस बारे में हमारी निराशा की तुलना में किनारे के साथ हमारा असंतोष छवि के बारे में कम था।
फिर भी अश्वेत संस्कृति का यह सह-चयन हमेशा क्लिंटन की राजनीतिक रणनीति का एक अनिवार्य पहलू रहा है।
बिल क्लिंटन, आर्सेनियो हॉल से सिस्टर सोलजाहो तक
बिल क्लिंटन NS आर्सेनियो हॉल शो 1992 में। (एपी फोटो / रीड सैक्सन, फाइल)
जून 1992 में, बिल ने अब एक प्रसिद्ध उपस्थिति दर्ज की आर्सेनियो हॉल शो .
उस समय, हॉल का लेट-नाइट टॉक शो एक सांस्कृतिक बाजीगरी था। हॉल ने 90 के दशक की शुरुआत के मनोरंजन में कुछ सबसे लोकप्रिय कृत्यों के साक्षात्कार के अलावा, उनका 'हूप हूप' मुट्ठी पंप अपने आप में एक सनसनी थी। शो की सफलता ने लंबे समय से चली आ रही एनबीसी, एबीसी और सीबीएस विजय के खिलाफ एक युवा नेटवर्क के रूप में फॉक्स की दुर्जेयता को मजबूत किया। इसने जॉनी कैरन को एनबीसी पर देर रात तक लंबे समय तक राज करने का मौका दिया आज रात शो कठिन प्रतियोगिता।
लेकिन इस शो ने निर्विवाद रूप से अफ्रीकी-अमेरिकियों को लोकप्रिय संस्कृति को आकार देने के तरीकों पर भी प्रकाश डाला, कुछ क्लिंटन को राष्ट्रपति पद की खोज में अच्छी तरह से पता था।
क्लिंटन ने शो के मंच पर, रॉकिंग शेड्स, सैक्सोफोन गायन के साथ हिट किया 'शोक देने वाला होटल।' भीड़ ने जय-जयकार की, अपनी सीटों पर खड़े हो गए। जैज़ संगीतकार के व्यक्तित्व को लेकर, माइल्स डेविस और थेलोनियस मॉन्क द्वारा महारत हासिल किए गए बीबॉप काउंटरकल्चर कूल को कैरिकेचर करके, क्लिंटन जनता के लिए एक बिंदु साबित कर रहे थे। वह मिलनसार थे, और अफ्रीकी अमेरिकियों की पीठ पर हर झटके और ताली के साथ उन्होंने हर अमेरिकी से अपील करने के लिए खुद की एक नई छवि का निर्माण किया।
पर उनकी उपस्थिति के तुरंत बाद आर्सेनियो हॉल , क्लिंटन ने दिखाया कि अश्वेत समुदाय के लिए उनका सम्मान केवल इतना आगे चला गया। नागरिक अशांति पर एक कार्यकर्ता की विवादास्पद टिप्पणी पर उनकी प्रतिक्रिया बयां कर रही थी। अप्रैल 1992 के अंत में, लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग के चार श्वेत अधिकारियों को काले मोटर चालक के खिलाफ हमले और अत्यधिक बल प्रयोग के आरोपों से बरी कर दिया गया था। रॉडने किंग . फैसले के बाद शहर में दंगे भड़क उठे, न्याय की एक सर्व-परिचित अभिव्यक्ति को छोड़ दिया गया। फैसले का झटका इस तथ्य से आया कि, पहले के समय के विपरीत, अधिकारियों के कार्यों के वीडियो सबूत थे - और अभी भी कोई जवाबदेही नहीं थी।
रैपर और एक्टिविस्ट सिस्टर सोलजाह ने दंगों पर चर्चा की वाशिंगटन पोस्ट कुछ सप्ताह बाद। जबकि व्यापक राष्ट्रीय बातचीत ने दंगाइयों की निंदा करने के लिए चुना, उन्होंने सहानुभूति का आह्वान किया। उसने समझाया कि क्रोध का विस्फोट आकस्मिक नहीं था। यह संस्थागत नस्लवाद की प्रतिक्रिया थी, एक आपराधिक न्याय प्रणाली में खुद को फिर से प्रकट करना, यहां तक कि नागरिक अधिकार आंदोलन के वादों के साथ, काले लोगों के लिए न्याय प्रदान करने से इनकार कर दिया।
बिल क्लिंटन ने साबित किया कि काले मतदाता महत्वपूर्ण थे, लेकिन उनकी नजर में हमारा मूल्य कभी सुरक्षित नहीं थाउन्होंने कहा कि अश्वेत लोग श्वेत व्यवसायों को लूट रहे हैं, यह केवल आर्थिक विरोध नहीं है; यह श्वेत वर्चस्व पर निर्मित लाभ-निर्माण रणनीतियों के माध्यम से काले समुदायों को लूटने के तरीकों के लिए भी एक तरीका था।
उनके विचार की आलोचना की गई, लेकिन इससे भी अधिक जब उन्होंने नस्लवादी संरचनात्मक हिंसा के अपने विश्लेषण को वास्तविक हिंसा की एक काल्पनिक स्थिति में सुधार करने के लिए एक्सट्रपलेशन किया।
'मेरा मतलब है, अगर काले लोग हर दिन काले लोगों को मारते हैं, तो एक सप्ताह क्यों नहीं और गोरे लोगों को मार डाला?' उसने कहा।
उसकी बात: गोरे लोगों को यह कल्पना करने के लिए कि उनके समुदायों के भीतर और बाहर काले लोगों द्वारा अनुभव की जाने वाली हिंसा का सामना करने का क्या मतलब होगा, खुद को संभावित पीड़ितों की नस्लीय हिंसा के रूप में देखने के लिए यह दिखाने के लिए कि यह असहनीय क्यों है। हालांकि, क्लिंटन सहित कई लोगों ने उसकी बात का गलत अर्थ निकाला और गलत समझा।
उसके कुछ हफ़्ते बाद आर्सेनियो उपस्थिति, क्लिंटन से बात की इंद्रधनुष गठबंधन , रेव जेसी जैक्सन द्वारा पाया गया एक सामाजिक परिवर्तन संगठन। यह उपस्थिति अश्वेत मतदाताओं तक पहुंचने का एक और प्रयास था। लेकिन हमारी चिंताओं को गले लगाने के बजाय, उसने उन्हें खारिज करने के अवसर का इस्तेमाल किया।
क्लिंटन ने संदर्भ से रहित बहन सोलजाह के बयान का इस्तेमाल न केवल सोलजाह की निंदा करने के लिए किया, बल्कि उनकी तुलना श्वेत वर्चस्ववादी डेविड ड्यूक से की, बल्कि गठबंधन से भी की। उन्होंने सोलजाह को बोलने के लिए एक मंच दिया और क्लिंटन के तर्क से, उन्होंने जो कहा था उसका समर्थन किया।
जैक्सन बाद में विशेषता रणनीतिक के रूप में कदम, व्यक्तिगत नहीं , लेकिन अवैयक्तिक समावेशन अमानवीय है, विशेष रूप से हममें से उन लोगों के लिए क्लिंटन तैयार थे और अवहेलना करने को तैयार थे। उनके भाषण ने उन्हें अपील करने के लिए पर्याप्त लाभ दिया 'श्वेत उड़ान डेमोक्रेट' या वे मतदाता नस्लीय अल्पसंख्यकों की चिंताओं के साथ पार्टी के बढ़ते संरेखण के लिए नाराजगी से बाहर निकलने के लिए तैयार हैं। लेकिन किस कीमत पर?
इधर, क्लिंटन ने स्पष्ट किया कि अश्वेत मतदाताओं पर विचार किया जाएगा लेकिन हमारी चिंता केंद्रीय नहीं होगी। उसने नौकरी की कुत्ते-सीटी की राजनीति , एक युक्ति जिसे हम आज रिपब्लिकन के साथ अधिक सामान्य रूप से जोड़ते हैं।
क्लिंटन ने साबित किया कि अश्वेत मतदाता महत्वपूर्ण थे, लेकिन उनकी नजर में हमारा मूल्य कभी सुरक्षित नहीं था। उसके लिए, हम मायने रखते थे जब यह उसके अनुकूल था, जो आर्सेनियो हॉल से सिस्टर सोलजाह तक, एक क्षण से दूसरे क्षण में बदल गया।
1992 में रेनबो गठबंधन को संबोधित करते हुए बिल क्लिंटन। (एपी फोटो/ग्रेग गिब्सन)
हिलेरी को काले वोट देने की जरूरत है - लेकिन वह बिल की तरह ऐसा नहीं कर सकतीं
बिल क्लिंटन के दो सफल राष्ट्रपति अभियानों के साथ, मुख्यधारा के काले अमेरिकी मतदाताओं से उनका समर्थन, राष्ट्रपति पद जीतने में बराक ओबामा की सफलता और अमेरिका के बढ़ते भूरेपन के साथ, यह स्पष्ट है कि हिलेरी क्लिंटन को काले मतदाताओं को अदालत में लाने की जरूरत है। लेकिन बिल के विपरीत, हिलेरी को नई पीढ़ी के अश्वेत मतदाताओं, विशेष रूप से मेरे जैसे अश्वेत सहस्राब्दी के साथ संघर्ष करना पड़ता है। और हमारे माता-पिता के विपरीत, हम इस बात के लिए जीवन भर के सबूतों से लैस हैं कि क्लिंटन की रणनीति अप्रासंगिक क्यों नहीं है। हमारे लिए, दृष्टि इस सवाल की मांग करती है: हिलेरी कैसे अलग है?
राष्ट्रपति पद की ओर बढ़ने के अपने पहले आठ महीनों में, हिलेरी अभियान के निशान पर हमारे मुद्दों पर लगातार मुखर रही हैं। जब अफ्रीकी अमेरिकी चार्ल्सटन, दक्षिण कैरोलिना से इस गर्मी में शूटिंग कर रहे थे, तो वह समर्थन दिखाने के लिए फर्ग्यूसन, मिसौरी में एक काले चर्च में दिखाई दीं। यह कदम प्रतीकात्मक रूप से ध्वनि था। जबकि मेरी पीढ़ी और ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन हमारे पूर्ववर्तियों की तुलना में चर्च के लिए कम बाध्य है, फिर भी हम इसे अपने समुदाय के लिए एक ऐतिहासिक रूप से पवित्र संस्था के रूप में पहचानते हैं।
लेकिन अपनी टिप्पणी में, हिलेरी ने कहा, लापरवाही से, विवादास्पद वाक्यांश, 'सभी के जीवन में कोई फर्क।' उसके प्रतिद्वंद्वियों ने इसी तरह की गफ़्स की, बाद में अलंकारिक रूप से ठीक की, जब वे प्रत्येक ने पुष्टि की कि पहली डेमोक्रेटिक बहस के दौरान अश्वेत जीवन मायने रखता है।
यह देखा जाना बाकी है कि क्या इन शब्दों को क्रियान्वित किया जाएगा, और हिलेरी के लिए उन कार्यों को अपने पति से अलग करने के लिए आवश्यक हैं।
1994 में, क्लिंटन समर्थन करना हिंसक अपराध नियंत्रण और कानून प्रवर्तन अधिनियम का पारित होना, जिसका प्रभाव आज हम झेल रहे हैं। 'अपराध पर सख्त' होने के प्रयास में, बिल अधिकार दिया गया कठोर अनिवार्य सजा दिशानिर्देशों को लागू करने के लिए अरबों डॉलर, अधिक जेलों के लिए धक्का दिया, मृत्युदंड का विस्तार किया, और कैदी शिक्षा को समाप्त कर दिया।
हिलेरी ने सामूहिक कारावास को समाप्त करने का आह्वान किया है। लेकिन जब उसके प्रसार में उसके हाथ के बारे में सामना किया गया, तो वह विचलित हो गई।ये 'सख्त अपराध' कार्रवाइयां अफ्रीकी अमेरिकियों की कीमत पर हुईं। क्लिंटन के कार्यकाल के दौरान, देश की जेल की आबादी लगभग चौगुनी हो गई, जिसने समकालीन युग की शुरुआत की सामूहिक क़ैद . नस्लीय ड्रग-युद्ध नीतियों के माध्यम से, अफ्रीकी अमेरिकियों की क़ैद दर बढ़ी तिगुना . आज भी हम एक का सामना करते हैं कारावास का अनुपातहीन जोखिम क्लिंटन की घड़ी में जो शुरू हुआ, उसके परिणामस्वरूप।
हिलेरी ने सामूहिक कारावास को समाप्त करने का आह्वान किया है। लेकिन जब उसके प्रसार में उसके हाथ के बारे में सामना किया गया, तो वह विचलित हो गई। जब ब्लैक लाइव्स मैटर के कार्यकर्ताओं ने न्यू हैम्पशायर में एक बंद बैठक में इस बारे में पूछा, तो उन्होंने प्रतिक्रिया व्यक्त की उन्हें 'एजेंडा बनाने' का काम सौंपा। उसने नीति पर निर्मित एक सामान्य आधार की वकालत की, यह घोषणा करते हुए कि वह नस्लवादी दृष्टिकोण को नहीं बदल सकती, लेकिन राष्ट्रपति के रूप में नीति के माध्यम से परिवर्तन कर सकते हैं।
इसी तरह, जब साक्षात्कार बज़फीड पर एक और राउंड अक्टूबर में पॉडकास्ट, उसने केवल आंशिक जिम्मेदारी ली। वह अकेली नहीं थी, जो हम सभी को अपराध पर सख्त होने की वकालत कर रही थी। वह अल शार्प्टन जैसे अन्य लोगों से जुड़ गई, जिन्होंने एक साक्षात्कार में इस बात पर ध्यान दिया कि कैसे वह और अश्वेत समुदाय के अन्य सदस्य इसके पीछे खड़े थे।
किसी भी स्थिति में क्लिंटन ने अपने और अपने पति के कार्यों का स्वामित्व नहीं लिया। उसने अपनी समस्याओं को ठीक करने के लिए ब्लैक लाइव्स मैटर के प्रदर्शनकारियों पर जवाबदेही स्थानांतरित कर दी, यह अनदेखी करते हुए कि यह एक ऐसी स्थिति है जिसे उन्होंने न तो बनाया है और न ही हल करने की शक्ति है। उसने यह पहचानने के लिए नीति लागू की कि अश्वेत लोग शिकार हुए हैं, लेकिन केवल जहाँ तक हम भी दोष के योग्य पाए जाते हैं।
हर बार, उनकी टिप्पणी असुविधाजनक रूप से कपटी और आधे-अधूरे रूप से क्षमाप्रार्थी रही है। उन्होंने कभी भी पूरी तरह से जवाबदेह महसूस नहीं किया है।
ब्राउन एंड ब्लैक डेमोक्रेटिक प्रेसिडेंशियल फोरम में क्लिंटन। (जो रेडल / गेट्टी छवियां)
नए साल में भी समस्या जस की तस बनी हुई है। फ्यूजन के दौरान ब्राउन एंड ब्लैक डेमोक्रेटिक प्रेसिडेंशियल फोरम इस सप्ताह आयोवा में, क्लिंटन से स्पष्ट रूप से पूछा गया था कि उनका प्रशासन कैसे साबित करेगा कि अश्वेत जीवन मायने रखता है। उसकी प्रतिक्रिया यांत्रिक थी। उसने सामूहिक क़ैद और पुलिस व्यवस्था के प्रमुख बिंदुओं पर प्रहार किया, लेकिन केवल स्पष्ट रूप से कुछ भी ठोस पेशकश किए बिना परिवर्तनों की ओर इशारा किया। उसने उल्लेख किया कि प्रणालीगत पूर्वाग्रह है। फिर भी न तो इसे सुधारने की नीति का उल्लेख था और न ही इसके प्रसार में उनके हाथ की स्वीकृति।
बहरहाल, के एपिसोड में के खिलाफ जो उस दिन पहले प्रसारित हुआ था, हमने देखा कि हिलेरी के पास सीखने का समय था डब करो .
वह, बिल की तरह, बिना किसी स्पष्ट सबूत के मेरे पास पहुंचती है कि वह अन्यथा करने की योजना बना रही है, और फिर, मुझे इसे बर्दाश्त करने का कोई कारण नहीं दिखता है।
मैं एक सहस्राब्दी मतदाता हूं, एक ऐसी पीढ़ी का हिस्सा हूं, जो कि जैसे-जैसे हम बेबी बूमर्स को पछाड़ते जा रहे हैं, मतदाताओं में बढ़ती शक्ति का प्रयोग करने में सक्षम है। मैं एक अश्वेत मतदाता हूं, जिसकी सांस्कृतिक पूंजी को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात, मैं हूँ काली सहस्राब्दी , मेरे वोट के वजन को जानने के लिए पर्याप्त ऐतिहासिक दृष्टि के साथ सशक्त, और जो किसी भी अनिश्चित परिस्थितियों में, किसी भी उम्मीदवार के लिए - कम से कम क्लिंटन के लिए - इसे प्राप्त करने की कोशिश करने के लिए पर्याप्त नहीं होने देगा।
विक्टोरिया एम. मैसी डीसी में एक स्वतंत्र लेखक और मानवविज्ञानी हैं जो पॉप संस्कृति और राजनीति पर काम कर रहे हैं। उसकी वेबसाइट है victoriammassie.com .
सम्मोहक, उत्तेजक कथा निबंधों के लिए फर्स्ट पर्सन वोक्स का घर है। क्या आपके पास साझा करने के लिए कहानी है? हमारे सबमिशन दिशानिर्देश पढ़ें, और हमें firstperson@vox.com पर बताएं।
