बंदूक हिंसा पर सीएनएन का टाउन हॉल सबसे अच्छा नेटवर्क था - और सबसे खराब

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

किशोर हमें नहीं बचा सकते, लेकिन सीएनएन भी नहीं।

सीएनएन टाउन हॉल

स्टोनमैन डगलस हाई सीनियर एम्मा गोंजालेज ने सीएनएन टाउन हॉल में एनआरए के प्रवक्ता डाना लोश से एक सवाल पूछा।

सीएनएन

हर हफ्ते, हम सप्ताह का एक नया एपिसोड चुनते हैं। यह अच्छा हो सकता है। यह खराब हो सकता है। यह हमेशा दिलचस्प रहेगा। आप ऐसा कर सकते हैं अभिलेखागार यहां पढ़ें . 18 फरवरी से 24 फरवरी तक सप्ताह का एपिसोड है स्टैंड अप - स्टोनमैन डगलस के छात्र कार्रवाई की मांग करते हैं: एक सीएनएन टाउन हॉल . (बिना विज्ञापनों के टाउन हॉल को पूरा देखने के लिए क्लिक करें। आप कर सकते हैं एक प्रतिलेख पढ़ें भी।)

मैं बुधवार शाम को एक कार्यक्रम में था, जहां मुझे टीवी लेखकों और अधिकारियों से भरी पैनल चर्चाओं पर ध्यान देना चाहिए था, लेकिन मैं गुप्त रूप से ट्विटर की जांच करता रहा। सीएनएन पर कुछ हो रहा था , और, मेरे फ़ीड के अनुसार, कम से कम, यह वर्ष के टीवी कार्यक्रमों में से एक लग रहा था।

फ़्लोरिडा के दोनों सीनेटर और उसके एक प्रतिनिधि, साथ ही नेशनल राइफल एसोसिएशन के एक प्रवक्ता और ब्रोवार्ड काउंटी के शेरिफ - पार्कलैंड, फ्लोरिडा का घर, जहाँ 14 फरवरी को मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में एक सामूहिक गोलीबारी में 17 लोगों को छोड़ दिया गया था। मृत - नाराज किशोरों, उनके माता-पिता और उनके शिक्षकों के झुंड के साथ सामना कर रहे थे। सेन मार्को रुबियो, जो कभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे, विशेष रूप से आग की चपेट में आ रहे थे। उन्होंने इस बारे में एक निराशाजनक टिप्पणी की कि हमले के हथियारों की बिक्री को रोकने का एकमात्र तरीका उन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के लिए कैसे होगा, इस तरह के कार्य को सुनने से बीमार दर्शकों से जंगली तालियां बजाना असंभव होगा।

ट्रम्प युग में टाउन हॉल सीएनएन के गो-टू प्रोग्रामिंग प्रारूपों में से एक बन गया है, क्योंकि नेटवर्क अधिक से अधिक राजनीतिक विरोधियों को संवाद के नाम पर एक ही कमरे में रखने की कोशिश करता है। इन सभी टाउन हॉल ने काम नहीं किया है।

लेकिन बुधवार को आयोजित एक नेटवर्क - उन छात्रों को रखने के लिए डिज़ाइन किया गया जिनके हाई स्कूल में नवीनतम हाई-प्रोफाइल सामूहिक शूटिंग का घर था, उन लोगों के साथ जो इस बात पर जोर देते हैं कि छात्रों की इच्छा के लिए बंदूक नियंत्रण और कानून संभव नहीं है, वह, या कोई अन्य कारण - उल्लेखनीय टेलीविजन था। इसने राजनीति में राजनीतिक गतिरोध और पैसे की अचल वस्तु को किशोरों की अजेय ताकत के खिलाफ खड़ा कर दिया, जो अभी तक नहीं जानते कि क्या नहीं किया जा सकता है। जब मैं उस रात घर आया, तो मैंने सीएनएन की वेबसाइट खींची और पूरी बात देखी, मंत्रमुग्ध हो गया।

सम्बंधित

बंदूक हिंसा पर बुधवार रात के सीएनएन टाउन हॉल में आप क्या चूक गए?

शुक्रवार तक, टाउन हॉल पहले से ही एक राजनीतिक फ़ुटबॉल बन गया था, जिसे बंदूक नियंत्रण बहस के दोनों पक्षों द्वारा पुनर्व्याख्या और विच्छेदित किया गया था ताकि जो कोई भी इसके बारे में एक राय रखना चाहता है, वह किसी भी समय फिर से उठने के लिए तैयार हो सके। इसमें भाग लेने वाले किशोर रहे हैं अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी पार्कलैंड की शूटिंग को खबरों में रखने और अमेरिका को बंदूकों पर अपने रुख के साथ मजबूर करने के लिए। लेकिन टाउन हॉल के दौरान ही जो तात्कालिक गुस्सा दिखाई दे रहा था, वह सारा दुख, और सारा डर उसमें से निकल गया है। अब, यह एक और बात है जो हुई, एक और बात जिसके बारे में एक राय होनी चाहिए।

और कोई गलती न करें: सीएनएन यही चाहता है।

बाईं ओर के कई लोगों के लिए, सीएनएन टाउन हॉल ने इस विचार को मूर्त रूप दिया कि पार्कलैंड के किशोर बंदूक नियंत्रण को मजबूत करने के लिए अमेरिका के सर्वश्रेष्ठ शॉट हैं

सीएनएन टाउन हॉल

मार्को रुबियो मंच पर आने वाले अकेले प्रमुख रिपब्लिकन थे।

सीएनएन

ट्विटर के माध्यम से बुधवार के टाउन हॉल में मैंने जो चीज़ एक साथ सबसे दिलचस्प और सबसे अधिक भ्रमित करने वाली पाई, वह यह थी कि मेरा फ़ीड बहुत सारे और बहुत से वामपंथी झुकाव वाले लोगों से भरा था (जैसे, मुझे खुद को स्वीकार करना चाहिए) यह घोषणा करते हुए कि किशोर यहाँ थे हमें बचाओ।

मुझे विचार मिला। वामपंथी झुकाव वाला विरोध ट्रम्प प्रशासन के दौरान जितना मैंने सोचा था, उससे कहीं अधिक सफल रहा है, लेकिन ऐसा लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे को धीमा कर दिया है, इसे रोका नहीं। और इसके बीच में किशोरों का एक समूह आता है जो यह नहीं जानते हैं कि उन्हें अमेरिकी राजनीति में बंदूकों का एहसास होना चाहिए, कुछ ऐसा जिसे आप विनियमित करने के बारे में फुसफुसा भी नहीं सकते क्योंकि यह केवल बंदूक प्रशंसकों के एक समूह को प्रेरित करेगा। दहाड़ने के लिए कि सरकार कैसे लेने आ रही है सब उनकी बंदूकों की, उनमें से कुछ की ही नहीं।

फ्लोरिडा के किशोरों के पक्ष में नैतिक स्पष्टता है, एक भावना है कि एनआरए से पैसा लेना इतना दुष्ट माना जाना चाहिए कि यह राजनीतिक रूप से विनाशकारी हो जाए। और उन्हें मजाक में देखने के लिए क्योंकि रुबियो ने संगठन से अधिक पैसे कभी स्वीकार नहीं करने का वादा करने से इनकार कर दिया था रेचक विशिष्ट बात करने वाले बिंदुओं के बोझ से मुक्त - जो हैं ज्यादातर टेलीविजन द्वारा प्रसारित, आखिरकार - किशोर तथ्यों और आंकड़ों से लैस थे और राजनीति में शायद ही कभी देखा गया था।

एक कारण है छात्र एम्मा गोंजालेज के वी कॉल बीएस भाषण (जो उसने टाउन हॉल से एक सप्ताह पहले एक बंदूक नियंत्रण रैली में दिया था) तुरंत प्रतिष्ठित हो गया। इसे राजनीतिक अस्पष्टता की परतों में दफन नहीं किया गया था। यह दृढ़, स्पष्ट, अपनी धार्मिकता के बारे में निश्चित था। और यह देखते हुए कि GOP कितनी बार अपनी धार्मिकता को अपने ब्रांड के केंद्र में रखता है, रुबियो को पलटते हुए देखना चौंकाने वाला था। अगर आपने मुझे एक महीने पहले बताया था कि एनआरए से पैसा लेना एक राजनीतिक अल्बाट्रॉस की तरह लगने लगेगा - यहां तक ​​​​कि कुछ घंटों के लिए भी - मैं उपहास कर सकता था। लेकिन यहाँ यह टीवी पर लाइव हो रहा था।

और फिर भी यह विचार नहीं था कि किशोर आ रहे थे अमेरिका बचाओ एक अजीब सा? अगर वामपंथी मानते हैं कि अमेरिका को बचत की जरूरत है, तो क्या हम सभी को उस प्रयास का हिस्सा नहीं बनना चाहिए, बजाय इसके कि हम हाई स्कूल के छात्रों पर निर्भर रहें? ओह, अच्छा लगा, यहाँ इन बयानों पर कड़ी मेहनत करने के लिए किशोरों का एक समूह है।

मुझे गलत मत समझो - मुझे लगता है कि ये छात्र अविश्वसनीय रूप से प्रेरणादायक काम कर रहे हैं, और मैं सहस्राब्दी और उनसे छोटी पीढ़ी के लोगों द्वारा राजनीति में लाए गए निश्चितता की भावना से रोमांचित हूं (जिसमें मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई के किशोर हैं) तकनीकी रूप से संबंधित)।

लेकिन भावना अभी भी जोखिम भरा है। यह सब लेना बहुत आसान बनाता है कुछ ऐसा जिसके लिए शायद आज प्रत्यक्ष कार्रवाई की आवश्यकता है (जैसा कि किशोर महसूस करते हैं) और इसे भविष्य के काल में स्थानांतरित करना, ऐसे समय में जब ये किशोर इस राजनीतिक प्रक्रिया से उतने ही थके हुए हो सकते हैं जितने हम सभी हैं।

राजनीति को मौलिक रूप से तर्कसंगत तर्क के रूप में प्रस्तुत करना सीएनएन की प्रकृति में है। टाउन हॉल दोनों ने उसे काट दिया और उसे मजबूत किया।

सीएनएन टाउन हॉल

सीएनएन के कैमरों ने भीड़ में अक्सर भावुक क्षणों को कैद किया।

सीएनएन

ट्रम्प की जीत के मद्देनजर सीएनएन ने टाउन हॉल प्रारूप पर लेट जाने का एक कारण है: वे नेटवर्क को अमेरिकी राजनीति के मौलिक रूप से तर्कसंगत केंद्र के रूप में खुद को चित्रित करना जारी रखने की अनुमति देते हैं। और, ईमानदारी से, अगर सीएनएन खुद को इस तरह देखता है, तो यह टाउन हॉल कार्यक्रम स्थापित करने से भी बदतर हो सकता है। कभी-कभी वे दिलचस्प होते हैं, और वे हमेशा कम से कम दिलचस्प होते हैं। वे अन्य समाचार कार्यक्रमों पर आपके द्वारा सुने जाने वाले राजनीतिक दृष्टिकोणों की एक विस्तृत विविधता की अनुमति भी देते हैं, जो उनके रोस्टर को बात करने वाले बिंदु-सक्षम पंडितों के साथ ढेर करते हैं।

इसके अलावा, टाउन हॉल राजनीतिक पागलपन के समुद्र में अमेरिका के अंतिम तर्कसंगत नेटवर्क के रूप में अपनी छवि को मजबूत करने में सीएनएन की मदद करते हैं। प्रत्येक के दौरान, सीएनएन खुद को स्थिति देता है - इस मामले में एंकर जेक टाॅपर के माध्यम से, नेटवर्क के बेहतर मेजबानों में से एक - शांतिदूत के रूप में जो हर किसी का सम्मान करने और एक-दूसरे से बात करने की कोशिश कर रहा है। और दो पक्षों के बीच एक मध्यस्थ के रूप में एक-दूसरे को सुनाने के लिए चिल्लाते हुए, टॅपर ने अच्छा काम किया। उन्होंने सीएनएन ब्रांड को उत्कृष्ट रूप से जला दिया।

लेकिन रूबियो ने कार्यक्रम के शुरूआती दौर में जो कुछ कहा वह पूरे समय मेरे साथ रहा। यह समझाते हुए कि वह टाउन हॉल में क्यों जा रहे थे, इस तथ्य के बावजूद कि भीड़ बहुत उनके पक्ष में नहीं थी, उन्होंने इस बारे में बात की कि कैसे अमेरिका एक ऐसा देश बन गया है जहां नागरिक एक-दूसरे से बात नहीं करेंगे, जहां लोगों ने दोस्तों और परिवार को काट दिया है उनके जीवन के आधार पर उन्होंने 2016 के चुनाव में किसके लिए मतदान किया।

यह सच है, जहाँ तक यह जाता है। राजनीतिक ध्रुवीकरण अभी अमेरिकी जीवन में एक जबरदस्त ताकत है, और यह पहले के बहुत से अच्छे रिश्तों को नष्ट कर रहा है जो राजनीति से तनावग्रस्त या यहां तक ​​​​कि टूट गए हैं।

लेकिन साथ ही, मैं हाल ही में एक अलग लेख के लिए फॉक्स न्यूज देख रहा हूं जिस पर मैं काम कर रहा हूं। जैसा कि पार्कलैंड टाउन हॉल की तत्काल, पूरी तरह से भावनात्मक सामग्री ने राजनीतिक गणना का मार्ग प्रशस्त किया, आप फॉक्स न्यूज के उल्लास को काफी नहीं समझ सकते थे कह रही है लेकिन निश्चित रूप से सुझाव कि फ़्लोरिडा के किशोर वास्तविक नहीं थे, बल्कि सीएनएन या डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा उन्हें यह कहने के लिए प्रशिक्षित किया गया था कि उन्होंने क्या कहा। (ए लिखित प्रश्नों के बारे में मिनी स्कैंडल टाउन हॉल में मदद नहीं करने के कुछ दिनों बाद विस्फोट हो गया और जल्दी से खारिज कर दिया गया।)

बहुत से लोगों को विश्वास नहीं होगा कि उनके चेहरे को देखते हुए, उनकी कच्ची आवाज़ें सुनते समय किशोरों की भावनाएं वास्तविक नहीं थीं। लेकिन जितना दूर हम घटना से दूर हो जाते हैं - या जितना अधिक हम इसे केवल सोशल मीडिया के माध्यम से पचाते हैं - उतना ही आसान है कि विचार बुलबुले की कल्पना करना जो कि किशोरों के सिर पर आप जो भी प्रेरणा चाहते हैं। भले ही किशोर वास्तव में हमें बचाने जा रहे हों, एक पूरी व्यवस्था मौजूद है ताकि वे वास्तविक इंसानों के बजाय राजनीतिक गुर्गों की तरह दिखें। और शायद इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि एक संपूर्ण सहानुभूति रखने वाले दर्शक हैं जो इसके अलावा और कुछ नहीं चाहते हैं विश्वास करते हैं किशोरों का इरादा बुरा है, चाहे सबूत कितने भी विशिष्ट क्यों न हों।

यही कारण है कि मुझे कभी-कभी आश्चर्य होता है कि क्या सीएनएन ने अंततः इन टाउन हॉल के साथ खुद को पछाड़ नहीं दिया है। अब जबकि हम पार्कलैंड टाउन हॉल की शक्ति और शक्ति से कुछ दिनों के लिए दूर हो गए हैं, बंदूक नियंत्रण विरोधियों के लिए इसे चित्रित करना बहुत आसान हो गया है रंगों के एक नए सेट के साथ, चाहे कंजर्वेटिव पॉलिटिकल एक्शन कॉन्फ्रेंस के भाषणों में या फॉक्स न्यूज पर या सिर्फ इंटरनेट कमेंट थ्रेड्स में। आप खबरों की रिपोर्ट कैसे करते हैं जब इतने सारे लोग मानते हैं कि किसी को सम्मान देने का मतलब है उन्हें एक वैकल्पिक वास्तविकता प्रदान करना ? नरक अगर मुझे पता है, लेकिन सीएनएन यह पता लगाने के लिए उत्सुक नहीं है - तब नहीं जब वह चिल्लाती हुई आवाजों के बीच खड़ा हो सकता है और जहाज के नीचे जाने पर कारण के लिए कॉल कर सकता है।