भारत के अगले नेता नरेंद्र मोदी के अच्छे, बुरे और बदसूरत

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

केविन फ्रायर / गेट्टी छवियां

भारत के राष्ट्रीय चुनाव के नतीजे अभी आ रहे हैं और यह पहले से ही स्पष्ट है कि देश का अगला नेता कौन होगा: नरेंद्र मोदी। उनकी पार्टी, भाजपा, ने संसद की 545 सीटों में से कम से कम 280 सीटें जीती हैं, जो इसे एक नियंत्रित बहुमत (आश्चर्यजनक चुनावी जीत का उल्लेख नहीं करने के लिए) दे रही है और मोदी को औपचारिक रूप से स्थापित करने के लिए पर्याप्त है, जो कि प्रधान मंत्री के लिए उनके उम्मीदवार हैं।



मोदी बहुत बड़ी बात है। वह दुनिया के दूसरे सबसे अधिक आबादी वाले देश को अपने इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण में अपने नियंत्रण में लेने वाला है। वह भारत में बेहद लोकप्रिय हैं, जहां मोदी देश के लिए क्या कर सकते हैं, इस उत्साह के साथ उनकी पार्टी ने बड़े अंतर से बड़े अंतर से जीत हासिल की। लेकिन वह भारत और विदेशों में भी बेहद विवादास्पद हैं; इतना अधिक कि विदेश विभाग ने एक बार उन्हें अमेरिका का भी वीजा देने से इनकार कर दिया था। यहां भारत के अगले नेता के अच्छे, बुरे और बदसूरत पर एक संक्षिप्त विवरण दिया गया है।

अच्छाई: मोदी भारत की अर्थव्यवस्था को बचाने वाले व्यक्ति हो सकते हैं

बहुत सारे भारतीय, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समुदाय के सदस्य, सोचते हैं कि गुजरात के नेता के रूप में उनकी पृष्ठभूमि ने उन्हें भारत के आर्थिक संकटों को ठीक करने के लिए योग्य बना दिया है, और उन्होंने खुद को भारत के राष्ट्रीय सीईओ के रूप में पेश किया है। भाजपा की जीत के बारे में आशावाद रहा है शक्ति भारतीय शेयर बाजार इस वसंत में नई ऊंचाईयों पर। मोदी-उन्माद की बदौलत भारत की मुद्रा का मूल्य, जो पिछले साल गिर गया था, 2014 में फिर से बढ़ रहा है।

2012 और 2013 में, भारतीय विकास तेजी से धीमा हुआ:

भारत_जीडीपी_विकास_दर

भारतीय अर्थव्यवस्था में बहुत मांग है, लेकिन पर्याप्त आपूर्ति नहीं है, और भारत का खराब बुनियादी ढांचा और कमजोर शासन वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में आवश्यक वृद्धि प्रदान करने में असमर्थ रहा है। इसका मतलब है उच्च कीमतें - मुद्रास्फीति - पर्याप्त वृद्धि के बिना।

मोदी के समर्थकों का मानना ​​है कि वह स्वच्छ शासन को लागू करके, भ्रष्टाचार और नौकरशाही को कम करके, जो व्यवसायों को बढ़ने से रोकता है, और बुनियादी ढांचे में सुधार करके इसे ठीक करने में सक्षम होंगे ताकि व्यवसाय घरेलू और विदेशों में अधिक उत्पाद बेच सकें।

यह कहना मुश्किल है कि मोदी सफल होंगे या नहीं। कहा गया आर्थिक मंच उनकी पार्टी और मौजूदा कांग्रेस पार्टी विशेष रूप से भ्रष्टाचार और बुनियादी ढांचे पर विशेष रूप से अलग नहीं हैं। फिर भी, कांग्रेस कुछ समय के लिए सत्ता में रही है, इसलिए वह यथास्थिति के लिए दोष लेती है। कई भारतीय मानते हैं कि कांग्रेस विफल हो गई है और यह बदलाव का समय है।

ऐसे में बड़ा सवाल यह है कि क्या मोदी अपने समय से गुजरात राज्य चलाने वाले आर्थिक चमत्कार कार्यकर्ता के रूप में अपनी प्रतिष्ठा को पुन: पेश कर पाएंगे। संख्या प्रभावशाली हैं , लेकिन कुछ विश्लेषकों का तर्क है लगभग उतना प्रभावशाली नहीं जैसा मोदी उन्हें पेश करते हैं।

बुरा: मोदी का धार्मिक तनाव भड़काने का इतिहास रहा है, जिसमें से भारत के पास पहले से ही बहुत अधिक है

मोदी का उदय भारत में हिंदू राष्ट्रवाद की चिंताजनक प्रवृत्ति को भी दर्शाता है, और खुद मोदी के पास हिंदू-मुस्लिम दुश्मनी को भड़काने का रिकॉर्ड है। यह भारत में एक संवेदनशील और कभी-कभी घातक मुद्दा हो सकता है। मोदी के धार्मिक तनाव पैदा करने के रिकॉर्ड को लेकर आशंका इतनी अधिक है कि द इकोनॉमिस्ट ने प्रकाशित किया कवर स्टोरी भारतीयों से उनके खिलाफ वोट करने का आग्रह किया। 'मुसलमानों के डर को खत्म करने से इनकार करके मोदी उन्हें खिलाते हैं। पत्रिका ने चेतावनी दी, मुस्लिम विरोधी वोट से चिपके हुए, वह इसे पोषित करता है।

हिंदू राष्ट्रवाद दक्षिणपंथी राष्ट्रवाद और सामाजिक रूढ़िवाद का एक आंदोलन है, जो एक हिंदू राजनीतिक पहचान के साथ इतना मजबूत है कि इसके अंतिम प्रभाव को हिंदू वर्चस्व के रूप में वर्णित किया गया है, फिर हिंदू आधिपत्य उन 20 प्रतिशत भारतीयों के संभावित नुकसान के लिए जो हिंदू नहीं हैं। इसका मतलब अक्सर मुसलमान होता है।

'यह बदला लेने का समय है'

मोदी के हिंदू राष्ट्रवाद के बारे में बात करते समय लोग अक्सर एक विशिष्ट घटना का हवाला देते हैं: गुजरात में 2002 के दंगे। राज्य को चलाने वाले मोदी के कार्यकाल के एक साल बाद, मुसलमानों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हिंदू दंगे भड़क उठे और अनुमानित 1,200 लोग, जिनमें से अधिकांश मुस्लिम थे, हिंसा में मारे गए। कई लोगों ने बताया कि राज्य की पुलिस ने हमलावर भीड़ को रोकने के लिए कुछ नहीं किया और मोदी और उनकी सरकार ने लंबे समय से आरोप लगाया गया है दंगों को अनुमति देने और संभावित रूप से उकसाने के लिए।

यह कोई मामूली साजिश का सिद्धांत नहीं है: अमेरिकी विदेश विभाग ने मोदी को इस घटना में उनकी संदिग्ध भूमिका को लेकर 2005 में अमेरिका जाने के लिए वीजा देने से इनकार कर दिया था।

दंगों के कुछ महीने बाद, न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्टर सेलिया डगर ने मोदी से पूछा कि क्या वह चाहते हैं कि वे दंगों को अलग तरीके से संभालें। उसने उससे कहा कि उसका सबसे बड़ा अफसोस मीडिया को बेहतर तरीके से नहीं संभालना है। डगर ने एक टाइम्स . में कहा वीडियो साक्षात्कार कि मोदी ने 'उनके राज्य में मारे गए लोगों के लिए कोई खेद या [व्यक्त] कोई सहानुभूति नहीं दिखाई, उनकी निगरानी में।'

यह सब अतीत में नहीं है। जबकि मोदी ने वापस पहुंचा जिस बयानबाजी की अतीत में इतनी आलोचना हुई है, उसकी झलक अभी भी है - शायद इसलिए कि उसे हिंदू राष्ट्रवादियों के वोटों की जरूरत है। उदाहरण के लिए, उन्होंने भारत के गोमांस निर्यात उद्योग की निंदा करते हुए भाषण दिए हैं। यह अहानिकर लग सकता है, लेकिन भारत के भीतर यह भारतीय मुसलमानों के लिए एक स्पष्ट हठधर्मिता है, जो बीफ़ उद्योग पर हावी है, और इसका मतलब उन हिंदुओं को उत्तेजित करना है जो गोमांस की खपत को धार्मिक रूप से आपत्तिजनक मानते हैं। के रूप में फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया , यह ठीक उसी तरह की बयानबाजी है जिसके कारण अतीत में सांप्रदायिक हिंसा हुई है।

अधिक चिंताजनक रूप से, ए वीडियो सामने आया है भारत के एक हिस्से में एक निजी चुनावी सभा में मोदी के शीर्ष लेफ्टिनेंट को दिखाना, जिसमें हाल ही में हिंदू-मुस्लिम हिंसा देखी गई है। उन्होंने हिंदुओं से कहा कि मोदी को वोट देने से हत्याओं के लिए 'सम्मान और बदला' मिलेगा।

उन्होंने कहा, 'यह बदला लेने का समय है। यह कुछ हद तक मिट रोमनी के 47 प्रतिशत वीडियो की तरह है - कल्याण प्राप्तकर्ताओं को कम करने के बजाय, भारतीय अधिकारी धार्मिक प्रतिशोध की हत्याओं की आवश्यकता पर इशारा करते दिखाई दिए।

बदसूरत: मोदी बदलाव से ज्यादा यथास्थिति बन सकते हैं

मोदी बदलाव के उम्मीदवार हैं, बेहतर या बदतर के लिए: यहां कहानी कई मायनों में मौजूदा कांग्रेस पार्टी की विफलता के बारे में है और उनकी सफलता के बारे में है। कांग्रेस पार्टी अंतिम राजनीतिक प्रतिष्ठान है - यह गांधी परिवार की पार्टी है और इसने ब्रिटिश शासन से टूटने के बाद से अपने अधिकांश इतिहास के लिए भारत की सरकार को नियंत्रित किया है।

भारतीयों ने कांग्रेस पार्टी को वोट दिया क्योंकि वे इसके आर्थिक कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार से तंग आ चुके थे, और मोदी को वोट दिया क्योंकि उन्हें लगा कि वह चीजों को बदल देंगे। लेकिन भारत सरकार दुनिया की सबसे बड़ी नौकरशाही में से एक है और यह हर स्तर पर जबरदस्त और बहुत ही बुनियादी समस्याओं से निपट रही है: स्कूल लंच सुरक्षित रूप से वितरित करना, या ग्रामीण क्षेत्रों में नलसाजी और बिजली स्थापित करना जैसी चीजें भारत के लिए बहुत बड़ी चुनौतियां हैं।

यह पूरी तरह से संभव है कि मोदी, कांग्रेस पार्टी के पुराने नेताओं से उनके स्वभाव में जो भी मतभेद हों, भारत की विशाल नौकरशाही और देश की कई छोटी समस्याओं में शामिल हो जाएंगे, और उनका शासन उनके समर्थकों या आलोचकों की तुलना में अधिक यथास्थिति होगा। एक नई सरकार के अच्छे और बुरे का आकलन करना हमेशा आसान होता है, लेकिन अक्सर वे सरकारें अपनी मंशा से कहीं अधिक नीति निरंतरता व्यक्त करती हैं। परंतुहम सभी जल्द ही पता लगा लेंगे, बेहतर या बदतर के लिए।