विद्रोही डायवर्जेंट से बेहतर है. लेकिन यह अभी भी बहुत अच्छा नहीं है।
वेरोनिका रोथ विभिन्न त्रयी - पुस्तक और फिल्म दोनों रूपों में - एक केंद्रीय विचार पर आधारित है: अपने लिए सोचें, और किसी और को अपना निर्णय न लेने दें। दुर्भाग्य से रोथ के लिए, और इससे भी अधिक फिल्म देखने वाली जनता के लिए, वह प्रेरक श्रेय फिल्म के अनुकूलन पर लागू नहीं होता है विभिन्न , न ही इसके मजबूर, एक्सपोजिटरी सीक्वल के लिए विद्रोही , जो शुक्रवार 20 मार्च को सिनेमाघरों में दस्तक दे रही है।
रेटिंग
निर्देशक रॉबर्ट श्वेन्टके तथा पटकथा लेखक ब्रायन डफिल्ड, अकिवा गोल्ड्समैन और मार्क बॉम्बैक ने रोथ की अगली कड़ी को फिल्म के लिए अनुकूलित किया - पहली फिल्म से पूरी तरह से अलग टीम। हालांकि निर्देशक और लेखक बदल गए हैं, रोथ की दुनिया काफी हद तक बरकरार है।
हम एक ऐसे भविष्य में वापस आ गए हैं जिसमें सभी को उनके व्यक्तित्व, गुणों और ताकत के आधार पर विभाजित किया गया है और डंटलेस, कैंडर और एरुडाइट जैसे नामों के साथ कुलों में बांटा गया है। इन कुलों में हर कोई आज्ञाकारी रूप से अपने कुल के गुणों और मूल्यों के अनुसार कार्य करता है। एमिटी, उदाहरण के लिए, प्यार, शांति और जैविक यम में विश्वास करती है, यही वजह है कि इसके सदस्य सांता फ़े योग वापसी के उत्साही, उत्साही सदस्यों की तरह दिखते हैं और कार्य करते हैं।
ट्रिस (शैलीन वुडली), जो इन सभी अलग-अलग कुलों में फिट बैठता है, डाइवर्जेंट है। और वह जीनिन (केट विंसलेट) से बदला लेने की योजना बना रही है, जो कि एरुडाइट गुट के सत्ता के भूखे प्रमुख हैं, जो शिकागो शहर को नियंत्रित करना चाहता है। शिकागो इतना चमकदार पुरस्कार कैसे बन गया? खैर, यह एक डायस्टोपियन भविष्य है। शिकागो अच्छा प्रदर्शन करेगा।
ट्रिस सरकार के अंगूठे के नीचे से निकलना चाहता है। जीनिन अधिक शक्ति और अधिक नियंत्रण चाहता है। फोर (थियो जेम्स), ट्रिस की प्रेम रुचि, अधिक न्याय चाहता है। इस फिल्म का अधिकांश हिस्सा उन पात्रों के बारे में है जो कहीं और होना चाहते हैं (यह भविष्य का शिकागो है, आखिरकार)। और फिल्म के दर्शक, 119 लंबे मिनटों के बाद, लगभग निश्चित रूप से संबंधित होंगे।
में विद्रोही का डायस्टोपियन भविष्य, पात्र हमेशा हमें बताते हैं कि वे कैसा महसूस कर रहे हैं और वे आगे क्या करने जा रहे हैं
विद्रोही अपने चलने वाले समय का लगभग आधा हिस्सा अपने पात्रों - नायकों और खलनायकों को समान रूप से दिखाते हुए बिताता है - उनकी हर एक चाल और प्रेरणा को समझाने और टेलीग्राफ करने में। यह अन्य आधा खर्च उन पात्रों को दिखाते हुए करता है जो उन्होंने कहा था कि वे करेंगे।
लोग दुखी हैं, लोग पागल हैं, लोग बुरे हैं, और लोग कहेंगे कि उन्हें जो भी मौका मिलता है, वे कैसा महसूस करते हैं। यह एक बॉन्ड खलनायक की तरह है जिसे विशेष रूप से युवा वयस्क कहानियों के आंतरिक कोण के आसपास मौजूद रहस्य को नष्ट करने के लिए विशेष रूप से तैयार किया गया है।
पूरी फिल्म में छपे संवाद का एक संक्षिप्त नमूना यहां दिया गया है:
- 'अगर आपको लगता है कि आप भाग्यशाली हैं, तो आप गलत हैं।'
- 'मैं और कुछ नहीं जानता।'
- 'मैं दो बुराइयों से छोटा हूं। क्या यही है?'
- 'मैं मान रहा हूं कि सभी डाइवर्जेंट एक जैसे हैं।'
- 'योजना क्या है?' 'हम सत्ता में बैठे लोगों को हटा देते हैं।'
- 'मुझे अनुमान लगाने दो, एरुडाइट?'
यह रणनीति एक झकझोरने वाला अनुभव बनाती है। ऐसा लगता है कि फिल्म बुनियादी भावनाओं को चित्रित करने या पात्रों की अस्पष्टता को व्यक्त करने के लिए अपने प्रतिभाशाली कलाकारों की टुकड़ी पर भरोसा नहीं करती है।
'क्या कोई मुझे बताएगा कि क्या हो रहा है?' ट्रिस रात के खाने के दौरान पूछता है कि इस फिल्म के लिए एक नया, रहस्यमय चरित्र पेश किया गया है। और, निश्चित रूप से, रहस्य को उबालने देने के बजाय, एक लंबी व्याख्या सामने आती है।
इस तरह का लेखन दर्शकों को बहुत प्रतीक्षा के लिए तैयार करता है। योजनाओं की घोषणा की जाती है, लेकिन दर्शकों को अगले अनुक्रम तक पानी फैलाना छोड़ दिया जाता है जिसमें पात्र बताते हैं कि आगे क्या होता है। एक्शन सीक्वेंस, जितने कुरकुरे और गतिज हैं, एक और भी अधिक खोखले अंत के लिए एक खोखले साधन की तरह लगते हैं।
स्पष्टीकरण पर यह अत्यधिक निर्भरता फिल्म की अपनी भद्दी पौराणिक कथाओं पर निर्भरता के कारण हो सकती है। पूरे फिल्म के संवाद में रोथ की स्रोत सामग्री और इस समाज के गुटों के निरंतर संदर्भ हैं।
पीटर (माइल्स टेलर) ट्रिस को बताता है, 'आप लड़की को एबनेगेशन से बाहर निकाल सकते हैं, लेकिन आप लड़की के एबनेगेशन को नहीं ले सकते,' दर्शकों को इस तथ्य के प्रति सचेत करते हुए कि उसने अभी कुछ एबनेगेशन-एस्क किया है।
फिल्म के लेखक स्पष्ट रूप से इन क्रिब्ड सैट शब्दों को याद रखने के लिए दर्शकों पर भरोसा नहीं करते हैं। एक एरुडाइट या एबनेगेशन एक्शन को अपने लिए बोलने देने के बजाय, उन कार्यों को भी, पात्रों की योजनाओं और भावनाओं की तरह, समझाया जाना चाहिए।
केट विंसलेट, ऑक्टेविया स्पेंसर और नाओमी वाट्स शानदार हैं। लेकिन इतना शानदार नहीं कि इस फिल्म को बचा सके।
एक दृश्य में, विंसलेट की जीनिन ट्रिस पर गहरा, कांटेदार अपमान करती है। जीनिन की नमकीन डायट्रीब कमरे से सारी हवा चूसती है, और वह ट्रिस की मृत माँ की कब्र पर नृत्य करने वाले अपमान सहित, स्केलिंग विट्रियल की बढ़ती मात्रा को उगलती है।
विंसलेट देता है विद्रोही एक जमे हुए दिल जो इस डायस्टोपिया को स्पिन करता है। आप उसकी हड्डियों में खतरे को महसूस कर सकते हैं क्योंकि वह बर्फीले, कम से कम कमरों में ग्लाइड करती है और मिर्च, नैदानिक चकाचौंध को दूर करती है। जब वह बोलती है, तो उसके वाक्य झिलमिलाते हैं और एक पूर्वनिर्धारित शातिरता के साथ झिलमिलाते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि विंसलेट खाना पकाने के पैनकेक को खतरनाक बना सकता है।
लेकिन विंसलेट अकेले नहीं हैं। वयोवृद्ध अभिनेत्रियों नाओमी वाट्स और ऑक्टेविया स्पेंसर ने उनके साथ मिलकर फिल्म की सबसे अच्छी संपत्ति बन गई, आसानी से वुडली, जेम्स, टेलर और वॉकिंग पाउट एंसेल एलगॉर्ट सहित कलाकारों के युवा सदस्यों को दिखाया। एवलिन के रूप में वाट्स भ्रामक है, इस तरह से अंडरप्लेइंग है जो संकेत देता है कि उसकी प्रतीत होने वाली भंगुर सतह के नीचे बहुत कुछ है। और स्पेंसर का जोहाना एक शांत, विचारशील शक्ति है।
हालांकि, तीनों का इस्तेमाल कम हो रहा है। वे यहां एक तरफ खड़े होने के लिए हैं, और फिल्म की उज्ज्वल युवा चीजों से बाहर निकलने के लिए हैं। बहुत बुरा।
विद्रोही आपकी विशिष्ट YA प्रेम कहानी नहीं है
सरकार को उखाड़ फेंकने और न्याय पाने की इस कहानी में एक अजीब तरह से शांत रोमांस है।
ट्रिस और फोर एक-दूसरे से प्यार करते हैं, लेकिन वे ज्यादातर एक-दूसरे को शारीरिक हिंसा से बचाकर या एक-दूसरे का चेहरा पकड़कर दिखाते हैं। उनका रोमांस रूई में लिपटा हुआ, मफल, ध्वनिहीन लगता है। यह दो झरझरा प्राणियों के लिए अजीब तरह से सुरक्षित है, जिनके शरीर के हर इंच में हार्मोन होते हैं। दरअसल, उनके रिश्ते की सबसे जगमगाती झलक तब होती है जब कोई न कोई सो रहा होता है या उसे मृत मान लिया जाता है।
ट्रिस और फोर का कोल्ड रोमांस समझ में आता है। वे दोनों मौत के अपने उचित हिस्से से ज्यादा देख चुके हैं। वह पीटीएसडी से पीड़ित है। वह पागल है, और जब वह नहीं है, तो वह लोगों की हड्डियों को कुचल रहा है। शायद इसका मतलब यह है कि किसी ऐसे व्यक्ति को देने के लिए आपके पास कुछ भी नहीं बचा है जिसे आप प्यार करते हैं।
यह मौन रोमांस फिल्म का सबसे जैविक और आकर्षक घटक है। अफसोस की बात है कि फिल्म को इसके बारे में जरा भी जानकारी नहीं है। लेकिन शायद यह बेहतर है। आखिरकार, अगर ऐसा होता, तो शायद हर भावनात्मक धड़कन को समझाने के लिए बहुत दर्द होता।