क्या वंशवाद की राजनीति खत्म हो रही है?

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

लिज़ चेनी का उदय पारिवारिक राजनीति की आखिरी हांफ सकता है।

हाउस स्पीकर पॉल रयान और जीओपी हाउस लीडरशिप ने साप्ताहिक पार्टी सम्मेलन के बाद प्रेस को संबोधित किया एलेक्स वोंग / गेट्टी छवियां

यह कहानी कहानियों के एक समूह का हिस्सा है जिसे कहा जाता है बहुशासन

यह पोस्ट का हिस्सा है बहुशासन , राजनीतिक सुधार कार्यक्रम द्वारा निर्मित एक स्वतंत्र ब्लॉग न्यू अमेरिका , एक वाशिंगटन थिंक टैंक जो नए विचारों और नई आवाज़ों को विकसित करने के लिए समर्पित है।

प्रतिनिधि लिज़ चेनी को मंगलवार को हाउस रिपब्लिकन कॉन्फ्रेंस का अध्यक्ष चुना गया, एक नेतृत्व की स्थिति जो उनके पिता, पूर्व उपराष्ट्रपति डिक चेनी ने 1980 के दशक में उसी व्योमिंग में बड़े जिले का प्रतिनिधित्व करते हुए आयोजित की थी, जो आज उनके पास है (अधिकांश खर्च करने के बावजूद) वर्जीनिया में रहने वाले मिडिल स्कूल के बाद से उसका जीवन)। यह एक शक्तिशाली अनुस्मारक था कि पारिवारिक राजवंश अभी भी अमेरिकी राजनीति में एक भूमिका निभा सकते हैं।

ट्रम्प युग के कोहरे के माध्यम से याद रखना मुश्किल है, लगभग तीन साल पहले, वंशवाद की राजनीति एक प्रमुख विषय की तरह लग रही थी और किसी भी बच्चे के लिए सबसे बड़ा खतरा अमेरिकी लोकतंत्र का राष्ट्रपति मिथक बन सकता है। 2015 में, कई लोगों ने हिलेरी क्लिंटन और जेब बुश के बीच एक आम चुनाव मैचअप का पूर्वाभास किया, जिसमें 24 साल पहले के उम्मीदवारों के अंतिम नामों का पुनर्चक्रण किया गया था। यह 1980 के बाद से राष्ट्रीय टिकट पर बुश का पांचवां और क्लिंटन के लिए तीसरा प्रदर्शन होता।

बुश ने तीन राज्यों - कनेक्टिकट, टेक्सास और फ्लोरिडा - और क्लिंटन दो, अर्कांसस और न्यूयॉर्क में भी चुनाव जीते हैं। अन्य, नए बुश, जैसे कि जॉर्ज पी., टेक्सास भूमि आयुक्त, रास्ते में थे। केनेडीज़ की चौथी पीढ़ी के जोसेफ पी. कैनेडी III, सदन में सबसे अधिक विद्युतीकरण करने वाले नए डेमोक्रेट थे। एंड्रयू कुओमो और जेरी ब्राउन प्रत्येक ने बड़े-राज्य शासन का आयोजन किया था कि उनके पिता ने कई शर्तों पर कब्जा कर लिया था। उदल परिवार के तीन सदस्यों ने पिछले दशक में दोनों पक्षों से सीनेट में लगभग ओवरलैप किया था। (कोलोराडो के मार्क उडल और न्यू मैक्सिको के टॉम के अलावा, ओरेगन के रिपब्लिकन गॉर्डन स्मिथ एक चचेरे भाई हैं।)

यदि आप अल गोर को शामिल करते हैं, जिनके पिता एक सीनेटर थे, और मिट रोमनी, जिनके पिता एक गवर्नर, कैबिनेट अधिकारी और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे, तो 2000 और 2016 के बीच राष्ट्रपति पद के लिए 10 प्रमुख पार्टी उम्मीदवारों में से पांच स्थापित राजनीतिक परिवारों के सदस्य रहे हैं। (इस साल सीनेट के लिए अपने चुनाव के साथ, रोमनी ने बुश परिवार के रिकॉर्ड का मिलान किया है - तीन राज्यों में राज्यव्यापी जीत: मिशिगन, जहां उनके पिता गवर्नर, मैसाचुसेट्स और अब यूटा थे।)

जबकि बराक ओबामा जैसे वंशवादी व्यवस्था के बाहरी लोग उभर सकते थे, वे असामान्य लग रहे थे, और राजनीति में पैदा हुए लोगों ने दौड़ने और जीतने के अवसरों के कम से कम आधे अवसरों को जमा कर दिया था, इस बारे में वास्तविक सवाल उठाते हुए कि क्या अमेरिकी लोकतंत्र उतना ही खुला था और मेरिटोक्रेटिक जैसा कि हमें सिखाया गया था।

लेकिन फिर 2018 आया। कांग्रेस के डेमोक्रेट्स का नया वर्ग, जो पिछले कुछ जातियों के आधार पर लगभग 58 में इतिहास में सबसे बड़ा है, बेटों, बेटियों, पत्नियों, पूर्व-पति-पत्नी की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति के लिए हड़ताली है। , पोते, यहां तक ​​कि अन्य निर्वाचित अधिकारियों के भतीजे या भतीजे।

डेमोक्रेट्स के बीच, एक अपवाद है, हालांकि इस दौड़ को कोई राष्ट्रीय ध्यान नहीं मिला: मिशिगन के नौवें जिले में, 58 वर्षीय एंडी लेविन ने अपने पिता, सैंडर लेविन की जगह लेने की दौड़ जीती, जिन्होंने 1983 से सेवा की थी। एंडी लेविन के चाचा, कार्ल लेविन, मिशिगन के इतिहास में सबसे लंबे समय तक सेवा देने वाले सीनेटर थे, 2015 में सेवानिवृत्त होने तक।

लेकिन इतना ही। सभी आने वाले डेमोक्रेट्स की पृष्ठभूमि की समीक्षा करते हुए, मैंने पाया कि लेविन परिवार से परे (कैलिफोर्निया के माइक लेविन असंबंधित हैं), बाकी सभी नए डेमोक्रेट सभी नए लोग हैं, कोई भी राजनीतिक परिवारों से नहीं है, कई के पास अपने स्वयं के वैकल्पिक अनुभव नहीं हैं, और मजदूर वर्ग की पृष्ठभूमि से काफी कुछ।

यही हाल नवनिर्वाचित राज्यपालों का भी है। जबकि दो चौंका देने वाली संपत्ति की पृष्ठभूमि से आते हैं - इलिनोइस के जेबी प्रिट्जर और कनेक्टिकट के नेड लैमोंट, जिनके परदादा जेपी मॉर्गन एंड कंपनी के अध्यक्ष थे - कोई भी ऐसे परिवारों से नहीं आता है जिनके पास वैकल्पिक कार्यालय का इतिहास है।

नए लोकतांत्रिक वर्ग की उल्लेखनीय और स्वागत योग्य विविधता निश्चित रूप से कहानी का हिस्सा है। ऊपर वर्णित राजवंश सभी श्वेत और प्रोटेस्टेंट या कैथोलिक हैं। तो लगभग परिभाषा के अनुसार, सदन के लिए चुने गए तीसरे और चौथे मुस्लिम सदस्यों के पुराने राजनीतिक परिवारों से आने की संभावना नहीं है।

लेकिन वह तर्क महिलाओं पर लागू नहीं होता है, और अतीत में, सार्वजनिक पद के लिए चुनी गई कई महिलाएं राजनीतिक रूप से सफल परिवारों से आई हैं, जिनमें चेनी, नैन्सी पेलोसी, जिनके पिता बाल्टीमोर के मेयर थे, और वेस्ट वर्जीनिया सेन शेली मूर के अलावा, शामिल हैं। कैपिटो, जिनके पिता गॉव आर्क मूर थे। अन्य, जैसे मिशिगन के रेप्स। डेबी डिंगेल और कैलिफोर्निया के डोरिस मात्सुई, पहले अपने पतियों के पास सीटें रखते हैं, हालांकि आधे से अधिक परिवार के नाम की पहचान के बिना चुने गए हैं। यह वास्तव में उल्लेखनीय है कि 2018 में सदन या शासन के लिए चुनी गई महिलाओं में से किसी की भी वह पृष्ठभूमि नहीं है।

रिपब्लिकन की ओर से, 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प ने न केवल बुश वंश को, बल्कि रॉन और रैंड पॉल के पिता-पुत्र वंश को भी तोड़ा। फिर भी, रिपब्लिकन पक्ष पर वंशवाद का तनाव थोड़ा मजबूत लगता है। चेनीज़ के अलावा, नए रिपब्लिकन हाउस के दो सदस्यों के पिता ने भी कांग्रेस में सेवा की: मिनेसोटा के जिम हेगेडोर्न और वेस्ट वर्जीनिया के कैरल मिलर, नव निर्वाचित रिपब्लिकन में एकमात्र महिला। और उपराष्ट्रपति माइक पेंस के भाई ग्रेग को 2001 से 2013 तक माइक का प्रतिनिधित्व करने वाली हाउस सीट के लिए चुना गया था। (माइक पेंस ने भी दो चेनी: सम्मेलन की कुर्सी के समान नेतृत्व की स्थिति धारण की थी।)

और इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि ट्रम्प खुद एक राजनीतिक राजवंश बनाने की कोशिश करेंगे, जैसा कि सत्तावादी प्रवृत्ति वाले लोग अक्सर करते हैं। डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर रेड-मीट राजनीतिक रैलियों और नफरत से भरे ट्वीट्स को उतना ही पसंद करते हैं जितना कि उनके पिता करते हैं, लेकिन यह केवल इच्छाधारी सोच नहीं है जो ट्रम्प की कई पीढ़ियों की भविष्यवाणी करना मुश्किल बनाता है। (ठीक है, शायद यह भी इच्छाधारी सोच है।)

लेकिन अधिकांश भाग के लिए, ऐसा लगता है कि वंशवादी राजनीति का युग पीछे छूट गया है। एंड्रयू कुओमो एक प्राथमिक चुनौती से बच गए और उन्हें आसानी से फिर से चुना गया, लेकिन उनकी 1990 के दशक की राजनीति का ब्रांड वर्तमान डेमोक्रेटिक मूड के अनुरूप नहीं है। जो कैनेडी अब संघीय या राज्यव्यापी कार्यालय में उस उल्लेखनीय परिवार का एकमात्र सदस्य है, और जबकि उसके पास अभी भी एक उज्ज्वल भविष्य है, वह बहुत सारे करिश्माई युवा प्रतिनिधियों में से एक है जो जुनून के साथ एक प्रगतिशील संदेश देते हैं।

जॉर्ज डब्ल्यू. और जेब बुश की पीढ़ी समाप्त हो चुकी है, और टेक्सास में जॉर्ज पी. का करियर रुक गया लगता है। हिलेरी क्लिंटन के लिए पूरे सम्मान के साथ, वह अपनी आखिरी दौड़ में हैं। चेल्सी क्लिंटन, जेना बुश हैगर, या मेघान मैककेन किसी दिन कुछ के लिए दौड़ सकते हैं, लेकिन कोई भी उत्सुक नहीं लगता है। मिशेल ओबामा कोई दिलचस्पी नहीं दिखाती हैं, और ओबामा की बेटियां अभी भी इस बारे में बात करने के लिए बहुत छोटी हैं।

और उल्लेखनीय रूप से, यहां तक ​​​​कि डेमोक्रेटिक पक्ष में संभावित 2020 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की सबसे विस्तृत सूची में कोई वंशवादी राजनेता नहीं है, अब क्युमो को वाशिंगटन पोस्ट की लंबी सूची से हटा दिया गया है।

लोकतंत्र की आपदाएं हमें हर दिन आती हैं, लेकिन हम कभी-कभी उन बिंदुओं को नोटिस करना भूल जाते हैं, जहां हम आगे बढ़े हैं और प्रगति की है। यदि यह मान्य है - यदि लिज़ चेनी अब नियम के बजाय अपवाद है - यह संभव है कि कुछ साल पहले हम सभी को एक समस्या के रूप में देखा गया था, या कम से कम यह कि वंशवादी घड़ी को रीसेट कर दिया गया है। शायद अब से कुछ दशक बाद, हम Ocasio-Cortezes की तीसरी पीढ़ी को देख रहे होंगे, लेकिन समय आने पर हम इसके बारे में चिंता कर सकते हैं।