देर रात के शो 2016 के मतदाताओं को ट्रम्प पर संदेह करने की कोशिश कर रहे हैं। यह शायद काम कर रहा है।

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

पिछले सप्ताह आज रात

मैं लगभग एक दशक से राजनीतिक कॉमेडी के प्रभाव का अध्ययन कर रहा हूं . मैं वर्तमान में संचार का प्रोफेसर हूँ मैरीलैंड में लोयोला विश्वविद्यालय , और राजनीतिक कॉमेडी और मनोरंजन की बारीकी से परीक्षा मेरे पाठ्यक्रम और मेरे शोध एजेंडे का एक अभिन्न अंग है।

अपने काम के माध्यम से, मैंने पाया है कि राजनीतिक कॉमेडी प्रत्येक नए चुनाव चक्र में एक महत्वपूर्ण शक्ति है क्योंकि यह राजनेताओं के मतदाताओं के मूल्यांकन को आकार देता है और उनके राजनीतिक प्रक्रिया को समझने और उसमें भाग लेने की उनकी अपनी क्षमता के बारे में विश्वास — जिसे हम राजनीतिक संचार में कहते हैं राजनीतिक प्रभावोत्पादकता .

हर चार साल में, मेरे जैसे राजनीतिक संचार विद्वान फिर से विचार करते हैं कि दर्शकों, उम्मीदवारों और अंततः वोट पर कॉमेडी का कितना प्रभाव पड़ेगा। यह देखते हुए कि हमारे पास GOP टिकट के शीर्ष पर एक रियलिटी टीवी स्टार है, 2016 की दौड़ अद्वितीय है। और राजनीतिक कॉमेडी पहले से ही 2016 के अभियान पर प्रभाव डाल रही है, खुद को पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण ताकत के रूप में पेश कर रही है।

असल में, राजनीतिक कॉमेडी मतदाताओं को बताती है कि किसी विशेष उम्मीदवार के बारे में क्या सोचना है और कभी-कभी कैसा महसूस करना है . इस साल, यह हमें विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प पर संदेह करने की कोशिश कर रहा है। और इस समय, मुझे लगता है कि यह काम कर रहा है।

राजनेता देर रात तक क्यों आते हैं

जबकि माइक पेंस कोई सारा पॉलिन नहीं है (वह वास्तव में कॉमेडी उपहार थी जो देती रही), बीच लैरी डेविड का बर्नी सैंडर्स का संस्करण पर शनीवारी रात्री लाईव और स्थिरांक गफ़्स की धारा जो डोनाल्ड ट्रम्प के मुंह से निकलते हैं और उनके सोशल मीडिया फीड पर हावी होते हैं, हम पहले से ही राजनीतिक व्यंग्य को 2016 के चुनाव में देख रहे हैं।

और मत भूलो: राजनीतिक कॉमेडी को हिलेरी क्लिंटन का प्रतिरूपण करने का तरीका जानने और सीखने के लिए एक लंबा समय मिला है। अधिकांश कॉमेडी प्राथमिक सीज़न के दौरान उन्हें लक्षित करती हैं इस वास्तविकता पर ध्यान केंद्रित किया और निर्वाचित होने पर लगभग एक ही ध्यान केंद्रित करने का मज़ाक उड़ाया .

सैंडर्स की तरह, क्लिंटन और ट्रम्प दोनों ने अतिथि उपस्थिति में इस प्रकार के हास्य के साथ सगाई की एसएनएल . डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों और यहां तक ​​​​कि ट्रम्प दोनों ने मजाक में होने के निहित रणनीतिक मूल्य को समझा। यह कोई नया चलन नहीं है-राजनेता सामने आ गए हैं एसएनएल और पिछले चुनावी चक्रों में राजनीतिक व्यंग्य कार्यक्रमों पर साक्षात्कार दिए। 2016 में, हालांकि, सहस्राब्दी और तेजी से खंडित और सिकुड़ते समाचार दर्शकों तक पहुंचने के प्रयास में कॉमेडी जैसे गैर-पारंपरिक मीडिया और भी महत्वपूर्ण हैं।

जबकि ट्रम्प की उपस्थिति एक अनुभवी रियलिटी स्टार के लिए स्पॉटलाइट में सिर्फ एक और क्षण था, जो दिखाई दे रहा था एसएनएल बर्नी सैंडर्स के लिए एक प्लस था, जो पहले लैरी डेविड प्रतिरूपण पर ध्यान दिया गया था। क्लिंटन के लिए, उपस्थिति की संभावना ने उन्हें अपनी वर्तमान अनुकूलता समस्या के साथ मदद की, विशेष रूप से युवा दर्शकों के बीच जो उनकी उम्मीदवारी के बारे में अधिक संशय में रहते हैं।

हमें राजनीतिक कॉमेडी इतनी पसंद क्यों है?

जैसा प्यू रिसर्च सेंटर से अनुसंधान लगातार दिखाया है, मिलेनियल्स राजनीतिक व्यंग्य कार्यक्रमों को पसंद करते हैं जैसे डेली शो और, जब यह चालू था, कोलबर्ट रिपोर्ट पारंपरिक समाचारों पर। जबकि अनुसंधान डन्ना यंग और अन्य सुझाव देते हैं युवा दर्शक राजनीतिक कॉमेडी की तलाश करते हैं क्योंकि यह मनोरंजक है , वे इसे जानकारीपूर्ण भी पाते हैं और रिपोर्ट करते हैं कि ट्यूनिंग करके वे दुनिया में क्या हो रहा है, इसके बारे में कुछ सीखते हैं।

आम धारणा के विपरीत, राजनीतिक कॉमेडी दर्शक केवल कॉमेडी नहीं देखते - वे पारंपरिक समाचारों पर ध्यान देते हैं भी। इसका मतलब यह है कि जहां वे मुख्य रूप से राजनीति के बारे में हंसना चाहते हैं, वहीं वे भी हैं अभियानों और उम्मीदवारों का बारीकी से पालन करने की अधिक संभावना है उन लोगों की तुलना में जो केवल पारंपरिक समाचार देखते हैं।

राजनीतिक कॉमेडी, हम इस पर विश्वास करना चाहते हैं या नहीं, यह भी हमारे राजनीतिक दृष्टिकोण को प्रभावित करता है और हम राजनीतिक उम्मीदवारों का मूल्यांकन कैसे करते हैं। क्या आपको सारा पॉलिन याद है, या क्या आपको टीना फे का सारा पॉलिन का संस्करण अधिक याद है?

मेरा है माइक कैसियाटोर और उनके सहयोगियों के साथ अनुसंधान ने दिखाया है , मतदाताओं ने फे ऑन द्वारा दिए गए बयानों को गलत तरीके से जिम्मेदार ठहराया एसएनएल पॉलिन को, यह मानते हुए कि वे उसके एक मीडिया साक्षात्कार का हिस्सा थे। पता चला कि पॉलिन ने वास्तव में यह नहीं कहा था, 'मेरे घर से रूस को देखा जा सकता है,' लेकिन राजनीतिक कॉमेडी और टीना फे के लिए धन्यवाद, हम सभी सोचते हैं कि उसने किया। अन्य साथियों को पसंद है जोडी बॉमगार्टनर a . के प्रमाण भी मिले 'फी प्रभाव' 2008 के चुनाव चक्र के दौरान।

मुख्य टेकअवे: फ़े को पॉलिन को खेलते हुए देखना एसएनएल हमें पॉलिन, उनकी उम्मीदवारी और एक राजनेता के रूप में उनकी क्षमता के बारे में और अधिक नकारात्मक सोचने पर मजबूर किया।

सामान्य रूप में, राजनीतिक कॉमेडी उम्मीदवार के गुणों को अधिक प्रमुख और दिमागी बनाती है . इसलिए कम से कम, जब राजनीतिक कॉमेडी डोनाल्ड ट्रम्प के रैपअराउंड हेयरस्टाइल का मजाक उड़ाती है, तो उनका शारीरिक रूप कुछ ऐसा बन जाता है जिसके बारे में मतदाता वास्तव में सोचते हैं।

क्या तुमने किया गूगल 'डोनाल्ड ड्रमफ' जॉन ओलिवर द्वारा अपना नया उपनाम गढ़ने के बाद? बहुत सारे अमेरिकियों ने किया। खंड, सबसे ज्यादा देखा गया पिछले सप्ताह आज रात क्लिप अब तक, अकेले YouTube पर 27.5 मिलियन व्यूज के साथ, कई मीडिया आउटलेट्स पर रीहैश किया गया था। 20 मिनट से अधिक समय में, इस खंड ने ट्रम्प के व्यापारिक सौदों पर एक गहन, आलोचनात्मक दृष्टिकोण पेश किया , उनकी ईमानदारी, और उनके चरित्र, और अंततः सुझाव दिया कि उनकी उम्मीदवारी ने संयुक्त राज्य के लिए भयावह संभावनाएं पेश कीं।

जब ओलिवर जैसा व्यंग्यकार किसी उम्मीदवार की ईमानदारी पर सवाल उठाता है, तो दर्शक उस उम्मीदवार के चरित्र और विश्वसनीयता के बारे में अधिक सोचते हैं, जितना कि वे चुनाव में दांव पर लगे मुद्दों के बारे में सोचते हैं।

'डोनाल्ड ड्रम्फ़' एक अलग घटना नहीं थी: अब तक इस चक्र में हमने ओलिवर, ट्रेवर नूह और अन्य लोगों को डेमोक्रेट या अन्य रिपब्लिकन प्राथमिक उम्मीदवारों की तुलना में ट्रम्प के बाद जाते देखा है। इसका एक हिस्सा गाना बजानेवालों को उपदेश दे रहा है, जैसे कॉमेडी दर्शक औसतन युवा और अधिक उदार होते हैं .

कई मायनों में, राजनीतिक हास्य अभिनेता मुख्यधारा के मीडिया द्वारा व्यक्त की गई भावनाओं को केवल प्रतिध्वनित कर रहे हैं; अंतर यह है कि वे व्यंग्यपूर्ण, अति-क्रिटिकल तरीके से ऐसा कर रहे हैं। अंत में, ट्रम्प और उनकी उम्मीदवारी पर व्यंग्यपूर्ण हमलों से मतदाताओं को रियलिटी स्टार के वादों और प्राथमिकताओं पर अधिक संदेह करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। कॉमेडियन जो लक्षण चुनते हैं, वे वे चीजें होंगी जो मतदाताओं के दिमाग में रहती हैं और चुनाव के दिन उनके अंतिम निर्णय को आकार देने वाले महत्वपूर्ण कारक हो सकते हैं।

राजनीति के प्रति बढ़ती सनक के बावजूद, मेरे शोध से यह भी पता चला है कि राजनीतिक कॉमेडी देखने से हमें राजनीति में प्रभावी ढंग से समझने और भाग लेने की हमारी क्षमता के बारे में बेहतर महसूस होता है . राजनीतिक कॉमेडी हमें यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित करती है कि हम फर्क कर सकते हैं और समाचारों से अधिक हमें इसमें शामिल होने के लिए प्रेरित करता है राजनीतिक जुड़ाव के कम लागत वाले रूप, जैसे याचिका पर हस्ताक्षर करना या किसी प्रदर्शन में भाग लेना .

हालांकि हम यह नहीं कह सकते कि राजनीतिक कॉमेडी चुनाव के दिन अधिक मतदान में तब्दील हो सकती है या एक उम्मीदवार के लिए दूसरे उम्मीदवार के लिए अधिक वोट, आम सहमति यह है कि राजनीतिक कॉमेडी अच्छा करती है, नुकसान नहीं , और विशेष रूप से युवाओं को राजनीति में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करता है।

हमें अब पहले से कहीं अधिक व्यंग्य की आवश्यकता क्यों है

राजनीतिक कॉमेडी का आनंद लेने का एक हिस्सा मजाक बन रहा है। यदि आपने मेलानिया ट्रम्प का भाषण नहीं देखा है, तो कोलबर्ट के लॉरा बेनंती का संस्करण द लेट शो आपको बहुत ज्यादा हंसाएगा नहीं।

उन लोगों के लिए जो मजाक में नहीं हैं, माइक ज़ेनोस के साथ मेरा शोध ने दिखाया है कि राजनीतिक कॉमेडी के संपर्क में आने से व्यक्तियों को पारंपरिक समाचार स्रोतों से अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। ये दर्शक न केवल एक बेहतर हंसी के साथ समाप्त होते हैं बल्कि इस प्रक्रिया में वर्तमान घटनाओं के बारे में भी कुछ सीखते हैं। इसलिए यदि आप पहली बार मेलानिया के भाषण के पैरोडी संस्करण को पकड़ते हैं, तब आप मूल की तलाश करने के लिए अधिक प्रेरित हो सकते हैं मजाक में रहने के लिए।

राजनीतिक कॉमेडी क्या खास बनाती है?

राजनीतिक कॉमेडी कई रूपों में आती है - हम न केवल केबल या नेटवर्क टीवी के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि वायरल वीडियो, राजनीतिक कार्टून, नकली राजनीतिक विज्ञापन, ट्विटर हैशटैग, और इंटरनेट मेमे .

क्या बात कॉमेडी को विज्ञापनों जैसे प्रेरक राजनीतिक संचार के अन्य रूपों से अलग करती है? खैर, कॉमेडी मजाकिया है, यह व्यंग्यपूर्ण और तेज है, और यह हमें मुस्कुराती है और हंसती है। NS आखिरी राजनीतिक विज्ञापन जो मैंने देखा, उसने मुझे अपने बेटे और बेटी के भविष्य के लिए डरा दिया और रोना चाहते हैं, हंसना नहीं।

एमी ब्री बेकर लोयोला यूनिवर्सिटी मैरीलैंड में संचार के सहायक प्रोफेसर हैं। वह राजनीतिक कॉमेडी और मनोरंजन, जनमत और न्यू मीडिया पर शोध करती हैं। वह मैरीलैंड में अपने पति, बेटी और बेटे के साथ रहती है। उसे ट्विटर पर खोजें @एमीब्री .