मिलिए जॉन कासिच से, जिन्होंने जीओपी बहस के मंच पर मेडिकेड के विस्तार का बचाव किया

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद की बहस पिछले गुरुवार को 'चुनाव' के विषय के साथ शुरू हुई और मध्यस्थों ने उम्मीदवारों को उनके सबसे कठिन प्रश्न पूछे। डोनाल्ड ट्रंप से इस बात पर सवाल किया गया था कि क्या वह राष्ट्रपति पद के लिए तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ेंगे और उनके बारे में सेक्सिस्ट टिप्पणियों का इतिहास . बेन कार्सन से अमेरिकी और वैश्विक राजनीति का वर्णन करने में की गई विभिन्न 'बुनियादी गलतियों' के बारे में पूछा गया था। और स्कॉट वाकर को जवाब देने के लिए धक्का दिया गया था कि क्या वह 'गर्भपात के बजाय वास्तव में एक मां को मरने देगा' - और वह आम चुनाव में उन विचारों को कैसे बेच सकता है।

लेकिन जब मॉडरेटर मेगिन केली ओहियो सरकार के पास आए। जॉन कासिच ने उनके अतीत में एक अलग तरह के विवाद के बारे में पूछा।

'आपने अपने राज्य में मेडिकेड का विस्तार करना चुना,' केली ने कहा, और 'भगवान का आह्वान करके अपने मेडिकेड विस्तार का बचाव किया,संशयवादियों से कह रहे हैं कि जब वे स्वर्ग में आएंगे, तो सेंट पीटर उनसे यह नहीं पूछेंगे कि उन्होंने कितनी छोटी सरकार रखी है, लेकिन उन्होंने गरीबों के लिए क्या किया है।' तो, केली ने पूछा, 'रिपब्लिकन मतदाता, जो आम तौर पर सरकार को सिकोड़ना चाहते हैं, को यह विश्वास क्यों करना चाहिए कि आप हर सरकारी कार्यक्रम का विस्तार करने के लिए अपने सेंट पीटर तर्क का उपयोग नहीं करेंगे?'

यह एक ऐसा प्रश्न है जिसे कासिच ने दो वर्षों से अधिक समय से सामना किया है, क्योंकि उन्होंने पहली बार ओहियो में मेडिकेड का विस्तार सुनिश्चित करने के लिए अपनी पार्टी से लड़ने का फैसला किया था। अन्य रिपब्लिकन गवर्नरों ने भी नीति पर हस्ताक्षर किए थे, क्योंकि संघीय सरकार ने अपनी लागत के विशाल बहुमत को वहन करने का वादा किया था।

लेकिन कासिच की तरह किसी ने भी ऐसा नहीं किया था, जिन्होंने सुझाव दिया था कि निर्णय न केवल व्यावहारिक बात थी, बल्कि यह एक था ईसाई नैतिक आवश्यकता। उन्होंने एक रिपब्लिकन राजनेता से शायद ही कभी एक तर्क दिया - कि गरीबों की मदद के लिए मेडिकेड का विस्तार किया जाना था।दरअसल, जब उन्होंने अप्रैल 2013 में कोच बंधुओं द्वारा आयोजित धनी रूढ़िवादी दाताओं की एक सभा में बात की, तो इस विषय पर उनका जवाब कथित तौर पर नेतृत्व किया दर्शकों में लगभग 20 लोग खड़े हो गए और उस पर चल पड़े।

एक दाता - एरिज़ोना डायमंडबैक के धनी मालिक की पत्नी रैंडी केंड्रिक - ने कासिच से पूछताछ की थी कि उसने मेडिकेड विस्तार को आगे बढ़ाने के लिए उस धार्मिक बयानबाजी का इस्तेमाल क्यों किया। 'एक महिला मुझ पर चिल्ला रही थी, कह रही थी, 'तुम अपने लोगों के खिलाफ भगवान का इस्तेमाल कर रहे हो,' 'कासिच बाद में गिना गया .

लेकिन नाराज राज्यपाल ने पीछे हटने से इनकार कर दिया। 'मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, महिला। लेकिन जब मैं मोती के द्वार पर पहुंचता हूं, तो मैंने गरीबों के लिए जो कुछ किया है, उसका जवाब मेरे पास होगा, 'उन्होंने कहा, पोलिटिको के एलेक्स इसेनस्टेड .

तभी दर्शकों के सदस्य बाहर जाने लगे, जबकि पैनल के अन्य गवर्नर - बॉबी जिंदल और निक्की हेली - कासिच के साथ अपनी असहमति पर जोर देने के लिए दौड़ पड़े। राज्यपाल बाद में कहा था वॉल स्ट्रीट जर्नल के नील किंग जूनियर। कि घटना 'अविस्मरणीय' थी, उन्होंने कहा, 'मुझे वास्तव में इसके बारे में बात नहीं करनी चाहिए, सिवाय इसके कि, 'भगवान उन लोगों को आशीर्वाद दें जो उन आयोजनों में जाते हैं।'

कासिच ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि उनकी अपनी पार्टी 'गरीबों के खिलाफ युद्ध' छेड़ रही है।

आधुनिक जीओपी की सर्वसम्मति यह है कि सरकारी खर्च के माध्यम से गरीबों की मदद करने की कोशिश करना अप्रभावी या उल्टा भी है। रिपब्लिकन केवल यह तर्क नहीं देते हैं कि अधिक सरकारी खर्च लोगों की मदद करने का एक अच्छा तरीका है - जैसा कि कुछ उदारवादी कहते हैं। रूढ़िवादी साइट के एक ओहियो रिपोर्टर जेसन हार्ट कहते हैं, 'यह उस तरह का स्ट्रॉ मैन है जो मुझे लगता है कि राष्ट्रपति ओबामा प्रभावित होंगे।' Watchdog.org .

इसलिए कासिच का ओबामाकेयर के एक प्रमुख तख़्त को बढ़ावा देने के लिए नैतिक और धार्मिक बयानबाजी को अपनाना बेहद असामान्य था - और उन्होंने इसे काफी गंभीरता से लिया। वह उस साल कहा कि उनका 'सबसे महत्वपूर्ण मिशन' रूढ़िवादियों को यह विश्वास दिलाना था कि 'जब हम में से कुछ बेहतर कर रहे हैं, तो यह आवश्यक है कि हम यह पता लगाना शुरू करें कि जो लोग बेहतर नहीं कर रहे हैं उनकी मदद कैसे करें।' अपनी ही पार्टी, उन्होंने बताया न्यूयॉर्क टाइम्स , बाजी मार रहा था 'गरीबों पर युद्ध।'

जैसा कि उन्होंने इस साल अपने राष्ट्रपति अभियान के लिए तैयार किया, वे पीछे नहीं हटे, बल्कि यह तर्क दिया कि उनके विचार वास्तव में रूढ़िवादी हैं। 'मैथ्यू 25 पढ़ें,' कासिच ने कहा: फॉक्स न्यूज पर कुछ महीने पहले। 'क्या तुमने भूखे को खाना खिलाया? क्या तुमने नग्न कपड़े पहने थे? अगर हम इस तरह की चीजें कर रहे हैं, तो मेरे लिए यह रूढ़िवाद है।' फिर उन्होंने जोर से कहा: 'और आप जानते हैं क्या? मुझे रूढ़िवाद को परिभाषित करने का उतना ही अधिकार है जितना कि वाशिंगटन में स्टैंड डाउन में बैठा कोई व्यक्ति हमें यह बताने की कोशिश कर रहा है कि हमें क्या करना चाहिए।'

यह एक एजेंडा है जिसने कासिच को बनाया है - जिसकी टीम ने इस लेख के लिए टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया - ओहियो में काफी लोकप्रिय है। और पिछले साल सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रपति स्विंग राज्यों में से एक में उनका भूस्खलन पुनर्मिलन हुआ है कुछ सोचा वह एक मजबूत GOP राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हो सकते हैं।

लेकिन सरकारी खर्च में कटौती के समर्थकों के लिए कोच बंधुओं से लेकर टी पार्टी के कार्यकर्ताओं तक कासिच जैसी बयानबाजी काफी खतरनाक है।क्योंकि अगर आप इतने उत्साह से बहस करते हैं कि संघीय खर्च कार्यक्रम वास्तव में लोगों की मदद करते हैं, तो उन कार्यक्रमों में कटौती करना काफी कठिन हो जाता है।

एक कांग्रेसी के रूप में, जॉन कासिच पॉल रयान की तरह थे

1995 में, जॉन कासिच (दाएं) ने बजट में कटौती को लेकर सीनेट के बहुमत नेता बॉब डोले (बाएं) और हाउस स्पीकर न्यूट गिंगरिच (केंद्र) के साथ रणनीति बनाई।

(रिचर्ड एलिस / एएफपी / गेट्टी)

कासिच के दशकों लंबे राजनीतिक करियर के बारे में ऐसा बहुत कम था जिसने सुझाव दिया कि वह मेडिकेड के विस्तार के लिए इस तरह के उत्साह का दावा करेंगे। इसके बजाय, उन्होंने केवल धीरे-धीरे खुद को रिपब्लिकन बजट में कटौती के चेहरे से बदल दिया - अपने दिन के पॉल रयान - किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो यह तर्क देता है कि सीमित सरकार के समर्थक गरीबों की मदद करने के लिए पर्याप्त नहीं कर रहे हैं।

कासिच पहली बार राष्ट्रीय प्रमुखता के लिए उठे क्योंकि उन्होंने विस्तृत खर्च सुधार योजनाएँ तैयार कीं जिन्हें वाशिंगटन ने गंभीर माना। जब वह 1989 में एक कनिष्ठ सदस्य के रूप में हाउस बजट समिति में शामिल हुए, तो उन्होंने बुश व्हाइट हाउस के बजट द्वारा प्रस्तावित की तुलना में कहीं अधिक नाटकीय खर्च में कटौती के साथ, हर साल अपना बजट तैयार करना और जारी करना शुरू कर दिया। उन्होंने इतनी विश्वसनीयता का निर्माण किया कि, इसी तरह के युवा और ऊर्जावान पॉल रयान की तरह, उन्होंने कई और वरिष्ठ सहयोगियों को पीछे छोड़ते हुए बजट समिति का अध्यक्ष बनने के लिए 1994 में GOP द्वारा सदन को वापस लेने के बाद बनाया। वह 42 वर्ष के थे - सबसे कम उम्र की समिति के अध्यक्ष कक्ष।

कासिच ने अपने कुत्ते का नाम एक बजट-कटिंग बिल के नाम पर रखा, जिसे उन्होंने सह-लिखा था

सभी हिसाब से, कासिच सरकारी खर्च को कम करने के काम के लिए जुनूनी रूप से प्रतिबद्ध था। एसोसिएटेड प्रेस ने उन्हें 'एक तलाकशुदा वर्कहॉलिक' कहा, जो 'ज्यादातर पिज्जा और इंस्टेंट नूडल सूप पर निर्वाह करते हैं,' और कॉक्स न्यूज सर्विस ने लिखा कि उनका 'थोड़ा निजी जीवन' था। जब एक खर्च में कटौती बिल उन्होंने डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि के साथ लिखा। टिमोथी पेनी डीसी में 'पेनी-कासिच' प्रस्ताव के रूप में प्रसिद्ध हो गए, कासिच ने इसके बाद अपने कुत्ते का नाम रखा। लेकिन पॉल रयान के विपरीत, जिनका राजनीतिक व्यक्तित्व हमेशा हंसमुख और विनम्र है, कासिच के पास हमेशा एक कठोर बढ़त रही है। 'हेडस्ट्रॉन्ग', 'ब्रश' और 'तर्कपूर्ण' जैसे शब्द उसके प्रोफाइल को भर देते हैं। (वह राज्यपाल के रूप में नरम नहीं हुए हैं, जहां उनका चुभन बन गया है किंवदंती का सामान ।)

खर्च में कटौती करने के कासिच के प्रयास के हिस्से के रूप में, उन्होंने वाशिंगटन के कुछ मजबूत हित समूहों को चुनौती दी - रक्षा हॉकरों से लेकर कृषि सब्सिडी के संरक्षक और कॉर्पोरेट टैक्स ब्रेक तक। उन्होंने उन मोर्चों पर केवल मिली-जुली सफलता हासिल की, और पात्रताओं के महत्वाकांक्षी सुधारों के उनके प्रस्ताव - जैसे ब्लॉक-अनुदान मेडिकेड - जमीन से बिल्कुल नहीं उतरे। लेकिन आखिरकार, उन्होंने राष्ट्रपति क्लिंटन और कांग्रेस के रिपब्लिकन के बीच 1997 के संतुलित बजट समझौते में दलाल की मदद की। बजट अधिक समय तक संतुलित नहीं रहा, लेकिन यह एक उपलब्धि है कासिच अभी भी आज दलाल .

फिर भी, महत्वाकांक्षी युवा कांग्रेसी और भी आगे बढ़ना चाहते थे। उन्होंने 1999 में घोषणा की कि वह एक राष्ट्रपति अभियान का पता लगाएंगे, और शुरुआती प्राथमिक राज्यों में महीनों तक राह पर रहे। एक बार वहाँ, हालांकि, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि बजट में कटौती पर उनका जुनूनी ध्यान गलत था, और एक रिपब्लिकन उम्मीदवार को निर्वाचित होने के लिए व्यापक अपील के साथ एक संदेश की आवश्यकता थी। 'जनता खर्च में कटौती के लिए चिल्ला नहीं रही है,' उन्होंने एसोसिएटेड प्रेस को बताया। उन्होंने अपने विश्वास का उल्लेख करने की कोशिश की और धार्मिक विश्वास अधिक बार, इसलिए उसे केवल एक कंजूस लेखाकार के रूप में नहीं देखा जाएगा।

यह काम नहीं किया। जॉर्ज डब्लू. बुश ने कहीं अधिक धन जुटाया, और चुनावों में खुद को सबसे आगे के रूप में मजबूती से स्थापित किया। कासिच ने निष्कर्ष निकाला कि वह जीत नहीं सका, और जुलाई में दौड़ से बाहर हो गया। अपनी बजट अध्यक्षता से सीमित अवधि के लिए, उन्होंने सदन में एक और कार्यकाल के लिए नहीं चलने का भी फैसला किया। हाल ही में पुनर्विवाह किया और अपने पहले बच्चे की उम्मीद करते हुए, कासिच राजनीति से एक ब्रेक के लिए तैयार थे। उसने कहा, विनय , 'मैंने प्रतिनिधि सभा में पूरा करने के लिए जो कुछ भी निर्धारित किया है, वह सब मैंने पूरा किया है।'

लेकिन जैसा कि उन्होंने बुश का समर्थन किया, कासिच बुश के अभियान संदेश के जवाब में कुछ ईर्ष्या व्यक्त करने से नहीं रोक सके। 'दयालु रूढ़िवादी का यह व्यवसाय,' वह कहा . 'काश मैंने इसे सोचा होता।'

ओहियो के गवर्नर के रूप में, कासिच स्कॉट वॉकर की तरह दिखने लगे

मार्च 2011 में, गवर्नर के रूप में अपने तीसरे महीने, कासिच ने सार्वजनिक क्षेत्र के श्रमिकों के सामूहिक सौदेबाजी के अधिकारों को वापस लेने के लिए एक बड़े विधेयक पर हस्ताक्षर किए।

मेलिना मारा / द वाशिंगटन पोस्ट गेटी इमेज के माध्यम से

लेकिन जब तक 2010 में कासिच राजनीति में लौट आए - लेहमैन ब्रदर्स में एक अंतरिम काम करने के साथ-साथ फॉक्स न्यूज शो की मेजबानी करने के बाद - चाय पार्टी बढ़ रही थी, और दूर-दराज़ आर्थिक नीतियां वापस प्रचलन में थीं। चूंकि ओहियो की अर्थव्यवस्था मंदी से बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गई थी, कासिच ने मौजूदा सरकार टेड स्ट्रिकलैंड को लेने का फैसला किया। अभियान के दौरान काशीचू इशारा किया उनका अपना कर-विरोधी, खर्च-विरोधी रिकॉर्ड, कह रहा है, 'मुझे लगता है कि मैं चाय पार्टी से पहले चाय पार्टी में था।'

वह जीत गया, और जब उसने अगले जनवरी में शपथ ली, तो ऐसा लग रहा था कि वह दाईं ओर से शासन करने के लिए तैयार है। उनके एजेंडे के शीर्ष के पास सार्वजनिक कर्मचारियों के लिए सामूहिक सौदेबाजी को वापस लेने का बिल था, जैसे विस्कॉन्सिन में स्कॉट वॉकर का मंच। 'हम किसी के अधिकारों के पीछे नहीं जा रहे हैं,' कासिचो प्रेस कांफ्रेंस में कहा . 'हम क्या कर रहे हैं, हम संतुलन कर रहे हैं, करदाताओं के साथ कुछ शक्ति बहाल कर रहे हैं।' जैसा कि सैकड़ों प्रदर्शनकारियों ने स्टेटहाउस में बाढ़ ला दी, कासिच ने अनिच्छुक राज्य सीनेटरों को बिल का समर्थन करने के लिए पैरवी की और इसे पारित करने में मदद की, जैसा कि रिपोर्ट किया गया था पूर्वोत्तर ओहियो मीडिया समूह के हेनरी गोमेज़ में 'कासिच 5.0,' राज्यपाल पर निश्चित प्रोफ़ाइल श्रृंखला।

'किसी ने भी इस स्तर के सुधार की कोशिश नहीं की है, जिसे मैं विस्कॉन्सिन सहित देश में जानता हूं,' कासिच ने डींग मारी

31 मार्च, 2011 को, कासिच ने कानून में सुधारों पर हस्ताक्षर किए - और कई मायनों में, अंतिम पैकेज वॉकर की तुलना में आगे बढ़ गया। जबकि ओहियो के सार्वजनिक कर्मचारी अभी भी मजदूरी पर मोलभाव कर सकते थे, वे अब स्वास्थ्य देखभाल या पेंशन पर मोलभाव नहीं कर सकते थे। 'ओहियो का कानून नगर परिषदों और स्कूल बोर्डों को अपने पक्ष के अंतिम अनुबंध प्रस्ताव को एकतरफा तरीके से लागू करने की छूट देता है जब प्रबंधन और संघ समझौता करने में विफल रहते हैं।' न्यूयॉर्क टाइम्स के स्टीवन ग्रीनहाउस ने लिखा . और बिल पुलिस और अग्निशामकों पर लागू हुआ, जिन्हें वॉकर के कानून से छूट दी गई थी। 'किसी ने भी इस स्तर के सुधार की कोशिश नहीं की है, जिसे मैं विस्कॉन्सिन सहित देश में जानता हूं,' कासिच ने डींग मारी .

प्रतिक्रिया तेज और गंभीर थी। कासिच की स्वीकृति-अस्वीकृति रेटिंग 30-46 . तक गिर गया . और विस्कॉन्सिन के विपरीत, ओहियो में यूनियन काउंटरमोबिलाइजेशन वास्तव में सफल रहा। बेजर राज्य में, ऐसा कोई तरीका नहीं था जिससे यूनियनों को राज्यव्यापी अनुमोदन या अस्वीकृति के लिए कानून खुद ही मिल सके। लेकिन ओहियो के संविधान ने उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी, अगर पर्याप्त हस्ताक्षर एकत्र किए गए - एक कार्य जो उन्होंने जल्द ही पूरा कर लिया। हालांकि कासिच ने कानून के पक्ष में प्रचार किया, जब नवंबर 2011 में राज्य के मतदाताओं ने अपना मत डाला, तो वह 61 से 38 के बीच भारी हार गए।

कासिच के हस्ताक्षर प्रथम वर्ष की उपलब्धि का सफाया कर दिया गया था। 'यह रुकने का समय है,' उन्होंने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा . 'लोगों ने स्पष्ट रूप से बात की है।' यह पूछे जाने पर कि उन्होंने क्या कहा, राज्यपाल ने जवाब दिया: 'उन्होंने कहा होगा कि यह बहुत जल्दी था।'

कासिच ने धर्म परिवर्तन के जोश के साथ मेडिकेड विस्तार को अपनाया

एक साल बाद, जब कासिच ने घोषणा की कि वह मेडिकेड का विस्तार करेगा, तो वह एक नए व्यक्ति की तरह लग रहा था। गवर्नर ने कहा, 'मैं ओबामाकेयर का समर्थक नहीं हूं', जब उन्होंने इस दौरान अपने फैसले की घोषणा की उनका 2013 राज्य का पता . लेकिन, उन्होंने जारी रखा, 'गुड बुक से सीखे गए पाठों में मेरा व्यक्तिगत विश्वास' 'मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है - न केवल रविवार को, बल्कि लगभग हर दिन।'

अपने भाषण के दौरान, ओहियो के लीमा में वेटरन्स मेमोरियल सिविक सेंटर में दिए गए, गवर्नर ने तर्क दिया कि काम करने वाले गरीब, मानसिक रूप से बीमार, और आदी - जिन लोगों को सबसे ज्यादा मदद की ज़रूरत है - उनके फैसले से लाभान्वित होंगे। 'वे बर्दाश्त नहीं कर सकता स्वास्थ्य देखभाल। हम क्या करने जा रहे हैं, उन्हें सड़क पर छोड़ दें? उनसे दूर चले जाओ, जब हमें उनकी मदद करने का मौका मिले?' उन्होंने आगे कहा: 'उन लोगों के लिए जो जीवन की छाया में रहते हैं, जो हमारे बीच सबसे कम हैं, मैं इस तथ्य को स्वीकार नहीं करूंगा कि हमारे राज्य में सबसे कमजोर लोगों की उपेक्षा की जानी चाहिए। हम उनकी मदद कर सकते हैं।'

जब यूएस सुप्रीम कोर्ट ने 2012 में राज्यों के लिए मेडिकेड विस्तार को प्रभावी रूप से वैकल्पिक बना दिया था, तो देश भर के राज्यपालों के सामने एक विकल्प था कि क्या मेडिकेड का विस्तार करने के लिए संघीय डॉलर को स्वीकार किया जाए, जिनकी आय संघीय गरीबी रेखा के 138 प्रतिशत से कम थी। कासिच के मामले में, इस संख्या में शामिल होने का अनुमान लगाया गया था 366,000 ओहियोवासी .

मेडिकेड विस्तार के समर्थकों ने तर्क दिया कि यह कई कम आय वाले लोगों के लिए स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करने का एकमात्र किफायती तरीका होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि Obamacare का डिज़ाइन एक कवरेज अंतर बनाता है - संघीय गरीबी स्तर से नीचे की आय वाले लोगों ने एक्सचेंजों से सब्सिडी वाले निजी बीमा के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए बहुत कम पैसा कमाया, लेकिन पारंपरिक मेडिकेड के लिए अर्हता प्राप्त नहीं की।

यह उस विस्तार का प्रतिशत था जिसके लिए फेड द्वारा भुगतान किया जाएगा, हालांकि, यह उनके निचले रेखा से संबंधित कई राज्यपालों के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक था। तीन वर्षों के लिए, राज्य कुछ भी भुगतान नहीं करेंगे - और संघीय सरकार बाद में विस्तार की लागत का 90 प्रतिशत या अधिक का भुगतान करेगी। इसके अलावा, राज्यों को ना कहने से कुछ भी नहीं मिला - अगर किसी राज्य ने भाग लेने से इनकार कर दिया, तो उसके निवासियों के संघीय कर डॉलर अभी भी कहीं और विस्तार के वित्तपोषण की ओर जाएंगे।

देश भर में कई राज्यपालों और नीतिगत जीत के लिए - कासिच सहित - tवह विस्तार लग रहा था बिना दिमाग के होना। और राज्यपाल को विश्वास था कि वह इसे मुक्त बाजार के रूप में लागू कर सकता है। उन्होंने संघीय सरकार से एक विशेष छूट के लिए आवेदन करने का प्रस्ताव रखा, ताकि ओहियो नए लाभार्थियों को निजी दे सके - सरकारी नहीं - बीमा। उनके लिए, सही काम करना भी समझदारी भरा काम प्रतीत होता था।

जब उनकी अपनी पार्टी ने विरोध किया, तो कासिच ने विस्तार के माध्यम से हमला किया

लेकिन कासिच की घोषणा के कुछ ही दिनों के भीतर, ओहियो रिपब्लिकन और टी पार्टी समूहों ने उनकी योजना का विरोध करने के लिए लाइन में लगना शुरू कर दिया। रिपब्लिकन राज्य के कोषाध्यक्ष और रूढ़िवादी पसंदीदा जोश मंडेल, 'कोई मुफ्त पैसा नहीं है,' चिट्ठी में लिखा राज्य के विधायकों से विस्तार के खिलाफ मतदान करने का आग्रह किया। 'लंबी अवधि में ओहियो के लोगों को कर्ज चुकाना होगा।' जल्द ही, राज्य में दो दर्जन टी पार्टी समूहों ने एक समान संदेश लिखा। ओहियो टी पार्टी पैट्रियट्स की मैरिएन गैसीकी, 'विस्तारित पात्रता कार्यक्रम के लिए भुगतान करने के लिए करदाता डॉलर उधार लेने से सस्ती स्वास्थ्य देखभाल की दीर्घकालिक समस्या का समाधान नहीं होता है। एसोसिएटेड प्रेस को बताया .

'जो लोग मानते हैं कि हमें इससे ज्यादा पैसा खर्च नहीं करना चाहिए, वे इसके विरोध में थे'

राष्ट्रीय स्तर पर, कई रूढ़िवादी मेडिकेड विस्तार के भी खिलाफ हो गए थे। कुछ आलोचक आपत्ति की कि संघीय सरकार पर अपने उदार वित्त पोषण के वादों को पूरा करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है, और यह कि राज्य भविष्य के वर्षों में अधिक बिलों को पूरा करने में फंस सकते हैं। अन्य तर्क दिया कि मेडिकेड ने घटिया बीमा प्रदान किया जिसे विस्तारित करने के बजाय सुधार किया जाना चाहिए - या कि संघीय खर्च को बिल्कुल भी विस्तारित नहीं किया जाना चाहिए।

वॉचडॉग डॉट ओआरजी के रिपोर्टर हार्ट कहते हैं, 'मेडिकेड के विस्तार को सभी व्यापारिक समूहों और यूनियनों का समर्थन प्राप्त था, जिन्होंने बार-बार गवर्नर की आलोचना की है। 'तो कासिच और उनके समर्थक विपक्ष को सिर्फ वैचारिक बताते हैं - और एक हद तक, यह सच भी है। जो लोग सीमित सरकार में विश्वास करते हैं, जो लोग यह मानते हैं कि हमें अपने से अधिक पैसा खर्च नहीं करना चाहिए, वे इसके विरोध में थे। क्योंकि हमने इसे एक खराब नीति के रूप में देखा जो राष्ट्रीय स्तर पर हमारे पास खर्च की समस्या को बढ़ाएगी।'

टी पार्टी समूह, ओहियो राइजिंग ने जल्द ही 'टीवी, रेडियो, डायरेक्ट मेल और ऑनलाइन विज्ञापन के साथ एक विज्ञापन अभियान शुरू किया, जिसमें प्रमुख विधायी जिलों में रिपब्लिकन प्राथमिक मतदाताओं से विस्तार योजना का विरोध करने के लिए सांसदों पर दबाव डालने का आग्रह किया गया,' जैसा कि जैकी बोरचर्ड द्वारा रिपोर्ट किया गया था। डेटन डेली न्यूज . समूह के प्रमुख क्रिस लिटलटन ने उसे बताया, 'हम ईमानदारी से मानते हैं कि यह ओहियो के लिए वास्तव में बुरा है और ओहियो की दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता के लिए वास्तव में बुरा है।'

परिणाम? अप्रैल तक, हाउस स्पीकर विलियम बैचेल्डर (आर) ने अपने कॉकस के 20 सदस्यों को कहा 'खुद को गोली मार सकते हैं' मेडिकेड विस्तार के लिए वोट करने के बजाय। उन्होंने कासिच की मेडिकेड योजना को पूरी तरह से बजट से हटा दिया, और राज्य सीनेट ने इसे भी शामिल नहीं करने का फैसला किया।

लेकिन जब इस विरोध का सामना करना पड़ा, तो कासिच और अधिक हठी और दृढ़ हो गया। 'मैं यह लड़ाई तब तक नहीं छोड़ूंगा जब तक हम इसे पूरा नहीं कर लेते। अवधि। विस्मयादिबोधक बिंदु, 'हे संवाददाताओं से कहा . 'मैं इसे छोड़ने वाला नहीं हूं। मैं नहीं करूंगा। मुझे परवाह नहीं है कि इसमें कितना समय लगता है।'

'रीगन वित्तीय रूप से जिम्मेदार था, लेकिन वह व्यावहारिक और दयालु भी था'

इसलिए राज्यपाल ने जल्द ही विद्रोही विधायकों के उद्देश्य से एक उल्लेखनीय जन दबाव अभियान शुरू किया। एक रैली में , उन्होंने कहा, 'आपको अपने दोस्तों और परिवार को जाने और उन्हें देखने के लिए रैली करनी चाहिए, और यह स्पष्ट करना चाहिए कि 'नहीं' कहना कोई विकल्प नहीं है।' दूसरे पर : 'अगर वे इसके लिए वोट नहीं करने जा रहे हैं तो उन्हें पिंडली में लात मारें।' पत्रकारों के लिए : 'क्योंकि लोग गरीब हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे कड़ी मेहनत नहीं करते हैं। ... इस विधायिका के बारे में सोचने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात: खुद को किसी और के स्थान पर रखना। अपने आप को एक ऐसे वयस्क बच्चे के साथ माता और पिता के स्थान पर रखें जो संघर्ष कर रहा है। किसी और के मोकासिन में चलो। समझें कि गरीबी वास्तविक है।'

इन सबका कोई फायदा नहीं हुआ - पतन से, यह स्पष्ट था कि विधायिका हिलती नहीं थी। तो कासिच उनके बिना ही आगे बढ़ गया।

अक्टूबर 2013 में, गवर्नर ने घोषणा की कि वह पूर्ण विधायिका को बायपास करेगा और मेडिकेड का विस्तार एक अत्यधिक असामान्य पैंतरेबाज़ी के माध्यम से करेगा। वह एक राज्य निकाय में जाएगा बुलाया 'कंट्रोलिंग बोर्ड', जिसे राज्य के बजटीय प्रवाह में समायोजन को संभालने के लिए बनाया गया था, और उन्हें केवल संघीय मेडिकेड धन को आने देने का निर्णय लेने के लिए कहा। (इस रणनीति ने उन्हें नए को कवर करने के लिए निजी बीमा का उपयोग करने के अपने प्रयास को छोड़ने के लिए मजबूर किया। लाभार्थियों, जिन्हें विधायी अनुमोदन की आवश्यकता होगी।)

में एक ऑप-एड अपने फैसले की व्याख्या करते हुए, कासिच ने खुद को एक रूढ़िवादी नायक के बैनर में लपेट लिया: 'रीगन वित्तीय रूप से जिम्मेदार था, लेकिन वह व्यावहारिक और दयालु भी था,' उन्होंने लिखा। 'जब हम विचार करते हैं कि रीगन क्या करेगा, तो आइए यह भी याद रखें कि उसने क्या किया - मेडिकेड का विस्तार करें।'

लेकिन टिम फिलिप्स जैसे कार्यकर्ता - अमेरिकियों के लिए समृद्धि के प्रमुख, एक मुक्त बाजार समूह जो कोच भाइयों द्वारा स्थापित और निकटता से जुड़ा हुआ है - ने कड़ी मेहनत की। 'हमें लगता है कि यह बहुत अपमानजनक है कि एक राज्यपाल तब लोगों के चुने हुए प्रतिनिधियों के आसपास जाएगा और एक अनिर्वाचित बोर्ड में जाएगा,' फिलिप्स लॉस एंजिल्स टाइम्स को बताया .

'मैं इस तथ्य को लेकर बहुत उत्साहित हूं कि हम ऐसे कई लोगों तक पहुंचने में सक्षम हैं जिन्हें भुला दिया गया था'

नियंत्रण बोर्ड, राज्यपाल से एक नियुक्त व्यक्ति और विधायी नेतृत्व (चार रिपब्लिकन और दो डेमोक्रेट) द्वारा नियुक्त छह अन्य, एक सुविधाजनक था - यदि कानूनी रूप से संदिग्ध - के माध्यम से विस्तार के लिए वाहन। यह आमतौर पर बहुत अधिक छोटी परियोजनाओं के लिए उपयोग किया जाता था। फिर भी कासिच की नियुक्ति और डेमोक्रेटिक नेताओं में से दो नियुक्तियों के वोट कभी भी संदेह में नहीं थे। और जब स्पीकर बैटचेल्डर से दो नियुक्तियों ने देखा कि वे वोट नहीं देंगे, बैचेल्डर बस उन्हें बदल दिया . अंतिम गिनती पक्ष में 5-2 थी।

ओबामाकेयर से जुड़ी कई चीजों की तरह, नई नीति जल्द ही कानूनी तकरार में उलझ गई। दो रूढ़िवादी समूहों और छह रिपब्लिकन विधायकों ने यह तर्क देते हुए एक मुकदमा दायर किया कि कासिच का युद्धाभ्यास अवैध था और नियंत्रण बोर्ड के अधिकार को बढ़ा दिया। लेकिन हालांकि मामला ओहायो के सर्वोच्च न्यायालय में चला गया, राज्यपाल का कदम बरकरार रखा गया था . कासिच के प्रवक्ता रॉब निकोल्स ने उस समय कहा, 'जाहिर है, हम अदालत के फैसले से खुश हैं, और खुशी है कि ओहियो अब आगे बढ़ सकता है।'

कासिच की जीत हुई थी। विस्तार लागू किया गया था, और 2014 के अंत तक, यह जाने दिया था सैकड़ों हजारों और ओहियो मेडिकेड प्राप्त करते हैं। उसी समय, कासिच की लोकप्रियता फिर से शुरू हो गई - in एक सर्वेक्षण , 55 प्रतिशत ओहायोवासियों ने उसकी नौकरी के प्रदर्शन को मंजूरी दी, और केवल 30 प्रतिशत ने अस्वीकृत किया। और 2014 में फिर से चुनाव के लिए प्रचार करते हुए, वह अपने डेमोक्रेटिक चैलेंजर के लिए भाग्यशाली भी थे फटना घोटाले में। यह हर जगह रिपब्लिकन के लिए एक भूस्खलन वर्ष था, लेकिन विशेष रूप से कासिच के लिए - वह 31 अंकों की भारी जीत के साथ समाप्त हुआ।

कासिच ने कहा, 'मैं इस तथ्य को लेकर बहुत उत्साहित हूं कि हम ऐसे कई लोगों तक पहुंचने में सक्षम हैं जिन्हें भुला दिया गया था।' अपने विजय भाषण में . 'चाहे वे मानसिक रूप से बीमार हों, या चाहे वे नशे के आदी हों, या फिर चाहे वे कामकाजी गरीब हों।'

'कुछ भी अच्छा नहीं खोता है,' कासिच ने जारी रखा। 'किसी और को उठाने के लिए, उन्हें मौका देने के लिए, उनके जीवन को बेहतर बनाने के लिए, उन्हें कुछ आशा देने के लिए आप जो कुछ भी करते हैं - अगर वह सिर्फ एक व्यक्ति है - तो वह जीवन की पुस्तक में दर्ज किया जाएगा। और अनंत काल तक तुम्हारा अनुसरण करेगा।'

जीओपी को कासिच की चुनौती: सेंट पीटर को आप क्या कहेंगे?

कासिच जून 2015 में आस्था और स्वतंत्रता गठबंधन सम्मेलन में बोलते हैं।

अल ड्रैगो/सीक्यू रोल कॉल/गेटी

कासिच ने जो किया वह निश्चित रूप से रिपब्लिकन प्राइमरी के माध्यम से उनका अनुसरण करेगा, जहां उन्होंने अभियान को एक गंभीर दलित व्यक्ति के रूप में शुरू किया है। वह वर्तमान में रैंक किया गया है 10वें स्थान पर राष्ट्रीय चुनावों में — बमुश्किल पहली बहस के लिए अर्हता प्राप्त करने में कामयाब रहे — तथा अभी तक टॉप नहीं किया है एक बार में 5 प्रतिशत।

कागज पर, हालांकि, कासिच किसी भी रिपब्लिकन के लिए एक आकर्षक प्रोफ़ाइल पेश करता है जो जेब बुश और स्कॉट वॉकर के लिए एक कुशल लेकिन कम ध्रुवीकरण विकल्प की तलाश में है। ओहियो एक प्रमुख स्विंग राज्य है, और कासिचो काफी लोकप्रिय रहता है वहां, अपनी शानदार जीत से ताजा। उसके पास कुछ वित्तीय सहायता भी है: उसका समर्थन करने वाला एक बाहरी समूह है 11.5 मिलियन डॉलर जुटाए अब तक - बुश का पैसा नहीं, बल्कि एक स्वस्थ वित्त पोषित के लिए पर्याप्त है प्रो-कासिच विज्ञापन अभियान न्यू हैम्पशायर में प्रसारण शुरू करने के लिए, प्रारंभिक प्राथमिक अवस्था में अपनी संख्या बढ़ाने के उद्देश्य से जो उसके अवसरों के लिए सबसे महत्वपूर्ण है।

'[अनुसूचित जनजाति। पीटर] आपसे पूछने जा रहा है कि आपने गरीबों के लिए क्या किया। बेहतर होगा कि आपके पास एक अच्छा उत्तर हो।'

इसके अतिरिक्त, कासिच एकमात्र उम्मीदवारों में से एक होगा जो गंभीरता से सुझाव दे रहा है कि जीओपी आर्थिक मुद्दों पर उदारवादी है। 2012 के चुनावों के बाद, पार्टी के अभिजात वर्ग ने जल्दी से निष्कर्ष निकाला कि उनकी समस्याओं को आव्रजन नीति पर संयम से हल किया जा सकता है - लेकिन टिप्पणीकार पसंद करते हैं रॉस डौथाट तथा डेविड फ्रुम इसके बजाय GOP आर्थिक एजेंडे की ओर इशारा करते हुए, यह तर्क देते हुए कि यह बहुत अमीरों की ओर उन्मुख था। कासिच का दृष्टिकोण उनके जैसा नहीं हो सकता है दिमाग में था , लेकिन अगर ओहियो में उनकी सफलता कोई संकेत है, तो स्विंग मतदाताओं को यह पसंद आ सकता है।

कासिच जैसे उम्मीदवार के लिए जोखिम यह है कि वह खत्म हो सकता है जॉन हंट्समैन की तरह , यूटा के पूर्व गवर्नर और 2012 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बार-बार यह इंगित करने से खुद को रोक नहीं पाए कि उन्होंने रिपब्लिकन आधार को हर चीज के बारे में कितना गलत समझा। व्याध का अभियान, आश्चर्यजनक रूप से, कहीं नहीं गया। (के लिए दो प्रमुख सलाहकार कुख्यात दुष्क्रियात्मक प्रयास अब कासिच की टीम में शामिल हो गए हैं।)

खतरा वास्तविक है, क्योंकि कासिच और रूढ़िवादियों के बीच उनकी रणनीति के लिए पहले से ही कुछ गंभीर नाराजगी है। यदि कासिच राष्ट्रपति के लिए दौड़ता है, तो वाशिंगटन परीक्षक के फिलिप क्लेन इस साल की शुरुआत में लिखा था, 'रूढ़िवादी मतदाताओं के लिए राष्ट्रपति ओबामा के स्वास्थ्य देखभाल कानून के विस्तार के लिए उन्हें दंडित करना महत्वपूर्ण होगा।' क्लेन ने जारी रखा: 'एक उदारवादी लोकतंत्र की तरह, उन्होंने एक असफल कार्यक्रम पर अधिक करदाताओं के पैसे खर्च करने के लिए सैद्धांतिक आपत्ति वाले लोगों को हृदयहीन के रूप में चित्रित किया।'

रूढ़िवादी स्वास्थ्य जीत गए अविक रॉय ने सहमति व्यक्त की। 'वह वास्तव में चरित्र और उन लोगों की प्रेरणा पर सवाल उठा रहा है जो मेडिकेड विस्तार पर उससे असहमत हैं, बहुत शाब्दिक रूप से कह रहे हैं कि यदि आप सहमत नहीं हैं तो आप नरक में सड़ने जा रहे हैं,' रॉय ने कोलंबस डिस्पैच को बताया मार्च में। 'मैं कहूंगा कि यह अत्यधिक संभावना है कि कई रूढ़िवादी ईसाई नाराज होंगे [सुनने के लिए] कि वे अच्छे ईसाई नहीं हैं यदि वे सरकारी स्वास्थ्य देखभाल के बड़े पैमाने पर विस्तार का समर्थन नहीं करते हैं।' (रॉय बाद में रिक पेरी के साथ नौकरी की ।)

वॉचडॉग डॉट ओआरजी के रिपोर्टर हार्ट कहते हैं, 'मुझे लगता है कि यह काफी आक्रामक है। 'वह इस संघीय कल्याण कार्यक्रम का विस्तार कर रहा है, करदाताओं से अधिक धन ले रहा है, इसे सरकार के माध्यम से फ़नल कर रहा है, और इसे इस अप्रभावी मेडिकेड कार्यक्रम के माध्यम से चला रहा है। और वह इसके साथ ऐसा व्यवहार कर रहा है जैसे कि यह नैतिक और व्यावहारिक रूप से वही बात है जो आपका अपना पैसा लेना और इसे अपने समुदाय में देना चुनना है जहां आप एक आवश्यकता देखते हैं।'

ये आलोचक सही हैं कि दार्शनिक दृष्टि से देखे जाने पर कासिच के तर्क में असंगति है। ऐसा लगता है कि सरकार और करों को कम करने की उनकी समग्र, दशकों पुरानी परियोजना के साथ वास्तव में मेल नहीं है - और निश्चित रूप से, उनके साथ के लिए निरंतर वकालत ओबामाकेयर का निरसन। यह भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, उदाहरण के लिए, क्या कम से कम भाग्यशाली लोगों की मदद करने की नैतिक अनिवार्यता केवल तभी लागू होती है जब संघीय सरकार आपके राज्य के लिए बिल पेश कर रही हो।

लेकिन यह स्वीकार करते हुए कि ओबामाकेयर का मेडिकेड विस्तार वास्तव में बहुत से लोगों की मदद करता है, कासिच खुद को एक स्पष्ट तथ्य को पहचानने के रूप में देखता है कि अन्य रूढ़िवादी खुद को इनकार करने के लिए विरोध करते हैं। और वह इस व्यापक धारणा का भी खंडन कर रहे हैं कि सरकार कुछ भी अच्छा नहीं कर सकती है।

नुकीला बिक्री पिच वह खुद को बनाने का वर्णन किया 2013 में एक विधायक के लिए - और जिसे केली ने बहस में उद्धृत किया - समग्र रूप से GOP के लिए उनकी चुनौती के रूप में दोगुना:

मैंने कहा, 'मैं इस बात का सम्मान करता हूं कि आप छोटी सरकार में विश्वास करते हैं। मैं भी करता हूँ। मुझे यह भी पता चला है कि आप एक आस्थावान व्यक्ति हैं। अब, जब आप मरते हैं और सेंट पीटर के साथ बैठक में जाते हैं, तो शायद वह आपसे ज्यादा कुछ नहीं पूछने वाला है कि आपने सरकार को छोटा रखने के बारे में क्या किया। लेकिन वह आपसे पूछने जा रहा है कि आपने गरीबों के लिए क्या किया। आपके पास बेहतर जवाब है। '

फिर भी हर कोई वह नहीं खरीद रहा है जो कासिच बेच रहा है। चार्ल्स कोच ने अप्रैल में घोषणा की कि वह पांच मुख्य दावेदारों के लिए बढ़ते जीओपी क्षेत्र को जीत लेंगे। कासिच, आश्चर्यजनक रूप से, उनमें से नहीं थे।

और जहां तक ​​धनी कोच डोनर नेटवर्क की घटनाओं का सवाल है, जैसे कसीच ने ऐसी हलचल मचाई? वह आमंत्रित नहीं किया गया है वापस।

यह आलेख मूल रूप से जुलाई 2015 में प्रकाशित हुआ था। इसे अपडेट कर दिया गया है .


और अधिक जानें