मेलानिया ट्रम्प और राजनीति में साहित्यिक चोरी, समझाया गया

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

जो रेडल / गेट्टी छवियां

इस हफ्ते के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन की सबसे बड़ी कहानियों में से एक यह खबर रही है कि मेलानिया ट्रम्प, रिपब्लिकन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प की पत्नी, उसके शुरुआती रात के भाषण का क्रिब्ड हिस्सा मिशेल ओबामा से। साहित्यिक चोरी कभी भी एक राजनीतिक व्यक्ति के लिए एक अच्छी नज़र नहीं होती है, और यह तथ्य कि ट्रम्प के सबसे बड़े राजनीतिक लक्ष्यों में से एक की पत्नी से लाइनें हटा ली गईं, इस खबर को और अधिक अजीब बना दिया।

भाषण के बाद 36 घंटे से अधिक समय तक स्पष्ट स्वीकार करने से इनकार करके ट्रम्प अभियान ने खराब स्थिति को और खराब कर दिया। 2011 के बेंगाजी हमले और हिलेरी क्लिंटन के ईमेल घोटाले के बारे में जीओपी के पसंदीदा संदेश से ध्यान आकर्षित करते हुए, उठाए गए पाठ के लिए ट्रम्प अभियान के कभी-कभी स्थानांतरण के बहाने के कवरेज पर समाचार चक्र का प्रभुत्व था।

अंत में, बुधवार को, ट्रम्प के एक भाषण लेखक ने स्वीकार किया कि उसने गलती से मिशेल ओबामा के भाषण की कुछ पंक्तियों को मेलानिया ट्रम्प के पाठ में शामिल कर लिया था। बड़ा सवाल यह है कि क्या इस घटना से मतदाताओं के बीच ट्रंप की छवि खराब होगी.

मेलानिया ट्रम्प के भाषण के कुछ हिस्से मिशेल ओबामा की तरह लग रहे थे

सोमवार की रात मेलानिया ट्रम्प की प्यारी पत्नी और तथाकथित 'मॉडल अप्रवासी' के रूप में अपनी पहली उल्लेखनीय प्राइमटाइम बोलने वाली उपस्थिति में हेडलाइनर थीं।

यह विशेष रूप से उल्लेखनीय भाषण नहीं था: उसने परिवार, गर्व और देशभक्ति के उन्हीं विषयों को छुआ, जो कि संभावित पहली महिलाओं की पीढ़ियों ने पिछले चुनावी वर्षों में बात की थी। लेकिन एक पल बाकी के बीच में खड़ा था, इसकी प्रतिभा के लिए नहीं बल्कि मिशेल ओबामा के 2008 के डेमोक्रेटिक सम्मेलन भाषण में वाक्य संरचना, पैराग्राफ संरचना और भाषा में इसकी अनोखी समानता के लिए।

यहाँ क्षण है:

मेलानिया का भाषण दो प्रमुख राजनीतिक भाषण लेखकों, मैथ्यू स्कली और जॉन मैककोनेल द्वारा लिखा गया था, जिन्हें 9/11 के बाद जॉर्ज डब्ल्यू बुश के राष्ट्र के नाम संबोधन के लिए जाना जाता है। हालांकि, ए के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट स्कली और मैककोनेल ने जो भाषण पिछले महीने लिखा था, वह वह भाषण नहीं था जो मेलानिया ने सोमवार की रात दिया था:

ट्रम्प टॉवर के अंदर, यह पता चला, सुश्री ट्रम्प ने फैसला किया था कि वह पाठ के साथ असहज थी, और मूल के एक छोटे से अंश को छोड़कर इसे अलग करना शुरू कर दिया।

[...]

ट्रम्प अभियान ने यह कहने से इनकार कर दिया कि किसने या कितने वरिष्ठ अभियान अधिकारियों ने भाषण पढ़ा या समीक्षा की। लेकिन जब सुश्री ट्रम्प और उनके कर्मचारियों ने भाषण को संशोधित करना समाप्त कर दिया था, तो मूल रूप से जो कुछ भी बचा था वह एक परिचय और एक अंश था जिसमें वाक्यांश शामिल था 'एक राष्ट्रीय अभियान जैसा कोई दूसरा नहीं।'

बुधवार को, ट्रम्प संगठन के इन-हाउस स्टाफ लेखक, मेरेडिथ मैकाइवर, ने स्वीकार किया गलत काम करने के लिए और कहा कि उसने अपने इस्तीफे की पेशकश की थी, जिसे उसने कहा कि ट्रम्प परिवार ने खारिज कर दिया। मैकाइवर ने समझाया कि विचार-मंथन की अवधि के दौरान उसने मिशेल ओबामा के भाषण से मेलानिया के कुछ पसंदीदा अंश लिखे - 'एक व्यक्ति जिसे वह हमेशा पसंद करती है वह है मिशेल ओबामा' - और उनमें से कुछ वाक्यांशों ने इसे अंतिम स्क्रिप्ट में बनाया, जिसे उसने गलती से जांच नहीं की थी ओबामा के मूल भाषण के खिलाफ

ट्रम्प अभियान को यह स्वीकार करने में काफी समय लगा कि यह साहित्यिक चोरी है

समानताएं इतनी स्पष्ट हैं कि यह तर्क देना कठिन है कि भाषण का एक हिस्सा मिशेल ओबामा से नहीं लिया गया था। लेकिन अधिकांश विवादों की तरह, ट्रम्प अभियान ने पहले तो आरोपों का खंडन किया, इसके बचाव में कई बहाने सामने आए।

ट्रंप के प्रवक्ता कैटरीना पियर्सन ने तर्क दिया भाषण दो लोगों द्वारा एक ही भाषा में समान मूल्यों को छूने की घटना थी। उन्होंने कहा, 'यह अवधारणा कि मिशेल ओबामा ने अंग्रेजी भाषा का आविष्कार किया था, बेतुका है। RNC के मुख्य रणनीतिकार सीन स्पाइसर का आह्वान किया मेरा छोटा घोडा कार्टून भाषण का बचाव करने के लिए, यह तर्क देते हुए कि प्रश्न में वाक्य सामान्य वाक्यांश थे, जैसे कि द्वारा कहा गया था मेरा छोटा घोडा चरित्र गोधूलि चमक।

'मेलानिया ट्रंप ने कहा, 'आपके सपनों की ताकत और उनके लिए काम करने की इच्छा।' 'माई लिटिल पोनी' से ट्वाइलाइट स्पार्कल ने कहा, 'यह तुम्हारा सपना है। आप अपने सपनों में कुछ भी कर सकते हैं, अब आप कर सकते हैं, '' स्पाइसर ने सीएनएन पर कहा।

बेशक, यह सच है कि राजनीतिक भाषण में क्लिच बड़े पैमाने पर होते हैं। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और उनकी पत्नियां अक्सर समान विषयों और समान मूल्यों को छूते हैं।

लेकिन समस्या सिर्फ यह नहीं थी कि मेलानिया ने 'वर्ड इज योर बॉन्ड' और 'आपके सपनों की ताकत और उनके लिए काम करने की इच्छा' जैसे सामान्य वाक्यांशों का इस्तेमाल किया। व्यक्तिगत रूप से लिया जाए, तो इन साझा किए गए वाक्यांशों में से कोई भी एक निर्दोष गलती हो सकती है। समस्या यह है कि मेलानिया ने इन क्लिच के एक लंबे क्रम को ठीक उसी क्रम में एक साथ बांधा, जैसा कि वे मिशेल ओबामा के भाषण में पाए गए थे। दुर्घटना से ऐसा होने की संभावना बहुत कम है।

ट्रम्प के अभियान अध्यक्ष, पॉल मैनाफोर्ट ने भी हिलेरी क्लिंटन को दोष देने की कोशिश की, यह दावा करते हुए कि मेलानिया के भाषण की नकारात्मक प्रतिक्रिया 'एक उदाहरण है कि जब एक महिला हिलेरी क्लिंटन को धमकी देती है, तो वह कैसे उसे नीचा दिखाने और उसे नीचे ले जाने की कोशिश करती है।' और सम्मेलन में ट्रम्प प्रतिनिधियों को लग रहा था कि सभी इसे साधारण राजनीतिक क्लिच पर अनावश्यक रूप से वीणा देने के लिए तैयार कर रहे हैं।

उल्लेखनीय, समाचार-योग्य, और अक्सर भड़काऊ वक्ताओं के पैक्ड आरएनसी शेड्यूल के बावजूद, मंगलवार को समाचार चक्र काफी हद तक ट्रम्प अभियान के बहाने की बढ़ती सूची के इर्द-गिर्द घूमता रहा।

ट्रम्प अभियान का खंडन ट्रम्प के चरित्र का एक वसीयतनामा है

यह इनकार, जैसा कि राजनीतिक सलाहकार स्टुअर्ट स्टीवंस ने देखा, ट्रम्प के अभियान की संस्कृति के बारे में बता रहा है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि त्रुटि, गलत भाषण, या अपराध की प्रबलता, यहां तक ​​​​कि निर्विवाद सबूत के साथ प्रस्तुत किए जाने पर भी, ट्रम्प अभियान की सुसंगत रणनीति कभी भी आत्मसमर्पण नहीं करना है। वोक्स के टिमोथी ली बताते हैं:

यह ट्रम्प अभियान की मानक प्रतिक्रिया बन गई है जब यह गलती करते हुए पकड़ा जाता है: यह स्वीकार करने से इनकार करते हैं कि उन्होंने एक त्रुटि की है, चाहे वह कितना भी स्पष्ट क्यों न हो, और फिर खुद को छोड़कर सभी को गलत तरीके से दोष देकर आगे बढ़ें। इस रणनीति ने अक्सर टीम ट्रम्प के लिए खराब परिणाम दिए हैं, जो बड़े घोटालों में मामूली गड़बड़ी हो सकती है जो दिनों के लिए मीडिया का ध्यान आकर्षित करती है।

ट्रंप ऐसा क्यों करते हैं? एक के लिए, as उन्होंने बुधवार को एक ट्वीट में खुद को स्वीकार किया , यह उसे प्रचारित करता है और समाचार चक्र को बाहर निकालता है।

दूसरा, जैसा कि विद्वान रॉय पीटर क्लार्क बताते हैं पोयंटर , इस तरह के स्टंट अभियान को मीडिया की संस्था के खिलाफ अपने उम्मीदवार को खड़ा करने की अनुमति देते हैं, जिसे हम जानते हैं कि ट्रम्प समर्थक नफरत करना पसंद करते हैं। ट्रम्प अभियान को इस बात की परवाह नहीं है कि वहां पहुंचने के लिए उसे कितनी असत्य या अनैतिक लंबाई तक जाना है:

ट्रम्प का स्कूल (पेशेवर तथ्य-जांचकर्ताओं के सावधानीपूर्वक काम पर आधारित) मौजूद है और एक पोस्ट-फैक्ट में पनपता है - और अब पोस्ट-साहित्यिक चोरी - दुनिया। ग्रंथों के गैर-जिम्मेदाराना उधार लेने की चिंता किसी तरह अभिजात वर्ग के लिए एक समस्या बन गई है: बुद्धिजीवी और तथाकथित मुख्यधारा का मीडिया।

इतिहास और पारंपरिक ज्ञान से पता चलता है कि साहित्यिक चोरी राजनेताओं को गंभीर रूप से आहत करती है। लेकिन पारंपरिक ज्ञान हमेशा ट्रम्प पर लागू नहीं होता है।

पारंपरिक ज्ञान और पिछले अनुभव से पता चलता है कि साहित्यिक चोरी को हल्के में नहीं लिया जा सकता है।

राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के भाषण लेखक मैट लैटिमर ने कहा, 'किसी भी भाषण-लेखन ऑपरेशन का सबसे कार्डिनल नियम यह है कि आप साहित्यिक चोरी नहीं कर सकते।' समय . 'आप अपनी नौकरी खो देते हैं।'

साहित्यिक चोरी के पिछले मामले राजनेताओं के करियर के लिए गंभीर प्रभाव के साथ आए हैं, कुछ को समाप्त कर रहे हैं और दूसरों को पटरी से उतार रहे हैं।

  • 1987 में, अब-उप राष्ट्रपति जो बाइडेन के खिलाफ साहित्यिक चोरी के आरोपों ने उनके तत्कालीन राष्ट्रपति पद की दौड़ को समाप्त कर दिया। द न्यू यॉर्क टाइम्स की मॉरीन डाउडी ब्रिटिश लेबर पार्टी के पूर्व नेता नील किन्नॉक द्वारा दिए गए भाषण और आयोवा स्टेट फेयर में बिडेन के समापन बहस बयान के बीच समानता को उजागर किया।

किनिक ने कहा था:

मैं एक हजार पीढ़ियों में विश्वविद्यालय में प्रवेश पाने वाला पहला किन्नॉक क्यों हूं? [दर्शकों में अपनी पत्नी की ओर इशारा करते हुए:] ग्लेनिस एक हज़ार पीढ़ियों में अपने परिवार की पहली महिला क्यों है जो विश्वविद्यालय जाने में सक्षम है? क्या इसलिए कि हमारे सभी पूर्ववर्ती मोटे थे?

महीनों बाद, बिडेन ने अनिवार्य रूप से वही बात कही:

जब मैं यहाँ आ रहा था तो मैं सोचने लगा, ऐसा क्यों है कि जो बाइडेन अपने परिवार में किसी विश्वविद्यालय में जाने वाले पहले व्यक्ति हैं? [दर्शकों में अपनी पत्नी की ओर इशारा करते हुए:] ऐसा क्यों है कि मेरी पत्नी जो दर्शकों में बाहर बैठी है, वह अपने परिवार में पहली बार कॉलेज जाने वाली है? क्या इसलिए कि हमारे माता-पिता उज्ज्वल नहीं थे? क्या इसलिए कि मैं कॉलेज और स्नातक की डिग्री प्राप्त करने वाली एक हजार पीढ़ियों में पहला बाइडेन हूं, इसलिए मैं बाकी की तुलना में अधिक स्मार्ट था?

  • 2014 में, बज़फीड मिला वह विस्कॉन्सिन का डेमोक्रेटिक गवर्नर नॉमिनी मैरी बर्क , जो गॉव स्कॉट वाकर को हटाने के लिए होड़ में था, एक 'नौकरियों की योजना' पर प्रचार कर रहा था जिसे पिछले तीन गवर्नर उम्मीदवारों से कॉपी किया गया था। इस खोज ने बर्क को अपने अभियान सलाहकार को बर्खास्त करने के लिए प्रेरित किया और राज्य के चुनावों से कुछ महीने पहले विशेष रूप से नकारात्मक समाचार चक्र का नेतृत्व किया। बर्क अंततः उस नवंबर में वॉकर से हार गए, जिसे उन्होंने जिम्मेदार ठहराया छवि के लिए।
  • उसी वर्ष, यूएस आर्मी कॉलेज इसे रद्द कर दिया लोकतांत्रिक इसका। जॉन वॉल्शो 2007 में अपने शोध प्रबंध के कुछ हिस्सों को चोरी करने के लिए मोंटाना की मास्टर्स डिग्री। विवाद ने वॉल्श को धक्का दिया, जिसे पूर्व सेन मैक्स बाउकस की सीट भरने के लिए नियुक्त किया गया था। अपनी चुनावी बोली छोड़ो .

NS सूची जारी है .

हर बार, सीखा गया सबक वही होता है: साहित्यिक चोरी गंभीर परिणामों के साथ आती है, क्योंकि यह प्रामाणिकता की छाप को तोड़ती है जिसे ज्यादातर राजनेता बनाने की कोशिश करते हैं।

जब बर्क की नौकरियों की योजना की मौलिकता जांच के दायरे में आई, मिल्वौकी जर्नल प्रहरी स्तंभकार क्रिश्चियन श्नाइडर ने कहा कि साहित्यिक चोरी के विवादों का अक्सर सबसे अधिक प्रभाव तब पड़ता है जब वे किसी उम्मीदवार की वैधता में पहले से मौजूद कमजोरियों को पुष्ट करते हैं। श्नाइडर ने लिखा, बर्क के लिए, एक व्यवसायी जिसे निर्वाचित कार्यालय में कोई अनुभव नहीं है, क्रिब्ड जॉब प्लान ने 'इस धारणा को मजबूत किया कि वह पाइराइट उम्मीदवार है'।

ट्रम्प, रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार होने के कारण, अधिकांश पारंपरिक राजनीतिक ज्ञान की अवहेलना करते हैं। लेकिन एक राजनीतिक बाहरी व्यक्ति के रूप में प्रामाणिकता बनाए रखने में उनकी भी हिस्सेदारी है। चुनाव प्रचार के दौरान उन्होंने राजनेता विरोधी होने का दावा कर समर्थन हासिल किया है।

उनकी पत्नी द्वारा एक राजनीतिक अंदरूनी सूत्र के भाषण के उपयोग से उस छवि में सुधार नहीं होता है।