मिशन: इम्पॉसिबल - फॉलआउट गर्मियों की सबसे मनोरंजक ब्लॉकबस्टर है

इस फिल्म में यह सब है: टॉम क्रूज हास्यास्पद स्टंट कर रहे हैं, एक अंतरात्मा की गुठली, और हेनरी कैविल की मूंछें।

टॉम क्रूज हेलीकॉप्टर से लटके

टॉम क्रूज फिर से अपने शीनिगन्स पर निर्भर है।





श्रेष्ठ तस्वीर

यह कहानी कहानियों के एक समूह का हिस्सा है जिसे कहा जाता है ग्रीष्मकालीन फिल्में

2019 की सबसे बड़ी समर ब्लॉकबस्टर फिल्मों की खबरें और समीक्षाएं।

मैला और भूलने योग्य एक्शन के युग में एक ओर तो दूसरी ओर अत्यधिक गंभीर किरकिरा फ्रेंचाइजी हैं, असंभव लक्ष्य फिल्में यादगार एक्शन दृश्यों और छोटे पैमाने के चरित्र साज़िश के बीच एक सुखद संतुलन बनाती हैं। वे जो कुछ भी आत्म-महत्वपूर्ण के विपरीत हैं।

और निश्चित रूप से, श्रृंखला की अन्य सभी फ़िल्मों की तरह, एक नया असंभव लक्ष्य प्रविष्टि यह देखने का एक और अवसर लाती है कि 56 साल के टॉम क्रूज़ किस तरह के हास्यास्पद स्टंट खुद को हमारे देखने के आनंद के लिए करेंगे।



रेटिंग: 5 में से 4

स्वर-चिह्न स्वर-चिह्न स्वर-चिह्न स्वर-चिह्न स्वर-चिह्न

छठी किस्त, मिशन: असंभव — नतीजा , वह सब एक बार फिर से टेबल पर लाता है, और यह गर्मियों की सबसे अच्छी ब्लॉकबस्टर हो सकती है। उपयुक्त रूप से नासमझ, आवश्यक मास्क और उच्च-दांव वाले स्टंट के साथ जो श्रृंखला को चिह्नित करते हैं, विवाद हमेशा-प्रासंगिक के हल्के ढंग से समझे जाने वाले संस्करण पर भी अपनी कहानी को पिन करता है ट्रॉली समस्या : क्या एक व्यक्ति को कई अन्य जीवन की कीमत पर विनाश से बचाना बेहतर है, या कई लोगों के जीवन को बचाने के लिए एक व्यक्ति को नष्ट करना चुनना बेहतर है?

साइमन पेग, रेबेका फर्ग्यूसन, टॉम क्रूज, और विंग रम्स इन मिशन: इम्पॉसिबल - फॉलआउट

गिरोह सब यहाँ है।



श्रेष्ठ तस्वीर

मिशन: असंभव — नतीजा वास्तव में एक स्मार्ट फिल्म नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक रमणीय है

मुझे स्पष्ट होने दें: भले ही यह पॉप संस्कृति के पसंदीदा दार्शनिक प्रश्नों में से एक पर एक स्पिन डालता है - अच्छी जगह द ट्रॉली प्रॉब्लम शीर्षक वाला एक पूरा एपिसोड था - विवाद एक दिमागी ब्लॉकबस्टर नहीं है। इसके पास वास्तव में कहने के लिए कुछ नहीं है, उदाहरण के लिए, मानव स्वभाव, या भू-राजनीति, या बहुत कुछ।

यह कुछ मायनों में शर्म की बात है। उदाहरण के लिए, फिल्म उठाती है, लेकिन फिर लगभग तुरंत ही एक आतंकवादी लक्ष्यीकरण के बारे में एक पेचीदा सूत्र छोड़ देती है सब दुनिया के प्रमुख धर्मों में से।

लेकिन वास्तव में, सबसे स्थिर हाथों को छोड़कर, बहुत अधिक मादक चीजें फिल्मों में कामों को खराब कर देती हैं, जो मुख्य रूप से शांत स्टंट और असंभव प्लॉट ट्विस्ट दिखाने के लिए होती हैं, जो इस फिल्म में हुकुम में हैं।



कथानक, जो सुखद रूप से अस्पष्ट है, एक अच्छी क्लिप के साथ आगे बढ़ता है। सुपर-एजेंट एथन हंट (क्रूज़) और उसके आईएमएफ दोस्त लूथर (विंग रैम्स) और बेनजी (साइमन पेग) जॉन लार्क के नाम से जाने वाले एक आतंकवादी की राह पर हैं, जो कथित तौर पर 12 लोगों के एक समूह के साथ काम कर रहा है, जिसे कहा जाता है। प्रेरित दुनिया को उड़ाने के लिए। लार्क बमों को खत्म करने के लिए कुछ परमाणु सामग्री का पीछा कर रहा है, और एथन को उसे रोकने के लिए भेजा जाता है।

मिशन में हेनरी कैविल और एंजेला बैसेट: इम्पॉसिबल - फॉलआउट

हेनरी कैविल और एंजेला बैसेट भी यहाँ हैं!



श्रेष्ठ तस्वीर

इसमें, उनकी देखरेख एलन हुनले (एलेक बाल्डविन) कर रहे हैं, जिन्होंने आईएमएफ में एक पार्श्व कदम रखा, और एरिका स्लोअन (एंजेला बैसेट) द्वारा निर्देशित एक मिशन में अगस्त वॉकर (हेनरी कैविल) नामक एक सीआईए एजेंट के साथ मिलकर काम कर रहे हैं। . विवाद कुछ परिचित चेहरों को भी वापस लाता है: आतंकवादी / पूर्व आईएमएफ एजेंट सोलोमन लेन (सीन हैरिस), जो एथन द्वारा उसे दूर रखे जाने के बाद से हिरासत में है। दुष्ट राष्ट्र , और ब्रिटिश एजेंट इल्सा फॉस्ट (रेबेका फर्ग्यूसन), जिन्हें खुद का एक जटिल मिशन मिला है।

जब तक यह अपने अंतिम प्रक्षेपवक्र में व्यवस्थित नहीं हो जाता, तब तक फिल्म के लगभग ढाई घंटे के रनटाइम के लिए कथानक में बहुत बदलाव आता है, लेकिन यह मस्ती का हिस्सा है। क्रिस्टोफर मैकक्वेरी, जिन्होंने निर्देशन और सह-लेखन किया दुष्ट राष्ट्र , एकल लेखक और निर्देशक के रूप में वापसी करते हैं विवाद ; उन्होंने श्रृंखला की प्रभावशाली, महत्वाकांक्षी आवाज को पकड़ा है और इसे थोड़ा दिल से इंजेक्ट भी किया है। कई मज़ेदार एक्शन सेट हैं जो निराश नहीं करते हैं, और अंतिम अनुक्रम, जो कश्मीर के पहाड़ों पर होता है, थोड़ा दिल थामने वाला है। (यह शायद उस दृश्य के लिए आईमैक्स टिकट की लागत के लायक है।)

मिशन: असंभव — नतीजा इसमें नैतिक अन्वेषण का एक डला होता है जो इसे अच्छी तरह से सेवा देता है

आतिशबाज़ी बनाने की विद्या और उच्च गति के अलावा, उच्च-ऊंचाई का पीछा, विवाद नैतिक जांच का एक दिलचस्प कर्नेल शामिल है, और यह ध्यान देने योग्य है। यह ट्रॉली समस्या पर वापस आता है।

प्रारंभ में, यह स्पष्ट हो जाता है कि एथन की दुनिया में उच्च-दांव, विश्व-बचत जासूसी खेलों के लिए, उनकी नौकरी तक पहुंचने के दो मौलिक रूप से अलग तरीके हैं। कुछ लोगों के लिए, एक ऑपरेटिव, एक संपत्ति, या यहां तक ​​​​कि सिर्फ एक दर्शक के लिए अपनी जान गंवाना बेहतर होता है, अगर इसका मतलब है कि बड़ी संख्या में लोगों की जान बचाई जा सकती है। सीधे शब्दों में कहें तो यह एक संख्या का खेल है।

दूसरों के लिए, हालांकि - एथन सहित - किसी प्रिय मित्र और सहकर्मी की तरह, जिसे आप प्यार करते हैं, के जीवन का बलिदान करने का विचार अकल्पनीय है, भले ही इसका मतलब दुश्मन को विनाश के साधन सौंपना हो।

टॉम क्रूज़ ने मिशन में इमारतों में छलांग लगाई: असंभव - नतीजा

जरूर, क्यों नहीं।

श्रेष्ठ तस्वीर

आपका दृष्टिकोण यह भी निर्धारित कर सकता है कि आप अपना काम कैसे करते हैं। उदाहरण के लिए, एजेंट वाकर एक दर्जन पुलिस अधिकारियों को उनकी हिरासत में संभावित खतरनाक आतंकवादी के साथ बंद करने के लिए मारने के विचार पर एक आंख नहीं झपकाएगा। उसकी प्रतिष्ठा उससे पहले है, और वह अपनी बंदूक-खुश रणनीति के लिए जाना जाता है। दूसरी ओर, एथन थोड़ा अधिक कामचलाऊ है, और हमेशा के लिए किसी को भी मारने के तरीके खोजने की कोशिश कर रहा है, भले ही इसका मतलब ऐसा करने के लिए कुछ हद तक बेतुका और संभवतः स्लैपडैश योजना को अंजाम देना हो।

एथन का तरीका रोमांचकारी सिनेमा बनाने के लिए होता है, लेकिन यह एक छेद का भी पता लगाता है जो बहुत सारी एक्शन फिल्मों में दिखाई देता है। विवाद एक बदमाश, शानदार एक्शन हीरो की विशेषता है जो कभी नहीं मारता किसी को उन्हें सीधे आंखों में देखे बिना और स्पष्ट रूप से उनके सामने नैतिक पसंद को तौलना।

ये निर्णय फिल्म में कई बार होते हैं - कभी-कभी स्पष्ट शत्रुओं के साथ, कभी-कभी ऐसी स्थितियों में जो बहुत अधिक धुंधली होती हैं - और हमेशा हल नहीं होती हैं; कभी-कभी कोई अन्य व्यक्ति एथन की ओर से कदम बढ़ाता है और हत्या करता है। फिर भी, यह एक दिलचस्प विपरीत है, कहते हैं, गगनचुंबी इमारत , जिसमें स्पष्ट रूप से नैतिक रूप से ईमानदार परिवार का व्यक्ति इसके केंद्र में है, जान लेने के बारे में सोचने के लिए भी नहीं रुकता है।

यह सिर्फ एक और दिलचस्प चरित्र के लिए बनाता है। एथन हंट, सभी को बताया गया है, एक चरित्र के दृष्टिकोण से सुस्त है; वह अपने खोए हुए प्यार के लिए तरसता है, और वह वास्तव में नियमों का बहुत अच्छी तरह से पालन नहीं करता है। लेकिन उनके चरित्र में इस अतिरिक्त आयाम को उजागर करने से उन्हें थोड़ा बाहर निकलने में मदद मिलती है।

नैतिक दुविधाओं का दौर विवाद विश्वदृष्टि भी। कई बातचीत और बयानों में एक बात सामने आती है: दरअसल, ट्रॉली की समस्या का कोई सही जवाब नहीं हो सकता है। दुनिया को सुरक्षित रखने के लिए वास्तव में ऐसे लोगों की आवश्यकता हो सकती है जिनके पास दोनों सहयोग करने के दृष्टिकोण। किसी ऐसे व्यक्ति को जिसे बड़ी तस्वीर को ध्यान में रखना है, बड़े पैमाने पर नतीजों पर नजर रखने के लिए व्यक्तियों से थोड़ा सा डिस्कनेक्ट करने में सक्षम होने की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन जमीनी स्तर पर काम करने वालों के लिए सारगर्भित, मशीनी तर्क के बजाय हृदय, आंत और विवेक के अनुसार कार्य करना उतना ही महत्वपूर्ण है।

अनिवार्य रूप से, उस संघर्ष से नाटकीय तनाव उत्पन्न होता है - और यह एक बेहतर फिल्म बनाता है। बेतुके स्टंट और जटिल साजिश रचने के अलावा, क्या बनाता है असंभव लक्ष्य फिल्में सामान्य रूप से काम करती हैं, और विवाद विशेष रूप से, यह है कि वे अपने पात्रों को चरित्र बनने देते हैं, कई जटिल कारकों से प्रेरित होते हैं, तब भी जब वे किसी दुश्मन का पीछा कर रहे हों या एक परिमार्जन से बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हों। मुझे नहीं पता कि यह फ्रैंचाइज़ी कितने समय तक चलेगी - निश्चित रूप से क्रूज़ को अंततः धीमा करना होगा - लेकिन जब तक वहाँ हैं असंभव लक्ष्य इस तरह की फिल्में, हमें फिल्मों में अच्छे समय की गारंटी दी जाएगी।

मिशन: असंभव — नतीजा 27 जुलाई को सिनेमाघरों में खुलती है।