प्राकृतिक आपदाएं बढ़ रही हैं। दुनिया के सबसे ग़रीबों को अपनी देखभाल करने के लिए छोड़ दिया गया है।
सहायता उपलब्ध है, लेकिन यह उन लोगों तक नहीं पहुंच रही है जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है।
100 से अधिक आपदाएँ - जिनमें से कई जलवायु और मौसम से संबंधित थीं - ने मार्च के बाद से दुनिया भर में 50 मिलियन से अधिक लोगों को प्रभावित किया है, जब विश्व स्वास्थ्य संगठन कोरोनावायरस के प्रकोप को महामारी घोषित किया . और यद्यपि जोखिम वाले देशों में इन आपदाओं से बचाव के लिए आवश्यक धन मौजूद है, यह उन लोगों को नहीं मिल रहा है जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है।
वे एक नए के प्रमुख निष्कर्ष हैं रिपोर्ट good जिनेवा स्थित इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ रेड क्रॉस एंड रेड क्रिसेंट सोसाइटीज (आईएफआरसी) ने मंगलवार को जारी किया। इसमें, लेखक स्पष्ट करते हैं कि जबकि वैश्विक ध्यान कोरोनोवायरस महामारी पर केंद्रित है - अच्छे कारण के लिए - जलवायु संकट और इसके परिणामस्वरूप दुनिया भर के समुदायों का सामना करने वाली आपदाएं उतनी ही विनाशकारी हैं।
दुर्भाग्य से, जलवायु परिवर्तन के लिए कोई टीका नहीं हैयह एक बहुत ही गंभीर संकट है, जिसका सामना दुनिया वर्तमान में कर रही है, IFRC के महासचिव जगन चपागैन ने 17 नवंबर को एक आभासी समाचार सम्मेलन में बोलते हुए, कोविड -19 महामारी के बारे में कहा। लेकिन उन्होंने कहा कि संभावना के बारे में कुछ अच्छी खबर है। कोविड -19 के लिए एक टीका, दुर्भाग्य से, जलवायु परिवर्तन के लिए कोई टीका नहीं है।
IFRC रिपोर्ट, शीर्षक विश्व आपदा रिपोर्ट 2020: गर्मी आएं या उच्च जल , एक्सट्रीम इवेंट एट्रिब्यूशन के रूप में जाने जाने वाले का उपयोग यह दिखाने के लिए करता है कि पिछले 10 वर्षों में, जलवायु और मौसम संबंधी आपदाओं जैसे तूफान, बाढ़ और गर्मी की लहरों ने 1.7 बिलियन लोगों को प्रभावित किया है। उसी अवधि में, अतिरिक्त 410,000 लोगों की जान चली गई, जिनमें से अधिकांश निम्न या मध्यम आय वाले देशों में थे।
एक्सट्रीम इवेंट एट्रिब्यूशन एक उभरता हुआ वैज्ञानिक क्षेत्र है जिसने वैज्ञानिकों को यह अध्ययन करने की अनुमति दी है कि मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तन चरम मौसम की घटनाओं से कैसे जुड़ा है। जैसा वोक्स के उमैर इरफान बताते हैं , इस क्षेत्र में, वैज्ञानिक जलवायु परिवर्तन के बिना एक निश्चित घटना में क्या हुआ होगा, इसके प्रतिफल का मूल्यांकन करने के लिए मॉडल का निर्माण करते हैं और इसकी तुलना देखे गए परिणामों से करते हैं।
और उन्होंने पाया है कि हालांकि जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन के कारण ग्लोबल वार्मिंग सीधे तूफान या सूखे का कारण नहीं बनती है, यह ऐसी घटनाओं के जोखिम और आवृत्ति को बढ़ा रही है।
IFRC रिपोर्ट के लेखकों ने पाया कि 1960 के दशक से इस तरह की तबाही की संख्या में वृद्धि हो रही है - और यह कि तीव्र वृद्धि हुई है 35 प्रतिशत 1990 के बाद से दर्ज किया गया है। जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार सभी आपदाओं का अनुपात भी 2000 के 76 प्रतिशत से बढ़कर 2010 में 83 प्रतिशत हो गया है।
मामले को बदतर बनाते हुए, रिपोर्ट में पाया गया कि दुनिया के सबसे कमजोर लोगों को ऐसी आपदाओं का सामना करने के लिए आवश्यक वित्तीय सहायता नहीं मिल रही है, भले ही उनके लिए आवश्यक धन मौजूद हो।
रिपोर्ट के लेखकों का तर्क है कि जिस गति से दुनिया भर में सरकारों और बैंकों ने आर्थिक प्रोत्साहन पैकेज विकसित किए हैं, वह इस बात का प्रमाण है कि अस्तित्व के खतरों को पूरा करने के लिए धन को तेजी से इकट्ठा किया जा सकता है। और वे सरकारों को उस ऊर्जा को आइना देखना चाहते हैं जब जलवायु आपातकाल को संबोधित करने की बात आती है।
हाल ही में अध्ययन उदाहरण के लिए, पाया गया कि वैश्विक स्तर पर महामारी से उबरने के लिए गिरवी रखी गई धनराशि अब तक $12 ट्रिलियन को पार कर गई है। IFRC के अनुसार, महामारी के दौरान बनाया गया प्रोत्साहन मॉडल सरकारों के लिए अगले 10 वर्षों में प्रत्येक वर्ष आवश्यक $ 50 बिलियन उत्पन्न करने के लिए एक अच्छा मॉडल होगा, जिससे 50 विकासशील देशों को जलवायु परिवर्तन के सबसे बुरे प्रभावों को समायोजित करने में मदद मिल सके।
लेकिन वे यह भी चेतावनी देते हैं कि भविष्य में जुटाए गए किसी भी धन को वितरित नहीं किया जा सकता है क्योंकि आज तक सहायता मिलती रही है: रिपोर्ट में पाया गया कि जब धन प्राप्त करने की बात आती है, तो जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के लिए सबसे कमजोर देशों को पीछे छोड़ दिया जाता है।
जलवायु परिवर्तन सहायता की सबसे ज्यादा जरूरत वाले देशों को पैसा क्यों नहीं मिल रहा है
20 देशों में से जलवायु परिवर्तन और संबंधित आपदाओं के लिए सबसे कमजोर माना जाता है, आईएफआरसी ने पाया कि शीर्ष 20 देशों में कोई भी धन प्राप्त करने में नहीं था।
जलवायु विज्ञान में, भेद्यता आम तौर पर इस संभावना का वर्णन करती है कि एक देश तूफान और अन्य चरम मौसम की घटनाओं से नकारात्मक प्रभावों का अनुभव करेगा। किसी समुदाय या देश की भेद्यता को लंबी या छोटी अवधि में मापा जा सकता है, लेकिन इसमें मूल रूप से प्राकृतिक आपदाओं जैसे नुकसान के प्रति संवेदनशीलता और निकासी योजनाओं जैसी प्रक्रियाओं के माध्यम से अनुकूलन या सामना करने की क्षमता शामिल है।
यह सामाजिक सुरक्षा का भी मसला है। यदि घर क्षतिग्रस्त हो जाते हैं, तो क्या लोगों के पास मरम्मत के लिए धन उपलब्ध है? क्या लोगों के पास बचत है? या क्या उन्हें पशुधन बेचने पर निर्भर रहने की जरूरत है और फिर उनके पास जीविका चलाने के लिए कोई साधन नहीं है?
खाद्य असुरक्षा और सूखे के उच्च स्तर के कारण IFRC की रिपोर्ट में सोमालिया को सबसे कमजोर देश के रूप में स्थान दिया गया था, लेकिन यह प्रति व्यक्ति धन संवितरण में केवल 71 वें स्थान पर था। पांच उच्चतम संवितरण वाले देशों में से कोई भी उच्च या बहुत उच्च भेद्यता स्कोर नहीं था, यह सुझाव देता है कि सबसे ज्यादा जरूरतमंद लोगों तक पहुंचने के लिए और अधिक किया जा सकता है।
मुख्य कारण यह है कि धन का प्रवाह उस स्थान पर नहीं हो रहा है जहाँ इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है, जैसा कि IFRC के मानवीय नीति के वरिष्ठ विश्लेषक और परियोजना समन्वयक कर्स्टन हेगन ने मुझे बताया, ऐसे देशों को जलवायु संबंधी सहायता देने के लिए कोई ढांचा नहीं है, जिन्हें अक्षम के रूप में देखा जाता है। पूंजी के बड़े प्रवाह का प्रबंधन करने के लिए।
दाता देश ज्यादातर सरकारों को सहायता देते हैं। इसका मतलब यह है कि सहायता प्राप्त करने के लिए, देशों के पास दानदाताओं द्वारा निर्धारित मानदंडों को पूरा करने के लिए सक्षम और इच्छुक सरकारें होनी चाहिए, जैसे कि वित्त पोषण के प्रस्ताव पेश करना और वित्तीय क्षमता दिखाना। कुछ सबसे अधिक प्रभावित देशों में रहने वाले लोगों के पास अक्सर ऐसी सरकारें नहीं होती हैं जो इन मानदंडों को पूरा कर सकें, जिससे उनके लिए अंतरराष्ट्रीय सहायता प्राप्त करने के योग्य होना मुश्किल हो जाता है।
परिणाम, जैसा कि हैगन ने मुझे बताया, यह है कि [दाता देशों के] विशाल बहुमत को लगता है कि वे सुरक्षित देशों में निवेश करेंगे और कोई और उन देशों में निवेश करेगा जो पेचीदा हैं और कोई नहीं करता है। और इसलिए आप मध्य अफ्रीकी गणराज्य जैसे उदाहरण देखते हैं जहां कुछ भी निवेश नहीं किया जा रहा है।
हालांकि आपदा की तैयारी के लिए दृष्टिकोण धूमिल दिखता है, जीवन बचाने के तरीके हैं
रिपोर्ट के अनुसार, कुछ चीजें तुरंत की जा सकती हैं ताकि लोगों को चरम घटनाओं की बढ़ती आवृत्ति के लिए तैयार करने और जानमाल के नुकसान को रोकने में मदद मिल सके।
राष्ट्रीय स्तर के बजाय स्थानीय स्तर पर आपदा तैयारियों की योजनाओं पर ध्यान केंद्रित करना सबसे बड़ा है - यह सुनिश्चित करना कि समुदायों के पास व्यक्तिगत रूप से तैयार की गई योजनाएँ हैं जिनमें संचार के लिए निर्दिष्ट संकेत शामिल हैं जब यह खाली करने का समय है और आश्रयों में परिवहन जो उन्हें सुरक्षित रख सकता है।
क्योंकि, जैसा कि हेगन ने मुझे बताया, उन बुनियादी चीजों के बिना जो सामुदायिक स्तर पर होनी हैं, जिन्हें समुदाय के साथ और उनके द्वारा डिजाइन किया जाना है, तो आप जीवन बचाने वाले नहीं हैं।
दाताओं को यह पहचानने के लिए भी मिलकर काम करना चाहिए कि किन देशों को पीछे छोड़ दिया जा रहा है और फिर अंतराल को भरने का एक तरीका खोजें। उन्हें अधिक लचीले मानदंडों पर भी विचार करना चाहिए जो विभिन्न देश मिल सकते हैं और वित्त पोषण के लिए आवेदन करने में सक्षम हो सकते हैं।
IFRC ने संगठनों और सरकारों से अपनी प्रथाओं की जांच करने का भी आह्वान किया है - और कहते हैं कि यह अपने आप से शुरू होगा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि इसका काम जलवायु स्मार्ट है, जलवायु परिवर्तन के प्रभाव जैसे गर्म तापमान और समुद्र के स्तर में वृद्धि को ध्यान में रखते हुए। काम।
हमें उन सभी चीजों का विस्तार करना होगा जो हम पहले से जानते हैं, लेकिन हमें उन्हें दूसरे स्तर पर ले जाना होगा क्योंकि यह एक ऐसा संकट है जैसा पहले कभी मानवता का सामना नहीं हुआकोरोनावायरस महामारी ने दिखाया है कि कैसे अंतरराष्ट्रीय एकजुटता वास्तव में वैश्विक संकटों को दूर करने के लिए काम कर सकती है और जीवन बचाने और समाधानों में निवेश करने के लिए कितनी बड़ी मात्रा में धन उत्पन्न किया जा सकता है। अब, जलवायु विशेषज्ञों को उम्मीद है कि सबसे कमजोर समुदायों में जीवन बचाने और जलवायु से संबंधित आपदाओं से होने वाली मौतों को रोकने के लिए एक वैश्विक मिशन में इसी तरह के प्रयास लागू किए जा सकते हैं।
हेगन ने कहा कि हमें उन सभी चीजों को बढ़ाना होगा जो हम पहले से जानते हैं, लेकिन हमें उन्हें दूसरे स्तर पर ले जाना होगा क्योंकि यह एक ऐसा संकट है, जिसका वास्तव में मानवता ने पहले कभी सामना नहीं किया है।
