शर्ली चिशोल्म के ऐतिहासिक राष्ट्रपति पद की दौड़ ने इस क्षण को आगे बढ़ाने में मदद की
चिशोल्म की बोली के लगभग पांच दशक बाद, कमला हैरिस एक प्रमुख पार्टी के राष्ट्रपति टिकट पर पहली अश्वेत महिला हैं।
इसका। कमला हैरिस उपराष्ट्रपति के लिए नामांकन पहली बार ऐतिहासिक है।
जो बाइडेन के चल रहे साथी के रूप में, हैरिस पहली अश्वेत महिला हैं और पहली दक्षिण एशियाई अमेरिकी महिला हैं जिन्हें प्रमुख पार्टी के टिकट पर उपराष्ट्रपति पद के लिए नामित किया गया है।
अपनी उम्मीदवारी की घोषणा करते हुए एक भाषण में, उन्होंने उन महिलाओं की विरासत को स्वीकार किया जो अतीत में भाग चुकी हैं। जो, मुझे आपके साथ खड़े होने पर बहुत गर्व है, हैरिस ने बुधवार को कहा। और मैं अपने सामने उन सभी वीर और महत्वाकांक्षी महिलाओं को ध्यान में रखता हूं जिनके बलिदान, दृढ़ संकल्प और लचीलापन ने आज यहां मेरी उपस्थिति को और भी संभव बना दिया है।
हैरिस का नामांकन कई महिलाओं के अभूतपूर्व प्रयासों का अनुसरण करता है, जिन्होंने राष्ट्रपति पद का पीछा किया है शर्ली चिशोल्मो , 1972 में डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए दौड़ने वाली पहली अश्वेत महिला; पात्सी मिंक, उसी वर्ष ऐसा करने वाली पहली एशियाई अमेरिकी महिला, और हिलेरी क्लिंटन, 2016 में एक प्रमुख-पार्टी नामांकन जीतने वाली पहली महिला। (हैरिस उपाध्यक्ष के रूप में एक प्रमुख पार्टी के टिकट पर तीसरी महिला हैं, 2008 में सारा पॉलिन और 1984 में गेराल्डिन फेरारो के साथ।)
मियामी विश्वविद्यालय के इतिहास के प्रोफेसर टैमी ब्राउन विशेष रूप से चिशोल्म की उम्मीदवारी को देखते हैं - और उनके द्वारा प्रचारित अंतःक्रियात्मक नीतियां - एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर के रूप में कार्य करती हैं जो इस क्षण को जन्म देती है।
ब्राउन ने वोक्स को बताया कि उसने कई अलग-अलग निर्वाचन क्षेत्रों को पाटा और वह जमीनी स्तर के अभियानों की शक्ति का एक उत्कृष्ट मॉडल था।
1968 में, चिशोल्म कांग्रेस में एक सीट जीतने वाली पहली अश्वेत महिला थीं, और चार साल बाद, उन्होंने सेन जॉर्ज मैकगवर्न के खिलाफ डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए दौड़ लगाई, नस्लीय और लिंग समानता पर केंद्रित एक मंच को आगे बढ़ाया।
अंत में, अश्वेत-विरोधी, स्त्री-विरोधी, और सभी प्रकार के भेदभाव एक ही चीज़ के समान हैं: मानव-विरोधी, चिशोल्म ने अपनी पुस्तक में लिखा है, अनबॉट और अनबॉस्ड , जिसका शीर्षक एक अभियान के नारे के बाद रखा गया था, वह पार्टी के आकाओं से स्वतंत्रता का संकेत देती थी। हैरिस, 2019 में अपने राष्ट्रपति पद के लिए, सम्मानित चिशोल्मो अपने स्वयं के अभियान संदेश में भी।
ब्राउन ने वोक्स के साथ बात की कि किस तरह से चिशोल्म की सेक्सिज्म और नस्लवाद की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसका कई उम्मीदवारों का सामना करना पड़ता है और राष्ट्रपति पद के लिए उनके दौड़ने के प्रभावों को आज भी कैसे महसूस किया जाता है। इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संपादित और संघनित किया गया है।
ली झोउ
जब आप राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ रही महिलाओं के इतिहास को देखते हैं, तो आपके लिए कौन से मील के पत्थर हैं?
टैमी ब्राउन
हिलेरी क्लिंटन से पहले, ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रपति पद के लिए गंभीरता से चलने वाली सबसे प्रसिद्ध महिला - पहला नाम जो दिमाग में आता है वह 1972 में शर्ली चिशोल्म है।
लेकिन, विक्टोरिया वुडहुल जैसी [कम] प्रसिद्ध महिलाएं हैं, जो 1872 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ीं, जो ऐतिहासिक रिकॉर्ड में खो गईं। मुझे लगता है कि वे कई कारणों से ऐतिहासिक रिकॉर्ड में खो गए हैं: [वुडहुल के मामले में], 1872 महिलाओं को वोट देने का अधिकार और मताधिकार के अभियान से भी बहुत आगे है।
ली झोउ
आप शर्ली चिशोल्म की उम्मीदवारी को इस क्षण तक कैसे ले जाते हैं?
टैमी ब्राउन
मैं उम्मीद कर रहा था कि जब राष्ट्रपति बराक ओबामा डेमोक्रेटिक पार्टी के नामांकन के लिए दौड़े तो मैं शर्ली चिशोल्म के योगदान की और अधिक पावती सुनूंगा क्योंकि मेरा मानना है कि उन्होंने उनके लिए मार्ग प्रशस्त किया। मैं यह भी उम्मीद कर रहा था कि जब हिलेरी क्लिंटन राष्ट्रपति के लिए दौड़ेंगी तो मैं चिशोल्म की अधिक चर्चा सुनूंगा क्योंकि उन्होंने भी उनके लिए मार्ग प्रशस्त किया था।
चिशोल्म उन महिलाओं में से सबसे अच्छी तरह से जानी जाती हैं जिन्होंने राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवारी हासिल करने की कोशिश की है, मुझे लगता है, दो मुख्य कारणों से। एक, उसकी प्रखर बुद्धि और उसकी वाक्पटुता। वह भाषण दे सकती थी। वह घर को गिरा सकती थी। और मुझे लगता है कि क्योंकि वह बहुत होशियार थी, और प्रेरक भी थी, उसने ध्यान आकर्षित किया।
एक और कारण, मुझे लगता है, सचमुच ऐतिहासिक क्षण है। इसलिए, सही समय पर सही जगह पर होना।
अपने राजनीतिक जीवन की शुरुआत में, अफ्रीकी अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन और इसके भीतर विभिन्न संस्थान, वे गति प्राप्त कर रहे हैं, साथ ही साथ महिलाओं के लिए राष्ट्रीय संगठन, जिसने चिशोल्म का समर्थन किया। संगठन मुख्य रूप से श्वेत महिलाएं हैं, इसलिए जब उन्होंने ब्लैक पैंथर पार्टी के समर्थन को स्वीकार किया तो आलोचना हुई। उसका तर्क था कि वह किसी से भी समर्थन प्राप्त करना चाहती थी जो उसका समर्थन करेगा।
उस ऐतिहासिक क्षण के कारण, वह घटकों के एक क्रॉस-सेक्शन तक पहुंचने में सक्षम थी, जैसा कि पहले किसी अन्य महिला के पास नहीं था।
एक बात जो शर्ली चिशोल्म के बारे में अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है, वह यह है कि वह वास्तव में कैरिबियन मूल की है। इसलिए, उसके माता-पिता बारबाडोस से हैं, और उसे अपने कैरिबियन वंश पर बहुत गर्व है।
जब लोग शर्ली चिशोल्म के बारे में सोचते हैं, तो वे अक्सर उन्हें ब्लैक अमेरिकन के रूप में सोचते हैं, लेकिन उनकी कैरेबियाई विरासत वास्तव में ब्लैकनेस के भीतर विविधता को प्रकट करती है - सांस्कृतिक, जातीय विविधता जो अक्सर खो जाती है। और उसने समर्थन हासिल करने के लिए उस विविधता का फायदा उठाया।
इसलिए जब वह कार्यालय के लिए दौड़ीं और 1972 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ीं, तो उन्हें न्यूयॉर्क में कैरेबियाई प्रवासियों का समर्थन प्राप्त था। उन्हें इतालवी अप्रवासियों और पोलिश प्रवासियों सहित विभिन्न पृष्ठभूमि के अप्रवासियों का समर्थन प्राप्त था। उनकी नारीवादी राजनीति के कारण उन्हें श्वेत अमेरिकी महिलाओं का समर्थन प्राप्त था। मजदूर वर्ग के लोगों के प्रति उसकी प्रतिबद्धता के कारण उसे मजदूर वर्ग के अफ्रीकी अमेरिकियों का समर्थन प्राप्त था। शिक्षा के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के कारण उन्हें नस्लीय आधार पर माताओं और महिलाओं का समर्थन प्राप्त था।
उसने कई अलग-अलग निर्वाचन क्षेत्रों को पाट दिया और वह जमीनी स्तर के अभियानों की शक्ति का एक उत्कृष्ट मॉडल थी क्योंकि वह लोगों से उनके घरों में मिलती थी और उनसे मिलती थी जहां वे थे। वह जानती थीं कि उनकी उम्मीदवारी भविष्य के रंग और महिलाओं के उम्मीदवारों के लिए मार्ग प्रशस्त करेगी।
ली झोउ
चिशोल्म को किन नीतियों के लिए जाना जाता था?
टैमी ब्राउन
वह कामकाजी माताओं के लिए बाल देखभाल पहुंच में सुधार और सभी अमेरिकियों, विशेष रूप से महिलाओं के लिए अधिक से अधिक शैक्षिक अवसरों के लिए प्रतिबद्ध थी।
2002 के एक साक्षात्कार में, चिशोल्म ने कहा कि उन्हें घरेलू कामगारों के लिए न्यूनतम वेतन बढ़ाने के अपने काम और महिला कॉलेज एथलीटों के लिए छात्रवृत्ति उपलब्ध कराने के अपने काम पर सबसे अधिक गर्व है।
जब उसने पहली बार कांग्रेस में प्रवेश किया, तो शक्तियों ने उसे वानिकी समिति में सेवा करने के लिए मजबूर करने की कोशिश की, लेकिन चिशोल्म ने इनकार कर दिया क्योंकि उसके घटक शहरी क्षेत्र में रहते थे और उनकी बहुत अलग चिंताएं थीं।
वह अक्सर मज़ाक में कहती थीं कि शायद उन्हें उस कमेटी में इसलिए भेजा गया था क्योंकि किसी ने किताब पढ़ ली थी ब्रुकलिन में एक पेड़ उगता है , लेकिन उसकी गंभीर और दृढ़ मांग को एक समिति में ले जाने की मांग जो उसके घटकों के लिए बेहतर अनुकूल हो, को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए।
उन्होंने साहसपूर्वक कांग्रेस में गहरे तक फैले नस्लवाद और लिंगवाद का सामना किया और आज तक रंग और महिलाओं के प्रतिनिधियों के लिए मार्ग प्रशस्त किया।
ली झोउ
आपने शर्ली चिशोल्म को अपने द्वारा सामना किए गए लिंगवाद और नस्लवाद का सामना करते हुए कैसे देखा?
टैमी ब्राउन
एक कहानी थी जिसमें उसने एक और वृद्ध श्वेत पुरुष कांग्रेसी को शामिल करते हुए बताया था। हर बार जब वह उसे दालान में देखता, तो वह उसका सामना करता और कहता, मुझे मूल रूप से विश्वास नहीं हो रहा है कि आप उतना ही पैसा कमा रहे हैं जितना मैं कमाता हूं। और वह जो कह रहा था, वह यह है कि दुनिया में एक महिला और उस पर एक अश्वेत महिला को समान रूप से पैसा क्यों बनाना चाहिए?
उसने ऐसा कई बार किया कि उसने आखिरकार कहा, जब भी तुम मुझे देखते हो - मुझे लगता है कि उसने गायब शब्द का इस्तेमाल किया - जब भी तुम मुझे देखते हो, मुझसे कुछ मत कहो, बस चले जाओ, मैं सुनना नहीं चाहता आप इसे फिर से दोहराएं, मैं आपको देखना नहीं चाहता। यह उसके सीधे कहने का एक तरीका था, मैं यहाँ हूँ और मैं यहाँ रहने के लिए हूँ, और, मैं आपके जैसा ही पैसा कमाता हूँ, और, इससे निपटता हूँ।
उसने अपने जीवनकाल में प्रसिद्ध रूप से कहा वह लिंगवाद नस्लवाद से भी बदतर था [राजनीति में] , और उसने कांग्रेस के ब्लैक कॉकस में अश्वेत पुरुषों सहित अश्वेत पुरुषों से अनुभव किए गए लिंगवाद के बारे में बात की।
उसने महसूस किया कि कांग्रेसनल ब्लैक कॉकस ने अंततः 1972 में लिंगवाद के कारण राष्ट्रपति पद के लिए उसकी बोली का समर्थन नहीं किया। उन्होंने कहा कि खैर, दिन के अंत में, हमें उस उम्मीदवार का समर्थन करना होगा जो वास्तव में चुनाव योग्य है और हम जानते हैं कि आप निर्वाचित नहीं हो सकते।
तो, इससे उसकी भावनाओं को ठेस पहुंची क्योंकि उस कथन के नीचे, वह समझ गई कि इसका मतलब है, ठीक है, हमें नहीं लगता कि कोई महिला सेवा करने के लिए तैयार है। ध्यान रखें कि यह एक जटिल मुद्दा था: कुछ अश्वेत पुरुष राजनेता थे जिन्होंने उसका समर्थन किया और अन्य जिन्होंने नहीं किया।
ली झोउ
क्या आप शर्ली चिशोल्म के साथ सेक्सिस्ट और नस्लवादी व्यवहार और कमला हैरिस के खिलाफ इस्तेमाल किए जा रहे हमलों में समानताएं देखते हैं?
टैमी ब्राउन
कुछ समानताएं और कुछ अंतर हैं।
1970 के दशक में, 1972 में, निश्चित रूप से नस्लवादी गोरे थे जिन्होंने एकमुश्त कहा था कि वे एक अश्वेत व्यक्ति को निर्वाचित नहीं करना चाहते थे, ऐसे सेक्सिस्ट लोग थे जिन्होंने कहा था कि वे एक महिला को निर्वाचित नहीं करना चाहते थे।
लेकिन क्योंकि यह पहली बार था जब उन्होंने किसी महिला को राष्ट्रपति बनने के लिए इतनी गंभीर बोली लगाते देखा था - पिछली महिलाएं थीं जो दौड़ती थीं, लेकिन शर्ली चिशोल्म वह थीं, जो डेमोक्रेटिक नेशनल में महत्वपूर्ण संख्या में प्रतिनिधियों को हासिल करने वाली पहली महिला थीं। कन्वेंशन - और मुझे लगता है, कुछ मायनों में, गोरी महिलाएं, अश्वेत महिलाएं, गोरे पुरुष, अश्वेत पुरुष, एशियाई, लातीनी लोग, उन्होंने सिर्फ उसके गम की प्रशंसा की, उन्होंने उसके दुस्साहस की प्रशंसा की।
लेकिन इसके साथ ही, 1972 में, जिन लोगों को उनसे खतरा महसूस हो सकता है, वे जानते थे कि उनके पास जीतने का मौका नहीं है। इसलिए उन्होंने उसे इस प्रतीकात्मक, दुस्साहसी बाहरी व्यक्ति के रूप में देखा जो जीत नहीं पाएगा, इसलिए वह कोई खतरा नहीं था।
आज, मुझे लगता है कि अंतर दो गुना है। हम ओबामा के बाद के युग और वर्तमान-ट्रम्प युग में रह रहे हैं जिसने नस्लवाद और लिंगवाद को सतह पर लाया है जैसा कि 1980 के दशक से पहले कभी नहीं था। डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के बाद से और अपने आधार पर काफी घृणास्पद, अप्रवासियों के बारे में विनाशकारी भाषा के साथ, काले लोगों के बारे में, महिलाओं के बारे में अपील करने की उनकी प्रवृत्ति के बाद से, यह वास्तव में एक प्रकार का नस्लवाद और लिंगवाद है जो अधिक गुप्त था, वह होता जा रहा है फिर से प्रकट।
मुझे लगता है कि हम एक विडंबनापूर्ण तरीके से, शर्ली चिशोल्म की तुलना में कमला हैरिस के खिलाफ बहुत अधिक नस्लवाद और लिंगवाद देख रहे हैं, भले ही आप सोच सकते हैं कि यह विपरीत होता क्योंकि चिशोल्म 1972 में नागरिक अधिकारों के आंदोलन के ठीक बाद चला।
लेकिन क्योंकि चिशोल्म को ऐसे उम्मीदवार के रूप में नहीं देखा गया जो जीत सकता था, लोगों ने उसे एक सच्चे खतरे के रूप में नहीं देखा। अब, चिशोल्म द्वारा किए गए राजनीतिक कार्यों के कारण - और राजनीति में अन्य अश्वेत महिलाएं और राजनीति में रंग की महिलाएं, पात्सी मिंक से लेकर कैरल मोसले ब्रौन तक, उस सभी आधारभूत कार्य के कारण - अब जब एक अश्वेत महिला वास्तव में है एक प्रमुख पार्टी के लिए उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में टिकट, मुझे लगता है कि आप इस बदसूरत, खुले नस्लवाद और लिंगवाद को देख रहे हैं क्योंकि लोग डरते हैं, ओह, वे जीत सकते हैं।
ली झोउ
आपको क्या लगता है कि बिडेन और हैरिस को सेक्सिस्ट और नस्लवादी हमलों का जवाब कैसे देना चाहिए?
टैमी ब्राउन
मुझे लगता है कि यह एक पेचीदा मुद्दा है। एक ओर, नेतृत्व की एक अच्छी विशेषता यह है कि आप हमेशा अपनी आँखें खुली रखें और अपने आस-पास जो कुछ भी हो रहा है उसकी सच्चाई और कुरूपता को स्वीकार करें क्योंकि यह दर्शाता है कि आप जागरूक हैं और दृढ़ रहने की ताकत रखते हैं।
दूसरी ओर, कमला हैरिस के लिए हर नस्लवादी, सेक्सिस्ट हमले या उन पर निर्देशित टिप्पणी का जवाब देना उनके समय की कुल बर्बादी होगी। मैं प्रतिभाशाली उपन्यासकार टोनी मॉरिसन के इस प्रसिद्ध उद्धरण के बारे में सोचता हूं। उसके पास यह उद्धरण है जो वह कहती है , जातिवाद आपका समय बर्बाद करता है।
इसलिए यदि आप एक अफ्रीकी अमेरिकी बुद्धिजीवी हैं और आप अपना सारा समय अपनी बुद्धिमत्ता और अपनी योग्यता और अपनी गरिमा को साबित करने में लगाते हैं, तो आप एक रचना लिख सकते हैं, और एक श्वेत, जातिवादी व्यक्ति उस पुस्तक को पढ़ सकता है और फिर भी सोचता है कि आप हीन, तो क्या समय की बर्बादी है, है ना?
यह विचार कि नस्लवाद हमारा समय बर्बाद करता है जब हम महत्वपूर्ण कार्य कर सकते हैं, यही वह दृष्टिकोण है जिसकी ओर मैं झुक रहा हूँ। अगर उसके चरित्र पर हमले का कुछ गंभीर और इतना बड़ा और केंद्रीय है, अगर कोई उसके राजनीतिक रिकॉर्ड को गलत तरीके से पेश कर रहा है और आप बता सकते हैं कि गलत व्यवहार लिंगवाद और नस्लवाद में निहित है, तो मुझे लगता है कि उसे लोगों को सीधे सेट करना चाहिए। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मुझे लगता है कि उसे अभी इस देश के लिए आगे की सोच और आगे बढ़ने और समाधान पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है।
ली झोउ
आपको क्या लगता है कि अब तक अमेरिका में राष्ट्रपति या उपाध्यक्ष के रूप में एक अश्वेत महिला क्यों नहीं आई है?
टैमी ब्राउन
मेरा संक्षिप्त उत्तर यह है कि इस देश में अभी भी जारी नस्लवाद और लिंगवाद के कारण अमेरिका में अभी तक कोई अश्वेत महिला राष्ट्रपति या उपाध्यक्ष नहीं बनी है।
प्रणालीगत नस्लवाद और लिंगवाद ने सभी स्तरों पर राजनीति में सेवा करने वाली अश्वेत महिलाओं की कम संख्या में योगदान दिया है। हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों में, विशेष रूप से ट्रम्प के चुनाव के बाद से, हमने राजनीतिक कार्यालय के लिए रंगीन महिलाओं की रिकॉर्ड संख्या देखी है।
ली झोउ
पूर्व उप राष्ट्रपति जो बिडेन के वीपी के रूप में सेवा करने वाली पहली अश्वेत महिला के चयन पर आपकी क्या प्रतिक्रिया है?
टैमी ब्राउन
यह 2020 है, यह समय के बारे में है। एक तरफ, मुझे खुशी है कि उसने प्रतिबद्धता की, लेकिन दूसरी तरफ, मैं सोमरस नहीं कर रहा हूं क्योंकि यह 2020 है।
मैं वाक्यांश प्रतिनिधित्व मामलों को सुनता रहता हूं। मैं सहमत हूँ। लेकिन मेरे लिए, यह प्रतिनिधित्व से अधिक गहरा है। जब हम राजनीति के बारे में बात कर रहे हैं, जब हम विश्वविद्यालयों में विविधता, समानता और समावेश के बारे में बात कर रहे हैं, जब हम मनोरंजन उद्योग के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह सिर्फ प्रतिनिधित्व से कहीं अधिक है।
उस विचार के साथ मेरे पास जो समस्या है वह यह है कि जिस तरह से लोग प्रतिनिधित्व के बारे में बात करते हैं वह इतना सतही लगता है, जैसे कि यह एक अवधारणा है जो सचमुच और लाक्षणिक रूप से त्वचा-गहरी है, यह विचार कि अगर हमारे पास एक अश्वेत महिला है, तो यह अच्छा लगता है। यह कहने से परे कि प्रतिनिधित्व मायने रखता है, मैं कहता हूँ उपस्थिति मायने रखता है, जिसका अर्थ है कि इस उम्मीदवार का चरित्र क्या है, गरीब और श्रमिक वर्ग के अमेरिकियों की भलाई के लिए बातचीत करने की उसकी क्षमता के संदर्भ में इस उम्मीदवार का व्यक्तित्व क्या है - विशेष रूप से एक महामारी के दौरान जो लंबे समय से चली आ रही नस्लीय स्वास्थ्य असमानताओं को बढ़ा रही है।
क्या आप हमारे 20,000वें समर्थक बनेंगे? जब वसंत ऋतु में अर्थव्यवस्था में गिरावट आई और हमने पाठकों से वित्तीय योगदान मांगना शुरू किया, तो हमें यकीन नहीं था कि यह कैसे चलेगा। आज, हमें यह कहते हुए प्रसन्नता हो रही है कि लगभग 20,000 लोगों ने इसमें भाग लिया है। इसका कारण प्यारा और आश्चर्यजनक दोनों है: पाठकों ने हमें बताया कि वे दोनों का योगदान करते हैं क्योंकि वे स्पष्टीकरण को महत्व देते हैं और क्योंकि वे इसे महत्व देते हैं अन्य लोग भी इसे एक्सेस कर सकते हैं . हमने हमेशा माना है कि एक कार्यशील लोकतंत्र के लिए व्याख्यात्मक पत्रकारिता महत्वपूर्ण है। सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट, नस्लीय न्याय विरोध, मंदी और राष्ट्रपति चुनाव के दौरान यह आज से ज्यादा महत्वपूर्ण कभी नहीं रहा। लेकिन हमारी विशिष्ट व्याख्यात्मक पत्रकारिता महंगी है, और केवल विज्ञापन ही हमें इस समय आवश्यक गुणवत्ता और मात्रा में इसे बनाने नहीं देगा। आपका वित्तीय योगदान दान नहीं होगा, लेकिन यह वोक्स को सभी के लिए मुक्त रखने में मदद करेगा। कम से कम $3 . से आज ही योगदान करें .
