ट्रंप की सऊदी नीति के बारे में अमेरिका फर्स्ट कुछ भी नहीं है

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

ऐसा लगता है कि ट्रम्प व्यक्तिगत रूप से इससे पैसा कमाते हैं।

सऊदी अरब के पत्रकार जमाल खशोगी की हत्या को लेकर प्रदर्शनकारियों ने व्हाइट हाउस के बाहर प्रदर्शन किया।

19 अक्टूबर, 2018 को वाशिंगटन, डीसी में सऊदी अरब के पत्रकार जमाल खशोगी के लापता होने के मद्देनजर एक प्रदर्शनकारी ने सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान के रूप में कपड़े पहने और दूसरे ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के रूप में व्हाइट हाउस के बाहर प्रदर्शन किया।

विन मैकनेमी/गेटी इमेजेज

असंतुष्ट और पत्रकार जमाल खशोगी की हत्या पर उनके असाधारण रूप से अनुचित बयान के प्रेस कवरेज के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प आज सुबह धन्यवाद दे रहे होंगे।

ट्रम्प के पास आय के गुप्त स्रोत हैं और सऊदी हितों के लिए संदिग्ध वित्तीय संबंध हैं, और इसके बारे में पूरी तरह से फर्जी आंकड़े पेश करते रहते हैं। सऊदी अरब को हथियारों की बिक्री का नौकरियों पर असर . फिर भी, उनके बयान का अधिकांश कवरेज केवल उनके इस दावे को अंकित मूल्य पर ले जाता है कि इस मुद्दे से निपटने के लिए अमेरिकी हितों से प्रेरित है - न कि अपने स्वयं के हित या रक्षा अनुबंध उद्योग में अपने दाताओं के हितों के बजाय।

उदाहरण के लिए, आज सुबह न्यूयॉर्क टाइम्स के दो लेख लें: प्रथम, मार्क लैंडलर ने बताया ट्रम्प विश्वदृष्टि के एक स्पष्ट आसवन के रूप में बयान: बेरहमी से लेन-देन, तथ्यों की परवाह किए बिना, अमेरिका के हितों को पहले रखने के लिए निर्धारित, और नैतिक समानता के सिद्धांत पर स्थापित।

एक दूसरे समाचार विश्लेषण में, मार्क माज़ेट्टी और बेन हबर्ड ट्रम्प के सत्य की तलाश की प्रक्रिया को खारिज करने का वर्णन किया, साथ ही ट्रम्प के विश्वदृष्टि को इस धारणा से प्रेरित किया कि राष्ट्रपति के निर्णयों को अर्थव्यवस्था और संयुक्त राज्य की सुरक्षा के लिए सबसे अच्छा क्या निर्देशित किया जाना चाहिए।

वाशिंगटन पोस्ट की एक कहानी कहती है ट्रंप अर्थशास्त्र को मानवाधिकारों से ऊपर रखता है, और सीएनएन में स्टीफन कॉलिन्स ने ट्रम्प पर यह तर्क देने का आरोप लगाया कि अमेरिकियों की पीढ़ियों ने जिन सिद्धांतों को पोषित किया है, वे बिक्री के लिए हैं।

इन लेखों के बारे में असाधारण क्या है यह है कि उनमें से कई विशेष रूप से इस तथ्य को कहते हैं कि ट्रम्प नियमित रूप से बेईमान हैं, तभी तुरंत यह दावा किया जाता है कि ट्रम्प अमेरिकी हितों और अमेरिकी अर्थव्यवस्था के बारे में सच कह रहे हैं।

लेकिन वह सच नहीं कह रहा है! वास्तव में, वह ऐसी बातें कहते हैं जो हर समय असत्य होती हैं, और यह विचार कि अमेरिकी लोग सऊदी अरब पर नरम होने से आर्थिक लाभ प्राप्त करेंगे, उन असत्य बातों में से एक है।

हत्या पर अंकुश लगाने में अमेरिका की गहरी दिलचस्पी

यह सच है कि कई बार, विदेश नीति अमेरिकी मूल्यों को ठोस अमेरिकी हितों के खिलाफ खड़ा कर देती है। लेकिन इस विशेष मामले में, विदेशी सरकारों को अमेरिकियों की हत्या करने से रोकने की तुलना में अधिक ठोस अमेरिकी हित के बारे में सोचना कठिन है।

खशोगी अमेरिकी नागरिक नहीं थे, यह सच है, लेकिन वह संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनी स्थायी निवासी थे और इस तरह अमेरिकी सरकार के सुरक्षात्मक छत्र के तहत काम कर रहे थे। एक आदर्श दुनिया में, कोई न केवल यह चाहता है कि विदेशी सरकारें अमेरिकी नागरिकों की हत्या से बचें, बल्कि कोई भी चाहता है कि वे आगे बढ़ें बहुत स्पष्ट कुछ भी जो दूर से भी एक अमेरिकी नागरिक की हत्या जैसा दिखता है।

संयुक्त राज्य के कानूनी स्थायी निवासियों की हत्या का अधिकार देना लिफाफे को आगे बढ़ाने और अमेरिकी नागरिकों की हत्या के जितना संभव हो उतना करीब आने का निमंत्रण है।

साथ ही, खशोगी के तीन बच्चे अमेरिकी नागरिक हैं। अमेरिकी नागरिकों को हत्या से बचाने में मुख्य रुचि से परे, अमेरिकी नागरिकों को अनाथ होने से बचाने में संयुक्त राज्य अमेरिका की काफी मजबूत रुचि है।

अपराध की गंभीरता को और बढ़ाते हुए, सउदी ने तुर्की की धरती पर खशोगी की हत्या कर दी। तुर्की में वर्तमान शासन, अपने आप में, महान नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि तुर्की नाटो का सहयोगी है जिसका बचाव करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका संधि के लिए बाध्य है। इस्तांबुल में सऊदी दूतावास में किसी की हत्या करना बिल्कुल तुर्की पर युद्ध करने के समान नहीं है। लेकिन जिस तरह हम चाहते हैं कि विदेशी सरकारें अमेरिकी नागरिकों की हत्या जैसा कुछ दूर से न करें, हमें यह भी चाहिए कि वे हमारे नाटो सहयोगियों पर हमला करने जैसी किसी भी चीज़ से दूर रहें।

निचला रेखा: संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया का अब तक का सबसे शक्तिशाली साम्राज्य है। हमारे साथ एक संधि पर हस्ताक्षर करना या हमारे देश के कानूनी स्थायी निवासी के रूप में स्वीकार किया जाना दुनिया में कुछ के लिए गिना जाना चाहिए। ट्रम्प का संदेश यह है कि ऐसा नहीं है - कि विदेशी हमारे लोगों और हमारे सहयोगियों के साथ जितना चाहें उतना पंगा ले सकते हैं, जब तक ट्रम्प व्यक्तिगत रूप से बुरा नहीं मानते।

अर्थव्यवस्था पर ट्रंप की लाइन बकवास है

अमेरिकियों के भौतिक जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करने में अमेरिकी हितों के खिलाफ विरोध सऊदी सरकार को अमेरिकी हथियारों की बिक्री के कथित आर्थिक लाभ हैं।

एक अच्छा संकेत है कि इस स्कोर पर ट्रम्प के तर्क का कोई मतलब नहीं है कि वह इसके बारे में तथ्यात्मक रूप से गलत दावे करता रहता है। उदाहरण के लिए, मंगलवार के बयान में, उन्होंने एक को दोहराया $450 बिलियन के एक गैर-मौजूद सौदे का पूर्व संदर्भ उसने कथित तौर पर सऊदी सरकार के साथ प्रहार किया।

इस नकली सौदे के अपने अक्टूबर संस्करण में, यह एक मिलियन नौकरियों का उत्पादन करने वाला था। लेकिन जैसा कि एलेक्सिया फर्नांडीज कैंपबेल ने वोक्स के लिए कई बार लिखा है, ट्रम्प बड़े पैमाने पर सऊदी हथियारों की बिक्री के नौकरियों के प्रभाव को बढ़ा रहे हैं . संपूर्ण अमेरिकी रक्षा उत्पादन उद्योग 400,000 से कम लोगों को रोजगार देता है, इसलिए संभवतः सऊदी-संबंधित उत्पादन में विशेष रूप से दस लाख नौकरियां बंधी नहीं हो सकती हैं।

अमेरिकी रक्षा उपकरणों की सउदी की मुख्य खरीद यह है कि उन्हें यमन में अपने युद्ध का संचालन करने के लिए नए बमों की निरंतर आपूर्ति की आवश्यकता है, लेकिन बम बनाने वाले उद्योग में सिर्फ 7,666 कर्मचारी कार्यरत हैं - जिनमें से अधिकांश अमेरिकी सरकार के लिए बम बना रहे हैं।

लेकिन विशिष्ट झूठों से पीछे हटते हुए, यह पूरा विचार कि अमेरिका निर्मित रक्षा उपकरणों की सऊदी खरीद संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए किसी तरह का पक्ष है, निरर्थक है।

यदि आप सोचते हैं कि यह लेन-देन कैसे काम करता है, तो सऊदी शासन को अमेरिकी हथियारों के निर्यात से दुनिया की कुछ सबसे उन्नत सैन्य तकनीक तक पहुंच प्राप्त होती है - सामान जिसे हम एक अमित्र शासन को नहीं बेचेंगे क्योंकि यह इतनी अच्छी चीजें हैं।

बदले में, संयुक्त राज्य अमेरिका को ... डॉलर मिलते हैं।

डॉलर महान हैं (मुझे डॉलर पसंद हैं!), लेकिन अमेरिकी सरकार बनाता है डॉलर, और डॉलर के लिए सऊदी सरकार से भीख मांगने की जरूरत नहीं है। सऊदी अरब को हथियारों की बिक्री हथियार बनाने वाली कंपनियों के बराबर लाभ कमाती है। लेकिन समग्र रूप से अमेरिकी अर्थव्यवस्था के दृष्टिकोण से, वे संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक लागत का प्रतिनिधित्व करते हैं, लाभ नहीं - क्योंकि नियोजित लोग और उपकरण अमेरिकियों के उपयोग के लिए चीजों का निर्माण कर सकते हैं। इस बिंदु पर भ्रम ट्रम्प के समग्र सिद्धांत के अनुरूप है कि व्यापार कैसे काम करता है, लेकिन ट्रम्प का सिद्धांत कि व्यापार कैसे काम करता है, बेतुका है।

ट्रम्प और सउदी के बारे में कुछ अजीब है

यूएस-सऊदी गठबंधन लंबे समय से और बहुआयामी है, लेकिन ट्रम्प ने इसमें एक अनूठा व्यक्तिगत कोण डाला है जिसमें वह सऊदी सरकार से व्यक्तिगत वित्तीय लाभ प्राप्त करते प्रतीत होते हैं।

सऊदी अरब - और मैं उन सभी के साथ बहुत अच्छा व्यवहार करता हूं। वे मुझसे अपार्टमेंट खरीदते हैं, ट्रम्प ने अलबामा में 2015 की रैली में कहा . वे $ 40 मिलियन, $ 50 मिलियन खर्च करते हैं। क्या मुझे उन्हें नापसंद करना चाहिए? मै उन्हें बहुत पसंद करता हु।

अमीर सउदी से पैसा कमाने में कुछ भी अवैध नहीं है। और के रूप में मैक्स फिशर ने अमेरिकी राजनीति में सऊदी प्रभाव पर अपने 2016 के वोक्स फीचर में समझाया , गल्फ मनी के साथ अपनी विदेश नीति के विचारों को संरेखित करने वाले राजनीतिक अभिजात वर्ग के बारे में कुछ भी असामान्य नहीं है।

लेकिन ट्रम्प के बारे में जो बात अनोखी है वह यह है कि वह पद पर रहते हुए सऊदी सरकार से व्यक्तिगत रूप से किस हद तक लाभ प्राप्त करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, इस अगस्त में, मैनहट्टन में ट्रम्प इंटरनेशनल होटल के महाप्रबंधक ने यह घोषणा करते हुए प्रसन्नता व्यक्त की कि लगातार दो वर्षों की गिरावट के बाद, 2018 की पहली तिमाही में राजस्व में 13 प्रतिशत की वृद्धि हुई।

क्यों? कुंआ, एक पत्र के अनुसार उन्होंने लिखा था कि पोस्ट द्वारा प्राप्त किया गया था , सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस द्वारा न्यूयॉर्क की आखिरी मिनट की यात्रा ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

हमें इसके बारे में उन पत्रकारों की कड़ी मेहनत के कारण पता चला जिन्होंने इसे उजागर किया। पत्र में इस दिलचस्प तथ्य का भी उल्लेख किया गया है कि इस आकर्षक सगाई के दौरान, न तो क्राउन प्रिंस और न ही शाही परिवार का कोई अन्य सदस्य वास्तव में होटल में रुके थे, क्योंकि इसमें उतने बड़े सुइट नहीं थे जितना वे चाहते थे। फिर भी, हमारे घनिष्ठ उद्योग संबंधों के कारण ... हम कई यात्रियों को समायोजित करने में सक्षम थे।

शायद यह करीबी उद्योग संबंध थे, या शायद यह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को एक विदेशी तानाशाही के नेता द्वारा भुगतान की गई नकद रिश्वत थी। किसी भी तरह से, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसके बारे में हमें ट्रम्प के वित्तीय खुलासे के माध्यम से पता चला क्योंकि वह कोई सार्थक वित्तीय प्रकटीकरण नहीं करता है।

और यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे हमने कांग्रेस की जांच के माध्यम से पाया क्योंकि कांग्रेस के रिपब्लिकन ने ट्रम्प के पैसे के साथ क्या हो रहा है, यह जानने के सभी प्रयासों को रोक दिया है।

हमें यह इसलिए पता चला क्योंकि एक होटल के महाप्रबंधक ने इस विशेष खबर को लिखित रूप में रखा और किसी तरह यह पोस्ट पर लीक हो गई।

और सउदी के बारे में ट्रम्प की विश्वसनीयता खशोगी स्थिति की बारीकियों से परे है। आज सुबह, उन्होंने उन्हें तेल की गिरती कीमतों का श्रेय दिया, जिसे उन्होंने फिर से एक एहसान के रूप में माना जो वे संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कर रहे हैं।

वास्तव में, जैसा कि ब्लूमबर्ग के जेवियर ब्लास बुधवार को लिखते हैं, मुख्य तेल की कीमतों को नीचे लाने वाली संरचनात्मक ताकत संयुक्त राज्य अमेरिका है , जहां पश्चिम टेक्सास में पर्मियन बेसिन में तकनीकी सुधारों ने 100,000 से अधिक नए कुएं खोदे हैं, जिनमें से कई कच्चे तेल की कीमतों में 30 डॉलर प्रति बैरल के साथ भी लाभ कमाएंगे।

ट्रंप के झूठे द्वंद्व को स्वीकार न करें

चूंकि ट्रम्प बहुत स्पष्ट रूप से अमेरिकी मूल्यों के साथ विश्वासघात कर रहे हैं, इसलिए इस धारणा को स्वीकार करना लुभावना है कि वह एक व्यापार-बंद को लागू कर रहे हैं जो अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाता है।

लेकिन हमारे लोगों की हत्या न करें और संबद्ध देशों में स्थित दूतावासों का उपयोग न करें क्योंकि हत्या क्षेत्र हवादार मूल्य नहीं हैं। वे भी हित हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका एक प्रमुख वैश्विक शक्ति है, और सऊदी अरब एक मध्यम आकार का देश है। हमारे ग्राहक राज्य द्वारा इधर-उधर धकेले जाने में हमारी रुचि है, और यह स्वीकार करना हास्यास्पद है कि हम उन्हें उन्नत सैन्य तकनीक तक पहुंच प्रदान करते हैं, यह हमारे लिए एक एहसान है।

1980 के दशक के बाद से वैश्विक अर्थव्यवस्था में काफी बदलाव आया है, और संयुक्त राज्य अमेरिका अब कीमतों को मध्यम रखने के लिए सऊदी तेल उत्पादन पर निर्भर नहीं है; अमेरिकी रक्षा उद्योग वैसे भी नौकरियों का प्रमुख स्रोत नहीं है।

हथियारों की बिक्री जारी रखने का ट्रम्प का निर्णय निर्विवाद रूप से कुछ अमेरिकियों के लिए फायदेमंद है - मुख्य रूप से रक्षा ठेकेदारों के मालिक और अधिकारी - और वह सऊदी सरकार के करीबी संबंधों से व्यक्तिगत वित्तीय लाभ प्राप्त करते प्रतीत होते हैं।

लेकिन यहां मुद्दा यही है। औसत अमेरिकी को सऊदी अरब को हथियारों की बिक्री से कोई आर्थिक लाभ नहीं मिलता है, और एक ऐसी दुनिया में रहने से कम से कम एक मामूली लागत वहन करता है जहां विदेशी सरकारों को अमेरिकी निवासियों की हत्या के लिए हरी बत्ती मिल रही है।