झंडा जलाने पर प्रतिबंध लगाने का ट्रम्प का आह्वान देशभक्ति के बारे में नहीं है। यह असंतोष को शांत करने के बारे में है।

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

जैसे ही डोनाल्ड ट्रम्प ने राष्ट्रपति पद जीता, देश प्रतिक्रिया करता है

प्रदर्शनकारियों ने 9 नवंबर, 2016 को ट्रम्प टॉवर के बाहर फिफ्थ एवेन्यू पर एक अमेरिकी झंडा जलाया।

ड्रू एंगर / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

डोनाल्ड ट्रम्प अपना एजेंडा रख रहे हैं: वह चाहते हैं कि झंडा जलाना एक अपराध हो, जिसके परिणामस्वरूप नागरिकता का नुकसान हो या एक साल की जेल भी हो, उन्होंने मंगलवार सुबह ट्वीट किया।

वह संभवतः एक का जिक्र कर रहा था उदार हैम्पशायर कॉलेज में ट्रम्प विरोधी विरोध पश्चिमी मैसाचुसेट्स में, जहां एक कथित झंडा जलाने की घटना हुई।

उनके बयान की व्याख्या आसानी से एक और भड़काऊ और विचलित करने वाले ट्रम्प ट्वीट के रूप में की जा सकती है - आखिरकार, कई हुए हैं। लेकिन झंडा जलाने वालों को दंडित करने के लिए ट्रम्प का आह्वान उनके राजनीतिक उदय के पीछे और अधिक महत्वपूर्ण विषयों पर टिका है: असहमतिपूर्ण आवाजों और आलोचना के लिए एक असहिष्णुता, और अमेरिकी संविधान द्वारा प्रदान किए गए कुछ अयोग्य अधिकारों के लिए आंखें मूंदने की इच्छा।

झंडा जलाना, चाहे कितना भी देशद्रोही क्यों न हो, इसके मूल में अभिव्यक्ति का एक रूप है जिसे सर्वोच्च न्यायालय में बार-बार बरकरार रखा गया है।

ट्रम्प बस परवाह नहीं करते हैं - और यह नया नहीं है।

झंडा जलाना अभिव्यक्ति की आजादी है। यहां तक ​​​​कि दिवंगत न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कैलिया भी आपको बताएंगे कि

झंडा जलाने के अपराधीकरण का आह्वान करने वाले ट्रम्प एकमात्र राजनेता नहीं हैं। हिलेरी क्लिंटन ने 2005 में झंडा जलाने पर प्रतिबंध लगाने वाले एक विधेयक को सह-प्रायोजित किया था जबकि सीनेट में। यह अधिनियम को क्रॉस बर्निंग के समान करने का एक प्रयास था, जिस पर नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है। बिल सीनेट को एक वोट से पारित करने में विफल रहा।

झंडा जलाने का अधिकार सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संरक्षण के रूप में हाल ही में 1989 में 5-4 में बरकरार रखा गया है। टेक्सास वि. जॉनसन फैसला . दिवंगत रूढ़िवादी न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कैलिया ने प्रदर्शनकारी का पक्ष लिया, यह मानते हुए कि झंडा जलाना एक रूप है प्रतीकात्मक भाषण पहले संशोधन द्वारा संरक्षित।

अगर यह मेरे ऊपर होता, तो मैं अमेरिकी झंडे को जलाने वाले हर चप्पल पहनने वाले, कर्कश दाढ़ी वाले अजीबोगरीब को जेल में डाल देता। लेकिन मैं राजा नहीं हूं। स्कालिया ने 2015 में कहा था , एक दशक से अधिक समय के बाद अपनी स्थिति को बनाए रखा।

यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि सजा के लिए ट्रम्प का सुझाव 1958 के सर्वोच्च न्यायालय के खिलाफ जाता है फैसला जिसने दावा किया कि नागरिकता छीनना 'क्रूर और असामान्य सजा' का एक रूप था। पोलिटिको नोट्स .

के रूप में वाशिंगटन पोस्ट के फिलिप बम्प नोट , यह पूरी तरह से उस तरह की लड़ाई है जिसे ट्रम्प पसंद करेंगे, आप पर ध्यान दें, 'फ्री स्पीच' और 'फर्स्ट अमेंडमेंट' के कट्टर समर्थकों को उन लोगों की देशभक्ति के खिलाफ खड़ा करना, जो झंडा जलाना अस्वीकार्य पाते हैं।

बहस में ट्रम्प की दिलचस्पी संविधान द्वारा प्रदान की गई कुछ स्वतंत्रताओं की अवहेलना करने की उनकी लंबे समय से प्रलेखित इच्छा को मजबूत करती है, जो कि अमेरिकी देशभक्ति की रक्षा करने की आवश्यकता में कम निहित स्वभाव से प्रेरित है, बल्कि महत्वपूर्ण आवाजों को चुप कराने की इच्छा में है।

यह असहमति की आवाज़ों के लिए ट्रम्प की निक्सनियन घृणा का एक और शो है

पिछले हफ्ते, एक में न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ साक्षात्कार , ट्रम्प से पूछा गया कि क्या वह पहले संशोधन के लिए प्रतिबद्ध हैं - ऐसा कुछ जो पत्रकारों से संबंधित है क्योंकि उन्हें धमकी दी गई है हमारे परिवाद कानूनों को खोलो .

मुझे लगता है कि आप खुश होंगे, उन्होंने संवाददाताओं और संपादकों के कमरे से कहा। दरअसल, किसी ने मुझसे उस पर कहा, उन्होंने कहा, 'आप जानते हैं, यह एक अच्छा विचार है, उन कानूनों को नरम करना, लेकिन आप पर और भी मुकदमा चलाया जा सकता है।' मैंने कहा, 'आप जानते हैं, आप सही हैं, मैं कभी नहीं उसके बारे में सोचा।' मैंने कहा, 'तुम्हें पता है, मुझे इसके बारे में सोचना शुरू करना होगा।' तो, मैं, मुझे लगता है कि तुम ठीक हो जाओगे मुझे लगता है कि तुम ठीक हो जाओगे।

टाइम्स 'मार्क थॉम्पसन ने महसूस किया कि संविधान के मूल सिद्धांत के लिए राष्ट्रपति की प्रतिबद्धता के बारे में पूछने की आवश्यकता ट्रम्प और प्रेस के बीच महीनों की शत्रुता पर एक टिप्पणी है - और अधिक व्यापक रूप से आलोचनात्मक आवाज।

अभियान की राह पर, ट्रम्प ने बार-बार अपनी रैलियों में प्रदर्शनकारियों को जेल में डालने का आह्वान किया, और प्रदर्शनकारियों और पत्रकारों को उनकी रैलियों और प्रेस कॉन्फ्रेंस से बाहर निकाला। अभियान के दौरान, उन्होंने वाशिंगटन पोस्ट, बज़फीड और अन्य समाचार आउटलेट्स के प्रेस क्रेडेंशियल्स को रद्द कर दिया। जैसा कि मेरे सहयोगी डायलन मैथ्यूज ने समझाया, यह रिचर्ड निक्सन के समान व्यवहार है:

प्रेस का इस तरह का निशाना क्लासिक निक्सन है। उनकी शुरुआती 20-सदस्यीय 'दुश्मन' सूची में तीन पत्रकार शामिल थे: स्तंभकार मैरी मैकगॉरी, सीबीएस के डैन शोर, और एलए टाइम्स के राष्ट्रीय संपादक एडविन गुथमैन। निक्सन और उनके चीफ ऑफ स्टाफ, एच.आर. हल्दमैन, इस बात पर चर्चा करते हुए रिकॉर्ड किए गए थे कि कैसे शोरो के बाद 'जाओ' ; हल्दमैन ने उल्लेख किया है कि वह पहले से ही एफबीआई को उसकी जांच करने के लिए प्राप्त कर चुका है और आईआरएस को शोर और मैकगरी की जांच कर रहा है। 'देश भर में एफबीआई एजेंटों ने छह घंटे से भी कम समय में शोर पर पच्चीस साक्षात्कार किए,' निक्सन जीवनी लेखक रिचर्ड रीव्स लिखता है।

ट्रम्प इवन संगीत हैमिल्टन के दर्शकों को उड़ा दिया चुने हुए उपराष्ट्रपति माइक पेंस की बू करने के लिए (जिन्होंने बूइंग को आज़ादी की आवाज़ कहा)।

इन सब से पता चलता है कि ट्रंप उनसे नाराजगी जताने वाले लोगों के बहुत बड़े प्रशंसक नहीं हैं। उनके ट्विटर फीड पर एक नज़र असहमति या आलोचनात्मक आवाज़ों के प्रति उनकी दुश्मनी को प्रदर्शित करेगी।

झंडा जलाने की उनकी स्थिति अलग नहीं है।