सच्चाई सच नहीं है: रूडी गिउलिआनी एक नया स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं कि ट्रम्प को मुलर से बात क्यों नहीं करनी चाहिए

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

चक टॉड की प्रतिक्रिया: यह एक बुरा मेम बनने जा रहा है।

जुलाई 2018 में व्हाइट हाउस के पूर्वी कक्ष में न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर और ट्रम्प वकील रूडी गिउलिआनी और उनकी पत्नी जूडिथ गिउलिआनी।

जुलाई 2018 में व्हाइट हाउस के पूर्वी कक्ष में न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर और ट्रम्प वकील रूडी गिउलिआनी और उनकी पत्नी जूडिथ गिउलिआनी।

चिप सोमोडेविला / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

रूडी गिउलिआनी ने एक नई व्याख्या की पेशकश की कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की कानूनी टीम रूस की जांच में विशेष वकील रॉबर्ट मुलर के साथ बात करने से क्यों हिचकिचा रही है: ट्रम्प खुद को गलत साबित कर सकते हैं क्योंकि सच्चाई सच नहीं है।

दावा शायद अधिक हास्यपूर्ण प्रयासों में से एक है जो ट्रम्प टीम ने रूस की जांच पर हमला करने और कम करने के लिए किया है और सच्चाई के साथ अपने झुकाव संबंधों को समझाने के लिए, केलीनेन कॉनवे से वैकल्पिक तथ्यों के साथ और आप जो देख रहे हैं और जो पढ़ रहे हैं वह नहीं हो रहा है खुद राष्ट्रपति से।

न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर ने दावा किया एनबीसी पर एक उपस्थिति में वह सच्चाई सच नहीं है प्रेस से मिलो रविवार को चक टॉड के साथ। टॉड ने गिउलिआनी के लिए कई क्लिप बजाईं, जिसमें चर्चा की गई थी कि ट्रम्प मुलर के साथ एक साक्षात्कार के लिए बैठेंगे या नहीं, यह दिखाते हुए कि समय के साथ उनकी कहानी कैसे बदल गई है।

क्लिप की शुरुआत में गिउलिआनी कह रहे थे कि ट्रंप दो से तीन घंटे से ज्यादा बात नहीं करेंगे। क्लिप के अंत तक, वह कह रहा था कि ट्रम्प बाधा के आरोपों पर चर्चा नहीं करेंगे, शपथ के तहत नहीं बोलेंगे, और अंत में, यह कहते हुए कि मुलर के पास पहले से ही सभी आवश्यक उत्तर थे।

मुझे [ट्रम्प] गवाही देने के लिए जल्दी नहीं किया जा रहा है ताकि वह झूठी गवाही में फंस जाए, गिउलिआनी ने टॉड द्वारा पूछे जाने पर कहा कि मुलर के साथ ट्रम्प की कानूनी टीम की बातचीत क्यों खींची गई है। और जब आप मुझे बताते हैं कि, आप जानते हैं, उसे गवाही देनी चाहिए क्योंकि वह सच बोलने जा रहा है और उसे चिंता नहीं करनी चाहिए, ठीक है, यह बहुत मूर्खतापूर्ण है क्योंकि यह किसी का सच का संस्करण है। सच्चाई नहीं।

सत्य ही सत्य है, टॉड ने हस्तक्षेप किया।

नहीं, यह सच नहीं है। सत्य सत्य नहीं है, गिउलिआनी ने उत्तर दिया।

थोड़ी देर आगे-पीछे करने के बाद, टॉड हंसते हुए, यह महसूस करने लगा कि गिउलिआनी के दावे को ऑनलाइन कुछ कर्षण मिलने वाला था। यह एक बुरा मेम बनने जा रहा है, उन्होंने कहा।

वह गलत नहीं था।

साक्षात्कार में, गिउलिआनी ने कहा कि राष्ट्रपति के बावजूद, मुलर को बर्खास्त करने का ट्रम्प का कोई इरादा नहीं है रूस की जांच पर लगातार हमले .

सोमवार को गिउलिआनी स्पष्ट करने की कोशिश की ट्वीट्स की एक जोड़ी में उनकी टिप्पणी। उन्होंने कहा कि उनका बयान नैतिक धर्मशास्त्र पर एक पोंटिफिकेशन के रूप में नहीं था, बल्कि एक क्लासिक 'उसने कहा, उसने कहा' पहेली के संदर्भ में था। उन्होंने एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी पर भी कटाक्ष किया, जिन्होंने रविवार को ट्वीट किए प्रारंभिक टिप्पणियों के बारे में, यह कहना कि सत्य मौजूद है और सत्य मायने रखता है। गिउलिआनी ने कहा कि एफबीआई के साथ कोमी का शर्मनाक प्रदर्शन उन्हें अंतिम व्यक्ति बना देता है, जिसे सच्चाई पर अपना धर्मोपदेश करना चाहिए।

ट्रम्प टीम कुछ समय के लिए इस बात में फिसल रही है कि कौन जानता है कि क्या सच है

यह पहली बार नहीं है जब ट्रम्प की कानूनी टीम ने उत्तर-आधुनिकतावादी की भूमिका निभाई है और संकेत दिया है कि सच्चाई को समझना बहुत कठिन हो सकता है क्योंकि यह सभी रिश्तेदार है।

जैसा व्यवहार-कुशल नोट्स, गिउलिआनी ने पिछले हफ्ते पत्रकार क्रिस कुओमो के इस दावे को खारिज कर दिया कि तथ्य देखने वाले की नजर में नहीं हैं।

हाँ वे हैं। आजकल वे हैं, गिउलिआनी ने उत्तर दिया।

और मई में, गिउलिआनी ने बताया वाशिंगटन पोस्ट वह सत्य सापेक्ष है और इसलिए वह चिंतित था कि मुलर की टीम के साथ एक साक्षात्कार झूठी गवाही का जाल होगा। उन्होंने कहा कि हमारे पास सच्चाई का एक अलग संस्करण हो सकता है।

यह कि ट्रम्प और उनके आस-पास के लोग सत्य से बिल्कुल विवाहित नहीं हैं और तथ्य कोई रहस्य नहीं है। राष्ट्रपति के वकील कथित तौर पर चिंतित हैं ट्रम्प के बारे में मुलर के साथ ठीक से बात करना क्योंकि उन्हें लगता है कि वह झूठ में फंस सकते हैं।

टॉड के साथ अपने रविवार के साक्षात्कार में गिउलिआनी जिस बिंदु पर जाने की कोशिश कर रहे थे, वह यह था कि राष्ट्रपति का सच्चाई का संस्करण अलग हो सकता है, उदाहरण के लिए, पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल फ्लिन की गोलीबारी के कॉमी के खाते और ट्रम्प ने कोमी ने फ्लिन को जाने दिया। उन्होंने कहा कि ट्रम्प और कोमी के बीच एक विश्वसनीयता अंतर है और उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​है कि मुलर ट्रम्प पर कॉमी पर विश्वास करेंगे क्योंकि वे दोस्त हैं।

क्या यह संभव है कि वह इस आधार पर कोई निष्कर्ष निकाले कि वर्षों से कौन अधिक सच्चा रहा है? टॉड ने पूछा।

गिउलिआनी ने विराम दिया और फिर कहा कि मुलर का निष्कर्ष इस पर आधारित हो सकता है कि किसका कथन अधिक तार्किक है। लेकिन, उन्होंने कहा, आप पूर्व आचरण पर सवाल नहीं उठा सकते।


अद्यतन: कहानी गिउलिआनी के सोमवार को उनकी टिप्पणी के स्पष्टीकरण के साथ अपडेट की गई।