50 राज्यों में शामिल होने के लिए अमेरिका ने लगभग खुद को अलग कर लिया। क्या डीसी इसे 51 बना सकता है?

जैसा कि जॉर्ज फ्लॉयड की मौत पर वाशिंगटन में विरोध प्रदर्शनों की संघीय प्रतिक्रिया ने डीसी राज्य की तलाश में तात्कालिकता को जोड़ा है, हम देखते हैं कि उस स्थिति को प्राप्त करना इतना जटिल क्यों साबित हुआ है।

वोक्स लोगो द्वारा हाइलाइट

का हिस्सा हाइलाइट का अंक #6 , हमारी दुनिया की व्याख्या करने वाली महत्वाकांक्षी कहानियों का घर।






एक दशक पहले, वाशिंगटन, डीसी, कांग्रेस में वास्तविक प्रतिनिधित्व हासिल करने के कगार पर था। डीसी निवासी - जो की आबादी को पछाड़ते हैं व्योमिंग और वरमोंट दोनों - 1964 से राष्ट्रपति चुनावों में अपना वोट डालने में सक्षम थे, लेकिन पेंसिल्वेनिया एवेन्यू के दूसरे छोर पर उनके पास अभी भी किसी भी मतदान शक्ति की कमी थी। वाशिंगटन में एक कांग्रेस प्रतिनिधि है, वर्तमान में एलेनोर होम्स नॉर्टन, जो समितियों में सेवा कर सकते हैं लेकिन मतदान करने की अनुमति नहीं है।

तब प्रस्ताव यह था: डीसी के गैर-मतदान प्रतिनिधि को एक पूर्ण सदन के सदस्य द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। बदले में, एक अतिरिक्त सीट बनाई जाएगी, जो शुरू में डीसी के भारी डेमोक्रेटिक मतदाता आधार को संतुलित करते हुए यूटा के एक सुरक्षित रिपब्लिकन हिस्से में चली गई होगी। कई मायनों में, सौदा उस समस्या के लिए एक बैंड-सहायता थी जिसे निवासी वास्तव में ठीक करना चाहते हैं।

डीसी के पास कांग्रेस में वोट नहीं है क्योंकि यह एक राज्य नहीं है, और एक बनना एक लंबी राजनीतिक परीक्षा है: पिछले राज्य 60 साल पहले संघ में शामिल हुए थे, अगर इससे आपको अंदाजा हो जाता है कि अब एक और जोड़ना कितना असंभव लगता है।



2009 का सौदा, जिसने राज्य की प्रक्रिया को दरकिनार कर दिया होगा, इसे सीनेट के माध्यम से बनाया गया लेकिन सदन में उसकी मृत्यु हो गई। डेमोक्रेट्स ने डीसी के बंदूक नियंत्रण कानूनों को विफल करने के लिए सीनेट बिल से जुड़े प्रावधानों पर आपत्ति जताई। लेकिन रिपब्लिकन बहुत खुश नहीं थे, या तो - जेसन चाफेट्ज़ सहित, फिर भी यूटा के एक प्रतिनिधि। उन्हें व्यापार बंद पसंद नहीं था, भले ही इसका मतलब उनके राज्य के लिए अधिक शक्ति थी। यह पूरी बात मुझे राजनीतिक रिश्वत के रूप में प्रभावित करती है, चाफेट्ज़ ने शिकायत की। यदि वाशिंगटन, डीसी, उचित प्रतिनिधित्व है, तो वह मामला बनाएं। ... कोशिश मत करो और वहाँ एक गाजर लटकाओ।

इस महीने, जॉर्ज फ्लॉयड की मौत पर व्यापक विरोध ने पूरे देश में उस मामले को बनाने में मदद की हो सकती है। राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा डीसी को गश्त करने के लिए संघीय नेशनल गार्ड के सैनिकों को भेजे जाने के बाद, जिले के मेयर, म्यूरियल बोसेर ने अमेरिकियों को जिले की घटती स्थिति की याद दिलाने के लिए इस समय जब्त कर लिया।

हम राजधानी शहर हैं, हम एक संघीय जिला हैं, हम 700,000 करदाता अमेरिकी हैं, और मैं एक ही बार में मेयर, गवर्नर और काउंटी कार्यकारी हूं, बोसेर पीबीएस न्यूज़ऑवर को बताया इस सप्ताह। क्योंकि राज्य के लिए लंबी खोज अभी तक पूरी नहीं हुई है, उसने कहा, संघीय सरकार हमारी स्वायत्तता का अतिक्रमण कर सकती है - जिसमें डीसी की धरती पर इस सप्ताह व्यापक रूप से आलोचनात्मक कार्रवाई करना शामिल है।



वाशिंगटन, डीसी, मेयर म्यूरियल बोसेर अपने चारों ओर समर्थकों और पृष्ठभूमि में यूएस कैपिटल गुंबद के साथ एक मंच से बोलते हैं।

वाशिंगटन, डीसी, मेयर म्यूरियल बोसेर 16 सितंबर, 2019 को डीसी राज्य के समर्थन में एक रैली में सेना के दिग्गज बर्नी सिलेर और डीसी प्रतिनिधि एलेनोर होम्स नॉर्टन (डी) के बगल में बोलते हैं। हम चाहते हैं कि इन संयुक्त राज्य अमेरिका में हर कोई यह जान सके कि हम उनके जैसे ही हैं, हम करों का भुगतान वैसे ही करते हैं जैसे वे करते हैं, हम अपने लोगों को युद्ध के लिए भेजते हैं, बोसेर ने कहा।

टॉम विलियम्स / सीक्यू रोल कॉल गेटी इमेज के माध्यम से

डीसी राज्य के लिए प्रयास कुछ समय से बढ़ रहा है: निवासी लाइसेंस प्लेट के साथ घूमते हैं जो बिना प्रतिनिधित्व के कराधान की शिकायत करते हैं। डीसी राज्य का दर्जा विधेयक 1965 से हर कांग्रेस में पेश किया गया है। A राज्य का दर्जा पर स्टैंडअलोन हाउस बिल 1993 में केवल एक रिपब्लिकन वोट प्राप्त हुआ, यह सवाल केवल मंजिल पर आया है। पिछले साल के अंत में, कांग्रेस ने आयोजित किया था डीसी राज्य के दर्जे पर पहली सुनवाई 25 से अधिक वर्षों में। लेकिन चाफेट्ज़ स्थिति के बारे में गलत नहीं थे।

राजनीतिक रिश्वतखोरी कुछ अपवादों को छोड़कर राज्यों का निर्माण है। जब भी एक नया राज्य बनाने की इच्छा होती है, तो कांग्रेस को केवल उसे वोट देना होता है। लेकिन नूह के सन्दूक पर जानवरों की तरह, राज्यों ने ऐतिहासिक रूप से जोड़े में संघ में प्रवेश किया है, सांसदों ने पक्षपातपूर्ण शक्ति के संतुलन को बनाए रखने के लिए नए राज्यों का उपयोग किया है - या कम से कम कोशिश करें।



लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहासकार जोनाथन अर्ले कहते हैं, यह कभी लिखा नहीं गया था, लेकिन यह कोई दुर्घटना नहीं है कि आपको जोड़े में राज्य मिल गए हैं।

अधिकांश प्रतिनिधि पहले से ही उस बिल के सह-प्रायोजक हैं जो डीसी को एक राज्य बना देगा। मार्च 2019 में, चैंबर ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसने राज्य के दर्जे का समर्थन किया। फिर भी, वास्तविकता यह थी कि डीसी को राज्य का दर्जा दिया गया था - या प्यूर्टो रिको , उस बात के लिए - मौका नहीं दिया। यह क्षण उसके आसपास की राष्ट्रीय जनता की धारणा को बदल सकता है।



हालांकि, अगर सदन एक राज्य का बिल पारित करता है, तो उसे सीनेट में निश्चित मौत का सामना करना पड़ता है, जहां रिपब्लिकन बहुमत एक ऐसे राज्य को जोड़ने का विरोध करता है जहां केवल 4 प्रतिशत मतदाताओं की संख्या ने 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन किया। डेमोक्रेट डीसी राज्य की स्थिति को एक सीनेट को पुनर्संतुलित करने के तरीके के रूप में देखते हैं और निर्वाचक मंडल जिन्होंने प्रगतिशील प्राथमिकताओं को बाधित किया है, और रिपब्लिकन इसी कारण से इस विचार का विरोध करते हैं। और जनता की राय उनके पक्ष में है। 60 प्रतिशत से अधिक हाल ही में गैलप पोल के अनुसार, अमेरिकियों ने डीसी के लिए राज्य का विरोध किया।

एक समान शेयर उसी सर्वेक्षण के अनुसार, प्यूर्टो रिको के लिए समर्थन राज्य का दर्जा। लेकिन इतिहास ने दिखाया है कि नए राज्यों के निर्माण में आम तौर पर किसी न किसी रूप में सत्ता-साझाकरण समझौता शामिल होता है। अभी, जीओपी के पास नए राज्यों के निर्माण को आशीर्वाद देने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है कि डेमोक्रेट निश्चित रूप से हावी होंगे। दक्षिणी कनेक्टिकट स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहासकार रॉबर्ट पियर्स फोर्ब्स कहते हैं, डीसी और प्यूर्टो रिको दोनों डेमोक्रेटिक राज्य होने की संभावना है। यह देखना मुश्किल है कि आप उनमें से एक को भी पाने के लिए क्या व्यापार करते हैं।

जैसे जैसे तैसा पर जोर देना अमेरिकी राजनीति में एक लंबे पैटर्न का हिस्सा है। अमेरिका, अलास्का और हवाई में सबसे हालिया परिवर्धन 1959 में लगभग एक साथ लाए गए थे क्योंकि एक को डेमोक्रेटिक और दूसरे को रिपब्लिकन समझा गया था।

राज्यों को इस तरह से स्वीकार करना कि पक्षपातपूर्ण संतुलन बनाए रखना निंदक लग सकता है। आदत किसी और चीज से बढ़ी है। 1 9वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान, दक्षिणी लोगों ने बार-बार उत्तरी मुक्त राज्यों को स्वीकार करने के प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया जब तक कि उन्हें बदले में एक नया दास राज्य नहीं मिला।

एक राज्य के जन्म में अक्सर भीषण समझौता शामिल होता है, जिसमें बहस सीधे गुलामी या नस्ल पर लड़ाई के सवाल पर बदल जाती है। सत्ता का संरक्षण हमेशा समीकरण का केंद्र रहा है।

नए राज्य बनाना जटिल नहीं होना चाहिए था

संविधान को विस्तार की अमेरिका की गहरी जड़ें हासिल करने की महत्वाकांक्षा को प्राप्त करना आसान बनाने के लिए लिखा गया था। लेकिन स्थापना के कुछ ही समय बाद, राज्य की लड़ाई एक ऐसे संघर्ष में बदल गई जिसमें देश की गुलामी का मूल पाप शामिल था।

नए राज्यों के खंड के रूप में क्या जाना जाता है ( अनुच्छेद IV, खंड III संविधान का) कांग्रेस को कुछ प्रतिबंधों के साथ राज्य बनाने की शक्ति देता है। 1787 में संवैधानिक सम्मेलन में प्रतिनिधियों ने आम तौर पर सदन और सीनेट को पारित करने के लिए आवश्यक साधारण बहुमत से परे मतदान की आवश्यकता को लागू करने के विचार को खारिज कर दिया। जब भी राज्य बनाने की राजनीतिक इच्छाशक्ति होती है, कांग्रेस को ऐसा करने की पूरी छूट होती है।

आमतौर पर, कांग्रेस पहले निवासियों को एक क्षेत्रीय सरकार बनाने और एक संविधान का प्रस्ताव करने की अनुमति देने के लिए एक सक्षम अधिनियम पारित करती है। यह बाद में एक राज्य के रूप में एक क्षेत्र को स्वीकार करने के लिए एक कानून या प्रस्ताव पारित करता है - लगभग हमेशा थोपने वाली शर्तें जिसमें मतदान के अधिकार, राज्य के राजनीतिक नियम, भाषा संबंधी आवश्यकताएं, और यूटा के मामले में सब कुछ शामिल है, बहुविवाह पर प्रतिबंध .

इस प्रणाली ने नए संयुक्त राज्य के पहले कुछ दशकों के लिए काम किया - बसने वालों के लिए, यदि मूल अमेरिकी नहीं तो उन्होंने देश भर में लोगों को मजबूर किया और न ही उन्हें गुलाम बनाया। अलबामा, इलिनोइस, इंडियाना और मिसिसिपी सभी को 1812 के युद्ध के तुरंत बाद भर्ती कराया गया था, जिसने दक्षिण में वुडलैंड इंडियंस और क्रीक्स के खतरे को दूर करके, इन क्षेत्रों के सफेद निपटान और कांग्रेस के काम की तत्परता दोनों को तेज कर दिया। उन्हें राज्यों के रूप में शामिल करने के लिए, लेखन इतिहासकार सीन विलेंट्ज़।

1787 में नॉर्थवेस्ट ऑर्डिनेंस (जिसे अब हम अपर मिडवेस्ट कहते हैं) और लुइसियाना खरीद को कवर करने के लिए राष्ट्र का तेजी से विस्तार हुआ। फ़्रांस के साथ उस अनुकूल 1803 सौदे ने मिसिसिपी नदी से रॉकीज़ तक फैली भूमि में लाया, जो देश के आकार के दोगुने से भी अधिक था। अर्ले कहते हैं, यदि आपके पास बसने वालों की वास्तविक मात्रा है, तो आप कांग्रेस में आवेदन कर सकते हैं। 1819 में मिसौरी ने राज्य के लिए आवेदन करने तक यह बिना किसी रोक-टोक के काम किया।

लगभग 1849 में हेनरी क्ले और उनकी पत्नी का एक चित्र।

1849 में अपनी पत्नी ल्यूक्रेटिया हार्ट क्ले के साथ चित्रित हेनरी क्ले ने मिसौरी समझौता और 1850 के समझौता दोनों को गुलामधारकों और उन्मूलनवादियों को खुश करने के तरीके के रूप में तैयार किया जब नए राज्यों ने संघ में प्रवेश किया।

कांग्रेस के पुस्तकालय के माध्यम से लिलजेनक्विस्ट परिवार संग्रह

1819 में, सीनेट को उत्तर और दक्षिण के बीच समान रूप से विभाजित किया गया था, जिसमें से सीनेटर थे 11 राज्यों ने दासता की अनुमति दी और 11 मुक्त राज्यों से समान संख्या में। मिसौरी ने मिसिसिपी नदी के पश्चिम में दासता का विस्तार करने की धमकी दी। अगले वर्ष, हाउस स्पीकर हेनरी क्ले ने मिसौरी समझौता तैयार किया।

मिसौरी एक गुलाम राज्य के रूप में संघ में प्रवेश करेगा, लेकिन इसका प्रवेश मेन के मुक्त राज्य के साथ जोड़ा गया था, जो तब तक मैसाचुसेट्स का हिस्सा था। इसके अलावा, 36 ° 30 'अक्षांश के उत्तर में किसी भी नए राज्य से गुलामी पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जो दक्षिण के साथ मिसौरी की सीमा से फैली एक रेखा है।

जब यह प्रस्तावित किया गया था, तो इसे चौंकाने वाला लेन-देन माना जाता था, फोर्ब्स, के लेखक कहते हैं मिसौरी समझौता और उसके बाद: दासता और अमेरिका का अर्थ . मेन में एक बड़ी प्रतिक्रिया थी। एक विधायक की एक प्रसिद्ध टिप्पणी थी कि उनके घटक राज्य के गठन के लिए एक हजार साल इंतजार करना पसंद करेंगे, बजाय इसके कि इसे गुलाम राज्य में लाने की शर्त पर लिया जाए।

दक्षिणी लोग या तो व्यवस्था से खुश नहीं थे। उस समय तक, उन्होंने राज्यों में गुलामी को नियंत्रित करने के कांग्रेस के किसी भी प्रयास को सफलतापूर्वक रोक दिया था। उन्होंने माना कि किसी भी सीमा का मतलब संभावित उन्मूलन है। एक बुजुर्ग थॉमस जेफरसन ने देखा कि एक चिह्नित सिद्धांत के साथ मेल खाने वाली एक भौगोलिक रेखा हमेशा के लिए जलन का स्रोत होगी। यह महत्वपूर्ण प्रश्न, रात में आग की घंटी की तरह, जागा और मुझे आतंक से भर दिया, जेफरसन लिखा था . मैंने इसे एक बार संघ की घंटी के रूप में माना।

गुलामी की लड़ाई में राज्य का दर्जा एक केंद्रीय मोर्चा था

यदि मुक्त राज्यों को गुलाम राज्यों के साथ जोड़ने का विचार शुरू में चौंकाने वाला था, तो यह जल्द ही आदर्श बन गया। 1830 के दशक के दौरान सीनेट में मतदान से बाहर होने के दक्षिणी डर के कारण मिशिगन को अर्कांसस के पहले भर्ती होने का इंतजार करना पड़ा। अपने 1844 के मंच में, डेमोक्रेटिक पार्टी ने टेक्सास के विशाल दास-धारा वाले गणराज्य के प्रवेश को ओरेगन क्षेत्र के संगठन से जोड़ा।

चूंकि सीनेट का नियंत्रण, और अधिक व्यापक रूप से संघीय सरकार, दास प्रणाली को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण थी, स्वतंत्र और दास राज्यों के संतुलन में किसी भी बदलाव ने एक या दूसरे पक्ष के लिए एक अस्तित्वगत खतरा प्रस्तुत किया, क्वींस कॉलेज के इतिहासकार जोशुआ बी फ्रीमैन कहते हैं। .

मामला टिंडरबॉक्स बनकर रह गया। गोल्ड रश के बाद, कैलिफोर्निया में बसने वालों की बाढ़ आ गई और एक क्षेत्र के रूप में पहली बार समय बिताए बिना, जल्दी से संघ में भर्ती हो गया। कैलिफ़ोर्निया को स्वीकार करने के लिए 1850 के समझौते की आवश्यकता थी, a व्यापक योजना जिसे हेनरी क्ले ने फिर से एक साथ जोड़ दिया था।

डीसी में दास व्यापार को समाप्त कर दिया गया था, लेकिन दासता का समर्थन करने वालों को खुश करने के लिए, एरिज़ोना, न्यू मैक्सिको, नेवादा और यूटा आधिकारिक तौर पर इसके संदर्भ के बिना क्षेत्र बन गए, बसने वालों के लिए सवाल छोड़ दिया। इसके अलावा, क्रूर भगोड़ा दास अधिनियम 1850 यह स्पष्ट किया कि स्वतंत्र राज्यों में भागने के बाद भी अफ्रीकी अमेरिकियों को कानूनी रूप से संपत्ति माना जाता था। वर्तमान में, फ्री सॉयल पार्टी के सह-संस्थापक और भविष्य के मुख्य न्यायाधीश सैल्मन पी। चेस ने कहा, प्रदेशों में गुलामी के सवाल को टाला गया है। इसका निपटारा नहीं हुआ है।

1854 में, कान्सास-नेब्रास्का अधिनियम उत्तर और दक्षिण के बीच विभाजित दो नए क्षेत्रों को व्यवस्थित करके अनुभागीय संतुलन बनाए रखने का एक अंतिम प्रयास था। लेकिन इसके पारित होने ने केवल कलह को हवा दी और अब्राहम लिंकन के साथ गुलामी विरोधी रिपब्लिकन पार्टी के गठन को प्रेरित किया घोषित , '76 की भावना और नेब्रास्का की भावना पूरी तरह से विरोधी हैं। ब्लीडिंग कैनसस सीमा युद्ध इस बात पर कि क्या क्षेत्र एक गुलाम राज्य बन जाएगा, गृहयुद्ध का तत्काल अग्रदूत बन गया।

1860 के आसपास अब्राहम लिंकन का एक चित्र।

1854 के कैनसस-नेब्राक्सा अधिनियम के पारित होने से गुलामी विरोधी रिपब्लिकन पार्टी का गठन हुआ, जिसके सदस्य अब्राहम लिंकन थे।

गेटी इमेज के जरिए कॉर्बिस

दक्षिणी अलगाव का मतलब, अन्य बातों के अलावा, इस क्षेत्र का अब कांग्रेस में प्रतिनिधित्व नहीं था। लिंकन की पार्टी ने पूरा फायदा उठाया, 1864 में नेवादा को एक राज्य के रूप में स्वीकार किया और उत्तर में नए क्षेत्रों को मंजूरी दी: इडाहो, मोंटाना और डकोटा।

1889 और 1890 में, रिपब्लिकन ने डकोटा क्षेत्र को दो राज्यों में विभाजित करते हुए, इडाहो, मोंटाना, वाशिंगटन और व्योमिंग राज्यों के रूप में स्वीकार करते हुए, अपनी शक्ति को मजबूत किया। पर्याप्त आबादी वाले क्षेत्र जिन्हें GOP के लिए कम लॉक के रूप में माना जाता था - एरिज़ोना, न्यू मैक्सिको, यूटा - को इंतजार करना पड़ा।

बर्कले के कानून के प्रोफेसर एरिक बीबर कहते हैं कि राज्य में प्रवेश का स्पष्ट रूप से रिपब्लिकन द्वारा एक पक्षपातपूर्ण उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था, जो कांग्रेस पर हावी थे और अपनी स्थिति बनाए रखना चाहते थे। रिपब्लिकन ने सीनेट और इलेक्टोरल कॉलेज में अपनी स्थिति सुधारने के लिए कई राज्यों के माध्यम से धक्का दिया।

डीसी को छोड़कर शेष महाद्वीपीय अमेरिका को 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में राज्यों के रूप में भर्ती कराया गया था। जिले की अनूठी संवैधानिक स्थिति पर लंबी बहस - और काले मतदाताओं को मताधिकार देने के लिए दक्षिणी विरोध - ने निवासियों को प्रतीक्षा में रखा। और 49वें और 50वें राज्यों को स्वीकार करते हुए दोनों पक्षों को एक साथ रखने के लिए एक नया सौदा करने की आवश्यकता है।

अलास्का को नजरअंदाज किया जाना बंद हो जाता है, जबकि कुछ लोग हवाई को एक खतरा मानते हैं

जब ट्रम्प ने इस गर्मी में ग्रीनलैंड खरीदने का विचार रखा, तो उनकी प्रेरणा का एक हिस्सा ड्वाइट डी। आइजनहावर की विरासत को सुरक्षित करना था। एक राज्य के रूप में अलास्का के अपने प्रवेश के साथ पुख्ता हुआ, के अनुसार वॉल स्ट्रीट जर्नल . उस विचार के साथ समस्या - ठीक है, उस विचार के साथ समस्याओं में से एक - यह है कि आइजनहावर कभी अलास्का को स्वीकार नहीं करना चाहता था।

डेमोक्रेटिक पार्टी ने 1916 की शुरुआत में अलास्का और हवाई के लिए राज्य के विचार को बढ़ावा देना शुरू कर दिया था। 1950 के दशक तक, चुनावों ने भारी स्वीकृति दिखाई, जिसके कारण जीओपी ने पार्टी के 1952 के मंच के हिस्से के रूप में राज्य का समर्थन किया।

आइजनहावर, उस वर्ष रिपब्लिकन के रूप में निर्वाचित राष्ट्रपति, आश्वस्त नहीं थे। वह चिंतित था कि अलास्का एक होगा टिन कप राज्य , समर्थन के लिए हमेशा के लिए संघीय सरकार पर निर्भर है। यह क्षेत्र इतना विशाल, इतना निर्जन, देश के बाकी हिस्सों से इतना हटा दिया गया था कि उनके विचार में शायद ही इस पर विचार किया जा सके। आइजनहावर के जीवनी लेखक जिम न्यूटन .

1958 की एक तस्वीर जिसमें एक इमारत के खिलाफ एक बहुत बड़ा अमेरिकी झंडा दिखाया गया है और एक सीढ़ी पर पुरुष अपने स्टार फील्ड में एक अतिरिक्त तारे को पिन कर रहे हैं। देखने के लिए कई लोग इमारत की छत के किनारे पर लटके रहते हैं।

1 जुलाई, 1958 को अपने राज्य को संघ में स्वीकार करने का जश्न मनाने के लिए अलास्का के लोगों ने 49 वें स्टार को अमेरिकी ध्वज में पिन किया।

दिमित्री केसल / गेटी इमेज के माध्यम से जीवन चित्र संग्रह

रूढ़िवादी चिंतित थे कि हवाई पर वेस्ट कोस्ट लॉन्गशोरमैन यूनियन का वर्चस्व होगा, जिसे वे कम्युनिस्ट के रूप में देखते थे। (ए वफादारी की शपथ सार्वजनिक अधिकारियों के लिए हवाई के सक्षम अधिनियम की एक शर्त थी।) दक्षिणी डेमोक्रेट्स ने द्वीपों की गैर-श्वेत आबादी को अस्वीकार कर दिया, इस चिंता में कि हवाई एशियाई मूल के सीनेटरों को भेजेगा जो फिलीबस्टर नियमों के खिलाफ दो और वोटों का प्रतिनिधित्व करेंगे, जिससे उन्हें नागरिक अधिकार कानून को मारने में मदद मिली।

नेब्रास्का रिपब्लिकन सेन ह्यूग बटलर ने उस समय कहा था कि अगर हवाई को बसाया गया था और मुख्य रूप से अमेरिकियों द्वारा मुख्य भूमि से आबादी थी, तो इसे एक राज्य के रूप में स्वीकार करने में कोई बड़ी समस्या नहीं हो सकती है। दुर्भाग्यवश, ऐसा नहीं है। (अपने नस्लवादी विश्वासों को और अधिक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हुए, बटलर यह भी कहा वह सीनेट में जापानी मूल के दो सांसदों को नहीं चाहते थे।)

प्रवेश के लिए भारी जन समर्थन को देखते हुए, आइजनहावर ने अंत में फैसला किया कि एक वादा एक वादा था। लिंडन बी जॉनसन, तत्कालीन सीनेट डेमोक्रेटिक नेता ने नागरिक अधिकार कानून के पक्ष में अपने व्यापक स्विच के हिस्से के रूप में हवाई को स्वीकार करने के लिए अपना विरोध छोड़ दिया।

दोनों पार्टियों के नेताओं का मानना ​​​​था कि यह चारों ओर एक उचित सौदा था, मुख्यतः क्योंकि उस समय अलास्का डेमोक्रेटिक था और हवाई रिपब्लिकन था। उम्मीद है कि अलास्का हमेशा के लिए एक लोकतांत्रिक राज्य होगा - जब हम इन अनुमानों को बनाते हैं तो हम सभी कितने मूर्ख होते हैं, अलास्का फेयरबैंक्स विश्वविद्यालय में एक उभरते राजनीतिक वैज्ञानिक गेराल्ड मैकबेथ कहते हैं।

जीओपी के लिए कुछ के बिना, प्यूर्टो रिको और डीसी को इंतजार करने के लिए छोड़ दिया जाता है

हाल के दशकों में, राज्य का दर्जा काफी हद तक एक बैकबर्नर मुद्दा रहा है। गंभीर विचार उत्पन्न करने के लिए अधिकांश वर्तमान क्षेत्र जनसंख्या में बहुत छोटे हैं।

डीसी और प्यूर्टो रिको के लिए, जैसा कि 200 वर्षों से राज्य के तर्कों के मामले में है, सवाल यह है कि इसमें दूसरे पक्ष के लिए क्या है। और दौड़ एक कारक बनी हुई है , यदि पहले की तुलना में कम खुले तौर पर: 1960 के दशक के दौरान , डीसी के पर्स स्ट्रिंग्स को नियंत्रित करने वाली हाउस कमेटी के अध्यक्ष ने शहर के पहले ब्लैक मेयर से भरे ट्रक को भेजकर बजट का जवाब दिया तरबूज़ . इस महीने जॉर्ज फ्लॉयड के विरोध के बीच, वर्तमान महापौर, बोसेर ने शहर की सड़कों पर राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए एक संदेश का अनावरण किया: उन्होंने व्हाइट हाउस ब्लैक लाइव्स मैटर प्लाजा के सामने प्लाजा का नाम बदल दिया और कार्यकारी हवेली से दिखाई देने वाली एक पूरी तरह से चमकीला ब्लैक लाइव्स मैटर पढ़ने वाला विशाल, चमकीला पीला भित्ति चित्र।

प्यूर्टो रिको ने राज्य की स्थिति पर कई जनमत संग्रह किए हैं, जिसमें जनता की राय विभाजित है। राज्य का दर्जा क्षेत्र के साथ मदद कर सकता है वित्तीय समस्याएँ , जबकि संभावित रूप से प्राकृतिक आपदाओं (या फेमा अधिकारियों के लिए) के मद्देनजर उपेक्षा करना कठिन बना रहा है धोखाधड़ी की ) फिर भी, चिंताएं हैं कि राज्य का दर्जा निवासियों और निगमों के लिए कर बिल में वृद्धि करेगा और स्पैनिश को प्रमुख भाषा के रूप में बनाए रखना कठिन बना देगा।

2017 में, a . में भाग लेने वालों में से 97 प्रतिशत प्यूर्टो रिको जनमत संग्रह पसंदीदा राज्य का दर्जा मतदान 25 प्रतिशत से कम था, हालांकि, प्रादेशिक यथास्थिति के साथ लोकप्रिय डेमोक्रेटिक पार्टी ने वोट का बहिष्कार किया।

डीसी में, राज्य के बारे में राय कम मिश्रित है। ए राज्य का जनमत संग्रह 2016 में 78 प्रतिशत मतदाताओं का समर्थन प्राप्त हुआ। बोसेर देखता है प्रतिनिधित्व की कमी मुक्त दुनिया की राजधानी में, निवासियों के अमेरिकी नागरिकों के रूप में, जिनमें से अधिकांश रंग के लोग हैं, हमारे मौलिक अधिकारों से इनकार करने से कम कुछ नहीं है।

मुख्य बाधा तब, जैसा कि अब है, यह तथ्य है कि डीसी अत्यधिक डेमोक्रेटिक है।

मार्च 2019 में, सदन पारित हुआ एचआर 1 , एक व्यापक चुनाव सुधार विधेयक जिसमें डीसी राज्य का समर्थन शामिल था। लेकिन सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल ने बुलाया पैकेज एक भयानक प्रस्ताव है जिसे सीनेट में कोई फ्लोर टाइम नहीं मिलेगा।

अगर डीसी या प्यूर्टो रिकान राज्य के सवाल को कांग्रेस में राजनीतिक रूप से हल किया गया था, तो उन दोनों को स्वीकार करना एक सीधा मामला होगा, बर्कले कानून के प्रोफेसर बीबर कहते हैं। डेमोक्रेटिक बहुमत के बिना ऐसा होने के लिए, हालांकि, रिपब्लिकन के लिए मेज पर कुछ बड़ा होना चाहिए, और इन सभी वर्षों के बाद भी, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि यह क्या हो सकता है।


एलन ग्रीनब्लाट राजनीति और नीतिगत मुद्दों को कवर करने वाले लेखक हैं। वह गवर्निंग, एनपीआर और सीक्यू के लिए रिपोर्टर रह चुके हैं।

हाइलाइट के इस अंक से अधिक

एक सूट और टाई में एक व्यक्ति एक बर्गर के आकार के साथ एक माइक्रोफोन पकड़े हुए है। Vox . के लिए Magoz

ध्यान दो आज समझाया

कोलंबिया जिले के निवासी 1 दिन से प्रतिनिधित्व के बिना कराधान के साथ रह रहे हैं। सितंबर 2019 में, उन्होंने कांग्रेस को राज्य का दर्जा देने का आह्वान किया।

कभी न खत्म होने वाले समाचार चक्र के साथ बने रहने का त्वरित तरीका खोज रहे हैं? मेजबान शॉन रामेश्वरम प्रत्येक दिन के अंत में सबसे महत्वपूर्ण कहानियों के माध्यम से आपका मार्गदर्शन करेंगे।

सदस्यता लें एप्पल पॉडकास्ट , Spotify , इन आर ढालना , या जहाँ भी आप पॉडकास्ट सुनते हैं।