जब मशहूर हस्तियां गड़बड़ करती हैं, तो बीमा की बदनामी होती है
कंपनियां इसे अपरिहार्य घोटालों के लिए चाहती हैं, लेकिन इसे प्रदान करना मुश्किल हो सकता है।
यह कहानी कहानियों के एक समूह का हिस्सा है जिसे कहा जाता है 
जब लोरी लाफलिन को कथित तौर पर आधा मिलियन डॉलर का भुगतान करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था अपनी दो बेटियों को दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में प्रवेश दिलाएं , यह एक टियर 2 कांड था। लेकिन जब फेलिसिटी हफमैन ने अपनी बेटी के एसएटी स्कोर को बदलने के लिए 15,000 डॉलर का भुगतान करने के लिए दोषी ठहराया, तो यह केवल एक टीयर 1 था। लुई सीके का पतन? जाहिर तौर पर यह टीयर 2 है, क्योंकि उन्होंने माफी मांगी और अभी भी कई कॉमेडी क्लबों में उनका स्वागत है। वीनस्टीन और कॉस्बी , ठीक है, वे दोनों उच्चतम स्तर संभव थे: टियर 5s।
यह सब द्वारा डिजाइन किए गए पैमाने के अनुसार है धब्बेदार , एक बोस्टन स्टार्टअप जो विशेष रूप से समय पर उत्पाद के मामले में सबसे आगे है: अपमान बीमा। हालांकि इस तरह की नीतियां 1980 के दशक के आसपास रही हैं, लेकिन अपमानजनक बीमा उद्योग उन कारणों से बढ़ रहा है जो स्पष्ट हैं (जैसे #MeToo के बाद सेलिब्रिटी प्रतिष्ठा की बढ़ती नाजुकता से जनता अब यौन दुराचार के आरोपों को गंभीरता से लेना चाहती है) लेकिन पूरी तरह से कठिनाइयों का नया मेजबान: वास्तव में, आपको एक विस्तृत बीमा पॉलिसी कैसे तैयार करनी चाहिए जो किम कार्दशियन की राजनीतिक सक्रियता या एक वास्तविक गृहिणी के पति के लीक हुए अश्लील ग्रंथों पर एक नंबर डालती है?
यह एक का विषय है स्पॉटेड के बारे में गिद्ध के बोरिस कचका द्वारा सोमवार को प्रकाशित फीचर और इसका नाम उत्पाद स्पॉटेड रिस्क, जो इस गर्मी के अंत में हॉलीवुड रिपोर्टर में एक विज्ञापन के साथ अपने अपमान बीमा को बाजार में ले जाने की योजना बना रहा है, जो पूछता है, क्या आपको अपमानित किया गया है? यह कंपनियों को सेलिब्रिटी सार्वजनिक घोटालों के लिए वित्तीय सुरक्षा प्रदान करेगा, जिसमें नशे में गाड़ी चलाने से लेकर नस्लवादी ट्वीट या कॉलेज प्रवेश घोटाले के रूप में अप्रत्याशित अपराध, $ 10 मिलियन तक सब कुछ शामिल है। भुगतान, इस बीच, जनता की प्रतिक्रिया पर आधारित होते हैं, 0 से 100 तक की प्रणाली में, जिसे स्पॉटेड रिस्क पब्लिक आउटक्री इंडेक्स कहता है, और स्टूडियो, रिकॉर्ड लेबल, स्पोर्ट्स टीम, या संभावित जोखिम वाले सार्वजनिक व्यक्ति को नियोजित करने वाले किसी भी व्यक्ति को भुगतान किया जाता है।
अनिवार्य रूप से, स्पॉटेड रिस्क ने संस्कृति को रद्द करने के लिए डेटा-फाई करने का प्रयास किया है, और ऐसा करने में, समाज अपने सबसे प्रसिद्ध नागरिकों से क्या सहन करेगा, इसकी कीमत लगा दी है।
अपमान बीमा क्या है, और यह कहाँ से आया है?
फिल्म और टीवी निर्माताओं ने बड़े सितारों की बात करें तो मृत्यु और विकलांगता के लिए लंबे समय से बीमा पॉलिसियां खरीदी हैं, लेकिन 1980 के दशक में लोकप्रियता के साथ-साथ अपमान बीमा का उदय हुआ। सेलिब्रिटी समर्थन . कंपनियां वित्तीय नुकसान से खुद को बचाने का एक तरीका चाहती थीं, अगर कोई स्टार अपराध करता है या अन्यथा उस प्रतिष्ठा को खराब करता है जिसमें ब्रांड ने निवेश किया था।
कचका के अनुसार, रियलिटी टेलीविज़न की बदौलत अपमान बीमा को एक बड़ा बढ़ावा मिला, जो अक्सर कैमरों के चालू होने से पहले ही कमरे में सबसे बेतहाशा, सबसे अप्रत्याशित व्यक्ति को कास्ट करने के लिए तैयार हो जाता है। जब 2009 VH1 शो में एक प्रतियोगी मेगन एक करोड़पति चाहता है अपनी पत्नी की हत्या का संदेह था और फिर कुछ दिनों बाद खुद को मार डाला, शो के रद्द होने से वायकॉम के सात आंकड़े घाटे में चले गए।
आज, हजारों रियलिटी शो में अपमान बीमा का उपयोग किया जाता है, लेकिन स्पॉटेड रिस्क बड़े नाम वाले सितारों और बड़े बजट की प्रस्तुतियों पर केंद्रित है। वर्तमान में, कचका के अनुसार, यह 27,000 सार्वजनिक आंकड़ों पर डेटा रखता है, प्रत्येक 224 विशेषताओं और जोखिम कारकों के साथ, जिसका उपयोग कंपनी भविष्य में गलत कामों की भविष्यवाणी करने के लिए करती है। किसी कंपनी पर कितना बकाया है, यह इस बात से निर्धारित होता है कि वह अपने पब्लिक आउटरी इंडेक्स को क्या कहती है। स्पॉटेड रिस्क उक्त आक्रोश का आकलन करने के लिए ऑनलाइन सर्वेक्षण करने के लिए एक शोध फर्म का उपयोग करता है, जो एक घोटाले की गंभीरता को निर्धारित करता है: एक टियर 1 घटना (उदाहरण के लिए, फेलिसिटी हफमैन) बीमाधारक को $ 10 मिलियन की पॉलिसी में से $ 2 मिलियन का भुगतान करेगी, एक टीयर 5 (वेनस्टीन, कॉस्बी) पूरे 10 मिलियन डॉलर का भुगतान करेगा।
भुगतान स्वयं लंदन की बीमा कंपनी लॉयड्स के निवेशकों से आएगा, जिसने ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट बीमा मामलों (उदाहरण के लिए डॉली पार्टन के स्तन) में काम किया है।
थोड़ा अटपटा लगता है!
हां, यही वजह है कि इस प्रकार की नीतियां और भुगतान अभी भी अत्यंत दुर्लभ हैं। जैसा समय सीमा पिछले साल उल्लेख किया गया है, बीमा आम तौर पर उत्पादकों को उनके बजट का 1 से 2 प्रतिशत खर्च करता है, लेकिन अपमान बीमा उस लागत को दोगुना कर सकता है। इसके अलावा, यह असाधारण रूप से असंभव है कि कंपनियां कभी भी एक प्रतिशत देखेंगे: हब एंटरटेनमेंट इंश्योरेंस के प्रबंध निदेशक बॉब जेलन, जो अपमान बीमा से बहुत अधिक संबंधित हैं, ने डेडलाइन को बताया कि उन्होंने उन प्रकार की 4,000 से अधिक नीतियां लिखी हैं, लेकिन उनके पास है केवल पांच बार आह्वान किया गया।
जबकि ऐसी सेवाओं की बहुत मांग है, अब जब सार्वजनिक घोटालों को सोशल मीडिया और इंटरनेट पर अधिक आसानी से उजागर किया जाता है, तो कचका ने नोट किया कि बीमाकर्ता ऐसी नीतियां तैयार करने से सावधान हैं जो प्रमुख फिल्मों और टीवी शो की रक्षा करती हैं। रियलिटी शो के विपरीत, जो सस्ते होते हैं और आमतौर पर ए-लिस्ट प्रतिभा पर निर्भर नहीं होते हैं, जब केवल कुछ मुट्ठी भर शो और फिल्में अपमान बीमा के लिए पूछ रहे हैं, कुछ जो आक्रामक रूप से इसकी तलाश करते हैं, बीमाकर्ताओं को इस बारे में संदेह होता है कि निर्माता क्या जानते हैं। दूसरे शब्दों में, बीमा धोखाधड़ी की अधिक संभावना है।
लेकिन अपमान बीमा का उदय ऐसे प्रश्न भी उठाता है जो कम व्यावहारिक और अधिक अस्तित्वपरक हैं। जैसा कि कचका लिखते हैं:
यहां अपमान बीमा का विवादास्पद, निर्विवाद तथ्य है: यह व्यवहार का नैतिक मध्यस्थ नहीं है बल्कि समाज की सहनशीलता का प्रतिबिंब है। स्पॉटेड का लक्ष्य हमारे मानकों को निर्धारित करना है, जो कभी भी उतने अपरिवर्तनीय नहीं होते जितना हम सोचते हैं कि वे हैं। अपमान हमेशा व्यक्तिपरक रहा है; इसलिए पिछली नीतियों का निर्माण इतना अस्पष्ट रूप से किया गया है।
मूल रूप से, जब आप कुछ अपराधों की संस्कृति की स्वीकृति पर कीमत लगाने का प्रयास कर रहे हैं, तो यह हमेशा अनगिनत विभिन्न कारकों से दूषित होगा, जिनमें से कुछ उद्देश्य हैं। के लिए एक टुकड़े में स्पॉट पर मेल पत्रिका इस साल की शुरुआत में, स्टीफन ब्लम ने डेटा-विरोधी सेलिब्रिटी जोखिम के विचार की तुलना की COMPAS, कानून प्रवर्तन द्वारा उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर एक प्रतिवादी की अगले दो वर्षों में फिर से गिरफ्तार होने की संभावना का निर्धारण करने के लिए, जिसका उपयोग न्यायाधीश द्वारा सजा या जमानत निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है। 2016 में, ProPublica प्रकाशित सेवा पर एक एक्सपोज़, यह रिपोर्ट करना कि यह अश्वेत लोगों के प्रति पक्षपाती था; दो साल बाद, दो कंप्यूटर वैज्ञानिकों के एक अध्ययन में पाया गया कि COMPAS ने अप्रशिक्षित मनुष्यों द्वारा अनुमान के समान सटीकता .
अध्ययन पर काम करने वाले वैज्ञानिकों में से एक, हनी फरीद ने मेल को बताया कि समस्या यह थी कि डेटा खुद नस्लवाद से दूषित हो गया था। यदि आप काले हैं, तो आपको गिरफ्तार, आरोपित और दोषी ठहराए जाने की अधिक संभावना है, इसलिए निश्चित रूप से एल्गोरिथ्म आपको वापस प्रतिबिंबित करने वाला है, उन्होंने कहा। यदि आप किसी ऐसे समाज के डेटा का उपयोग कर रहे हैं जिसका अतीत परेशान करने वाला है, तो मुझे चिंता है। यह, तब, एक काले सेलिब्रिटी को एक सफेद की तुलना में अधिक जोखिम के रूप में दिखाने का प्रभाव हो सकता है और एक काले सेलिब्रिटी को एक प्रमुख ब्रांड समर्थन प्राप्त करने से रोक सकता है, जिससे नस्लवादी पदानुक्रमों को मजबूत किया जा सकता है।
इन जोखिमों के बावजूद, स्पॉटेड ने 11 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं, जिनमें से आधा बोस्टन निजी इक्विटी फर्म से आया है, और इस गिरावट के लिए सीरीज बी फंडिंग के दौर से गुजरने की योजना बना रहा है। निर्माताओं की बढ़ती मांग को ध्यान में रखते हुए, ब्लॉकबस्टर फिल्मों से लेकर इंस्टाग्राम विज्ञापनों तक, हर तरह के ब्रांड-सेलिब्रिटी संबंधों के लिए अपमान बीमा जल्द ही मानक अभ्यास में बदल सकता है।
यह ध्यान देने योग्य है कि बीमा एक बदनाम सार्वजनिक व्यक्ति के कदाचार के शिकार लोगों को कवर नहीं करता है। इसके बजाय, वह पैसा उसके हाथ में रहता है जिसके लिए सेलिब्रिटी काम कर रहा है, जिसका अर्थ है कि पहले से ही धनी व्यक्तियों और कंपनियों के पैसे की रक्षा के लिए अपमान बीमा मौजूद है।
जबकि समाज अभी भी एक सार्वजनिक व्यक्ति के खिलाफ आरोपों के साथ आगे आने का सही तरीका निर्धारित करने की प्रक्रिया में है, या बदनाम हस्ती के लौटने का सही तरीका , अपमान बीमा का उदय यह साबित करता है कि हम पहले से ही क्या जानते थे: कंपनियां शायद ठीक हो जाएंगी।
द गुड्स न्यूजलेटर के लिए साइन अप करें। सप्ताह में दो बार, हम आपको सबसे अच्छी माल कहानियां भेजेंगे जो यह पता लगाएंगे कि हम क्या खरीदते हैं, हम इसे क्यों खरीदते हैं, और यह क्यों मायने रखता है।
