चुनावी रात के नतीजे आने में इतनी देर क्यों?

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

अमेरिका की अत्यंत विकेंद्रीकृत मतदान प्रणाली को दोष दें।

एक मतदाता 6 नवंबर, 2018 को मिल्वौकी, विस्कॉन्सिन में डिस्ट्रिक्ट 5 वार्ड 83 फायरहाउस में मध्यावधि मतपत्र डालने के लिए चेक इन करता है।

एक मतदाता 6 नवंबर, 2018 को मिल्वौकी, विस्कॉन्सिन में डिस्ट्रिक्ट 5 वार्ड 83 फायरहाउस में मध्यावधि मतपत्र डालने के लिए चेक इन करता है।

डैरेन हॉक / गेट्टी छवियां

2018 के मध्यावधि चुनाव के आखिरी चुनाव करीब बुधवार दोपहर 1 बजे पूर्वीय समय। लेकिन अंतिम परिणाम तुरंत उपलब्ध नहीं होंगे, और यह जानने में कि एक विशेष दौड़ किसने जीती - कांग्रेस को नियंत्रित करने वाले की तो बात ही छोड़िए - इसमें कई दिन लग सकते हैं।

यह अमेरिकी लोकतंत्र के धीमे, पीसने वाले काम के कारण है: वोट गिनना।

विकेंद्रीकृत अमेरिकी चुनावी प्रणाली का मतलब है कि प्रक्रियाएं और नीतियां क्षेत्राधिकार से अलग-अलग होती हैं, और राज्य अलग-अलग गति से वोटों की गिनती और प्रमाणित करते हैं। अनंतिम और अनुपस्थित मतपत्रों की गिनती कई दिनों तक चल सकती है।

सम्बंधित

लाइव चुनाव परिणाम: कांग्रेस का नियंत्रण

मतगणना की प्रक्रिया हर जगह अलग-अलग होती है। उदाहरण के लिए, लॉस एंजिल्स काउंटी में, जब मतदान रात 8 बजे बंद होता है, तो शेरिफ के कार्यालय से अनुरक्षित हेलीकॉप्टर नॉरवॉक में काउंटी क्लर्क के मुख्यालय में मतपत्र पहुंचाते हैं, एक खुली लाइब्रेरी पार्किंग में नीचे की ओर छूते हुए। शेरिफ मतपत्रों को प्रसंस्करण और सारणीकरण के लिए अंदर ले जाते हैं।

अन्य राज्यों में, वोटों को टेलीफोन द्वारा बुलाया जाता है या निर्दिष्ट मतदान कर्मियों की कारों में केंद्रीय मतगणना स्थल पर ले जाया जाता है।

यहां बताया गया है कि यह आमतौर पर कैसे चलता है - और पर्दे के पीछे क्या हो रहा है, जबकि मतदाता यह देखने के लिए इंतजार करते हैं कि कौन जीता।

1) चुनाव के दिन: मतदान बंद होने की प्रतीक्षा करें

चुनाव के दिन डाले गए वोटों को मतदान बंद होने तक सारणीबद्ध नहीं किया जाता है। यह हमेशा समय पर भी नहीं होता है, क्योंकि लोगों को तब तक मतदान करने की अनुमति है जब तक वे मतदान केंद्र पर समय बंद करके लाइन में हैं।

2) मतदान बंद होने के बाद: सुनिश्चित करें कि कोई अतिरिक्त मतपत्र नहीं हैं (या लापता मतपत्र)

एक बार वोट आधिकारिक रूप से बंद हो जाने पर, मतदान कार्यकर्ता वोटिंग मशीनों को बंद कर देंगे और मेमोरी कार्ड या स्टिक को डाउनलोड या खींच लेंगे जो वोट स्टोर करता है। राजनीतिक विज्ञान के प्रोफेसर और विस्कॉन्सिन मैडिसन विश्वविद्यालय में चुनाव अनुसंधान केंद्र के निदेशक बैरी बर्डन ने कहा कि कार्यकर्ता वोटिंग मशीन का सारांश भी चला सकते हैं या प्रिंट कर सकते हैं, जो मतपत्रों की संख्या के लिए एक तरह की रसीद है।

मतदान कर्मियों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि मतदान स्थल पर डाले गए मतपत्रों की कुल संख्या उन लोगों की संख्या से मेल खाती है, जिन्होंने उस स्थान पर मतदान करने के लिए साइन इन किया था। यदि कोई विसंगति है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि मतपत्रों की संख्या मतदाताओं की संख्या के बराबर है, यह सुनिश्चित करने के लिए त्रुटि कहां उत्पन्न हुई, यह पता लगाने के लिए कार्यकर्ताओं को सुलह नामक एक प्रक्रिया अपनानी होगी।

यह दिन के अंत में एक खुदरा प्रतिष्ठान में एक कर्मचारी की तरह है, जो कैश रजिस्टर को बंद कर देता है और यह सुनिश्चित करने की कोशिश करता है कि ड्रॉअर उस राशि को जोड़ता है जो दिन के दौरान चार्ज किया गया था, बर्डन ने कहा। हालांकि, पोल कार्यकर्ताओं के पास एक उच्च मानक है - इसे बिल्कुल सही करने के लिए। उन्होंने कहा कि वे नहीं चाहते कि लापता मतपत्रों के बारे में कोई रहस्य हो।

सुलह जल्दी हो सकती है, या यह धीरे-धीरे जा सकता है यदि संख्या संरेखित नहीं होती है या यदि प्रक्रिया कई मतदाताओं के साथ बड़े क्षेत्राधिकार में हो रही है।

3) वोट वितरित करें (फोन द्वारा, मॉडेम द्वारा, या हाथ से)

फिर वोटों को एक केंद्रीय स्थान पर स्थानांतरित करना होगा। यह चुनाव का काउंटी बोर्ड, काउंटी क्लर्क का कार्यालय या राज्य चुनाव अधिकारी का कार्यालय हो सकता है, बस कुछ ही नामों के लिए - अलग-अलग न्यायालयों के अलग-अलग नियम हैं।

कभी-कभी मुख्य चुनाव कार्यकर्ता चुनाव मुख्यालय में किसी को फोन पर परिणाम पढ़ सकते हैं, जो उस डेटा को एक स्प्रेडशीट पर इनपुट करेगा। कुछ वोटिंग मशीनें मॉडेम से लैस होती हैं जो एक टेलीफोन लाइन से जुड़ती हैं ( इंटरनेट नहीं ) और इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रेषित किया जा सकता है।

अन्य तरीकों में अधिक समय लगता है। मेमोरी कार्ड या स्टिक को मतदान मुख्यालय तक भौतिक रूप से पहुंचाने की आवश्यकता हो सकती है। इन मामलों में, मेमोरी कार्ड कस्टडी की एक श्रृंखला में प्रवेश करता है और काउंटी सीट पर - अक्सर कार द्वारा या, जैसा कि एलए काउंटी में, हवाई मार्ग द्वारा वितरित किया जाता है। न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर लोना एटकेसन ने कहा, वहां, इसे चुनाव अधिकारियों को सौंप दिया गया है, जो डेटा स्टोरेज डिवाइस को अपनी मशीनों में डाल देंगे और वास्तविक परिणाम डाउनलोड करेंगे।

मतदान स्थल वहां स्थित हैं जहां लोग हैं - स्कूल, दमकल केंद्र, चर्च और यहां तक ​​कि कुछ अजीब धब्बे , जैसे लोगों के घर। लेकिन वे स्थान, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में, काउंटी सीट या आधिकारिक मुख्यालय से दूर हो सकते हैं, जो वोट सारणीकरण प्रक्रिया को धीमा और जटिल कर सकते हैं।

सिस्टम कुछ अनिश्चित और असुरक्षित लग सकता है, लेकिन बर्डन ने कहा कि यह केवल शुरुआती मिलान के लिए है - वास्तविक पेपर मतपत्र और रिकॉर्ड चुनाव की रात के बाद काउंटी सीट या राज्य चुनाव अधिकारियों को सुरक्षित रूप से वितरित किए जाएंगे।

बर्डन ने कहा कि यह एक पागल प्रणाली की तरह लग सकता है कि एक युगल मतदान कार्यकर्ता रात 10 बजे दस्ताने के डिब्बे में फ्लैश ड्राइव के साथ पूरे काउंटी में गाड़ी चला रहे हैं। लेकिन आपको याद रखना होगा, ज्यादातर राज्यों में, मतदान स्थल पर एक पेपर रिकॉर्ड होता है, शायद मतपत्रों का एक बॉक्स या किसी प्रकार की मशीन।

एक बार वोटों की गिनती और वितरण हो जाने के बाद, कुछ मामलों में, वे आधिकारिक राज्य की वेबसाइट पर दिखाई देने लगेंगे। अन्य राज्यों में चुनाव आयोग चुनाव की रात को कुछ भी रिपोर्ट नहीं करता है। उन मामलों में, पत्रकार आमतौर पर परिणामों के लिए पहला स्रोत होते हैं। एसोसिएटेड प्रेस, उदाहरण के लिए, पत्रकार खुद को काउंटी चुनाव बोर्डों में तैनात करते हैं या नंबर के लिए काउंटी अधिकारियों को बुलाते हैं, जो वे वापस रिपोर्ट करते हैं एपी के चुनाव केंद्र के लिए।

फिर एक क्लर्क नंबर दर्ज करता है, डेटा की दोबारा जांच और सत्यापन करता है, एपी के अनुसार . एपी महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय डेटा और अनुपस्थित मतपत्र जानकारी से भी लैस है जो उन्हें अंतराल को भरने में मदद कर सकता है। जब एपी या अन्य समाचार संगठन आधिकारिक तौर पर एक दौड़ को बुलाते हैं, तो वे वोट गणना और निर्णय लेने के लिए कच्ची बुद्धि के संयोजन पर भरोसा कर रहे हैं।

4) अनंतिम मतपत्रों और अन्य मतपत्रों की गिनती अभी भी चल रही है

कुछ राज्य अनुपस्थित या विदेशी मतपत्रों को मान्य मानते हैं जब तक वे पोस्टमार्क हैं d संबंधित चुनाव दिवस तक, जिसका अर्थ है कि मतदान बंद होने के बाद उन वोटों के मिलने की संभावना है। वही विस्तारित मेल-इन वोटिंग के लिए जाता है, जिसकी समय सीमा अलग-अलग होती है। कैलिफोर्निया जैसे राज्य पोस्टमार्क की भी आवश्यकता है चुनाव के दिन के बाद नहीं, हालांकि उन्हें चुनाव के तीन दिन बाद में प्राप्त नहीं किया जाना चाहिए। यह चुनाव परिणामों को रोक सकता है, और विजेता को दिनों या हफ्तों तक भी नहीं जाना जा सकता है क्योंकि मतपत्रों को अधिक क्षमा करने वाली नीतियों वाले स्थानों पर वापस कर दिया जाता है।

अनंतिम मतपत्र भी हैं, अनिवार्य सहायता अमेरिका वोट अधिनियम के भाग के रूप में , 2000 के राष्ट्रपति चुनाव और फ़्लोरिडा पुनर्गणना के जवाब में पारित किया गया। अनंतिम मतपत्र अनिवार्य रूप से केवल वोटों के मामले में होते हैं; मतपत्र वितरित किए जाते हैं यदि कोई मतदान करने के लिए आता है और उसका नाम मतदाता सूची में नहीं आता है, या गलत जानकारी सूचीबद्ध है, या किसी कारण से ऐसा लगता है कि उस व्यक्ति ने पहले ही मतदान कर दिया है।

अनंतिम मतपत्रों को आम तौर पर अंतिम रूप से, कभी-कभी चुनाव की रात की गिनती के बाद जोड़ा जाता है, क्योंकि उन्हें अधिक जांच की आवश्यकता होती है। एक बोर्ड को प्रत्येक अनंतिम मतपत्र की समीक्षा करनी होती है और यह सत्यापित करना होता है कि क्या प्रत्येक व्यक्ति एक वैध मतदाता है। अनंतिम मतपत्र अक्सर मतगणना में देरी कर सकते हैं क्योंकि उस प्रक्रिया में समय लगता है। कैलिफ़ोर्निया में, मेल-इन मतपत्रों में वृद्धि के अलावा, अस्थायी मतपत्रों की गिनती का नारा आंशिक रूप से हिलेरी क्लिंटन के लोकप्रिय वोट के हिस्से के कारण है चुनाव के दिन के बाद भी टिकते रहे .

भले ही अनंतिम मतपत्रों की गिनती धीमी हो सकती है, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में चुनाव कानून के प्रोफेसर एडवर्ड फोले ने संतुलन पर कहा, यह एक अच्छी बात है क्योंकि यह अंततः अधिक लोगों को चुनावी प्रणाली में भाग लेने की अनुमति देता है।

फ़ॉले ने कहा कि गति की इच्छा और एक ओर गति के लाभ के बीच निश्चित रूप से तनाव और प्रतिस्पर्धात्मक विचार हैं, अन्य कारक जो अनिवार्य रूप से चीजों को धीमा करते हैं, फोले ने कहा। और उस धक्का-मुक्की या उस तनाव का कोई सटीक समाधान नहीं है।

5) परिणामों का प्रचार और प्रमाणन (जिसमें सप्ताह लग सकते हैं)

मीडिया द्वारा किसी रेस या काउंटियों को विजेता घोषित करने के बाद भी, चुनाव परिणाम आधिकारिक नहीं होते हैं। आम तौर पर कैनवास के रूप में जानी जाने वाली प्रक्रिया के माध्यम से कुछ सप्ताह लगते हैं, जिसमें प्रत्येक वोट की गणना और सत्यापन किया जाता है, फिर आधिकारिक तौर पर प्रमाणित किया जाता है, पहले स्थानीय काउंटी द्वारा और फिर राज्य सचिव या राज्य चुनाव बोर्ड द्वारा।

अंतिम मतों की संख्या चुनावी रात की गणना और प्रमाणित परिणामों के बीच बदल सकती है - हालांकि आमतौर पर बहुत अधिक नहीं। कभी-कभी यह अनंतिम या सैन्य या अनुपस्थित मतपत्रों की गिनती में जोड़े जाने के कारण होता है।

विवाद भी हो सकता है। उम्मीदवार पुनर्गणना की मांग कर सकते हैं, और कुछ राज्य जीत के अंतर के आधार पर उन्हें स्वचालित रूप से ट्रिगर करते हैं। वे पुनर्गणना वोट के योग को बदल सकते हैं क्योंकि वे चुनाव की रात की तुलना में बहुत अधिक विचार-विमर्श के साथ किए जाते हैं। लेकिन एक उच्च-दांव पुनर्गणना के अभाव में, अधिकांश अमेरिकी जीत के भाषणों के बाद आगे बढ़ गए हैं।

कभी-कभी चुनावी अखंडता और गति के बीच तनाव होता है

मतदान स्थलों पर लंबी लाइनें, सुलह प्रक्रिया, चुनाव मुख्यालय के रास्ते में यातायात - ये सभी प्रारंभिक मतगणना प्रक्रिया को धीमा कर सकते हैं।

रास्ते में अन्य अड़चनें आती हैं। वोटिंग मशीनें खराब हो जाती हैं, कुछ क्षेत्राधिकारों को हाथ से मतपत्र गिनने के लिए मजबूर होना पड़ता है। कभी-कभी विचित्र मानवीय त्रुटियों के कारण मशीनों के माध्यम से मतपत्र नहीं चलाए जा सकते। उन्हें हाथ से गिनना पड़ सकता है - या चुनाव कार्यकर्ताओं द्वारा नए मतपत्रों पर फिर से कॉपी किया जा सकता है और फिर मशीनों के माध्यम से भागो।

लोग अपने मतपत्रों के साथ पागल चीजें करते हैं जब उनके पास घर पर होता है, और इसलिए आपको उनसे निपटना होगा, एटकेसन ने कहा। उसने एक बार एक मतपत्र देखा जिस पर किसी ने उन उम्मीदवारों को काट दिया था जिन्हें वह वोट नहीं देना चाहता था।

विशेषज्ञों ने कहा कि यह अनुमान लगाना कठिन है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य लोकतंत्रों की तुलना में तेज या धीमा है, ज्यादातर इसलिए कि विकेंद्रीकृत मतदान प्रणाली का मतलब है कि अमेरिका में एक समान चुनाव प्रणाली नहीं है या 50 भी नहीं है। यदि आप स्थानीय चुनावों के बारे में सोचते हैं स्तर पर, हमारे पास इलाकों की वजह से 8,000 अलग-अलग चुनावी प्रणालियां हैं, फोले ने कहा।

अमेरिकी चुनाव भी कई अन्य देशों की तुलना में थोड़ा अधिक जटिल होते हैं। बर्डन ने एक ईमेल में सुझाव दिया कि अधिकांश अन्य लोकतांत्रिक प्रणालियों में, मतदाता केवल एक या दो कार्यालय चुन रहा है - शायद एक पार्टी या संसद सदस्य। इसके विपरीत, कई अमेरिकी मतपत्र लंबे और जटिल होते हैं, उन्होंने कहा। उनमें मतपत्र के मुद्दे, स्कूल बांड, या जनमत संग्रह शामिल हो सकते हैं। और मतदाता असूचीबद्ध उम्मीदवारों के नाम लिख सकते हैं। इन सभी जटिलताओं के कारण मतपत्रों की प्रक्रिया में लगने वाला समय बढ़ सकता है।

फिर भी, गति महत्वपूर्ण है। स्थानीय चुनाव अधिकारी कम से कम प्रारंभिक परिणाम तो चाहते हैं। शुरुआत के लिए, वे आम तौर पर स्वयं चुने हुए अधिकारी होते हैं, इसलिए समय पर जानकारी प्राप्त करना संभवतः उनकी नौकरी को बनाए रखने में सहायक होता है।

तेजी से गिनती भी जनता को आश्वस्त करती है कि सिस्टम काम कर रहा है। फोले ने कहा कि 20वीं शताब्दी के अंत में प्रगतिशील युग से शुरू होकर, गति को धोखाधड़ी के लिए एक निवारक के रूप में देखा गया था - जितनी तेज़ी से वोटों की गिनती की गई, उतना ही कम समय शीनिगन्स के लिए था।

यह अभी भी सही है, लेकिन यह अन्य विचारों, अर्थात् हमारी मतदान प्रणाली की सुरक्षा और निष्पक्षता के विरुद्ध संतुलित है। चुनाव बुनियादी ढांचे की सुरक्षा के बारे में चिंता अधिकारियों की मांग है कि वे कुछ प्रोटोकॉल का पालन करें: सुलह, पेपर मतपत्रों को संरक्षित करना, और भौतिक रूप से एक केंद्रीय स्थान पर चुनाव परिणाम पहुंचाना। अधिक लचीली अनुपस्थिति की समय सीमा और अनंतिम वोट यह भी सुनिश्चित करते हैं कि सिस्टम अधिक से अधिक योग्य लोगों को मतदान करने की अनुमति देता है।

फोले ने कहा कि हमारे सिस्टम की अखंडता और हमारे सिस्टम की निष्पक्षता में सुधार के लिए 2000 के बाद से किए गए परिवर्तनों के कारण प्रक्रिया एक व्यावहारिक मामले के रूप में बहुत धीमी हो गई है।

हमारे आधुनिक युग में यह सब थोड़ा असंबद्ध लग सकता है। हम एक तरह की अंतिमता की उम्मीद करते हैं, बर्डन ने कहा। हम यह भी जानते हैं कि सुपर बाउल कब होने वाला है, और हम जानते हैं कि वास्तव में किस समय और कौन सा नेटवर्क है। और इसमें बहुत सारी बिल्डअप भी है, और अंत में एक परिणाम है जो संतोषजनक है क्योंकि इसकी अंतिमता है।

और चुनाव ऐसा लगता है कि उन्हें ऐसा ही होना चाहिए, उन्होंने कहा। आखिरकार, यह अलग-अलग उम्मीदवारों के लिए वोट जोड़ रहा है; क्या हम बहुत जल्दी यह निर्धारित नहीं कर सकते कि वोट किसे मिले?