एनएफएल ने अभी-अभी अपनी गैर-लाभकारी स्थिति क्यों छोड़ी: जांच से बचने के लिए

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

रोजर गुडेल को अब हमें यह बताने की जरूरत नहीं है कि वह कितना कमाते हैं।

रोजर गुडेल को अब हमें यह बताने की जरूरत नहीं है कि वह कितना कमाते हैं।

(एंड्रयू बर्टन / गेट्टी छवियां)

वर्षों से, एनएफएल की कर-मुक्त स्थिति रही है विषय जांच के और उपहास . कई लोगों के लिए, यह तथ्य कि एक आयुक्त के नेतृत्व में एक लीग बना रही है $44 मिलियन प्रति वर्ष गैर-लाभकारी के रूप में वर्गीकृत किया गया था जो बेतुका था।

मंगलवार को, ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट में रिचर्ड रुबिन , एनएफएल ने आखिरकार अपनी कर-मुक्त स्थिति को छोड़ने का फैसला किया है। नतीजतन, यह एक अनुमानित भुगतान करेगा $ 10 मिलियन या तो प्रति वर्ष करों में।

लेकिन इस संख्या को उचित संदर्भ में रखना महत्वपूर्ण है: लीग की टीमें लगभग $9.5 बिलियन प्रति वर्ष जिस पर वे टैक्स देते हैं। और 2000 के बाद से, अमेरिकी करदाताओं ने अनुमानित खर्च किया है $3.9 बिलियन इन टीमों के लिए स्टेडियम में केंद्रीय लीग कार्यालय मूल रूप से एक वितरण प्रणाली के रूप में काम करते हैं, वेतन को कवर करने के लिए पर्याप्त टीवी पैसा लेते हैं और बाकी टीमों को देते हैं।

अपनी कर-मुक्त स्थिति को छोड़ने का एनएफएल का निर्णय कर के बोझ की कुछ महान मान्यता नहीं है, जो गलत तरीके से भाग रहा है। यह जांच से बचने और संभावित कांग्रेस कार्रवाई को रोकने के लिए अपेक्षाकृत कम शुल्क का भुगतान करने के लिए एक सुविचारित कदम है।

एनएफएल कैसे कर-मुक्त हो गया

पीट रोज़ेल

पीट रोज़ेल ने 1966 में कांग्रेस के साथ स्थायी कर छूट के लिए एक समझौता किया। (नैट फाइन/एनएफएल)

1942 में, एनएफएल - जो आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहा था, जिसके कई खिलाड़ी बंद थे द्वितीय विश्व युद्ध में लड़ाई - आईआरएस से कर-मुक्त स्थिति के लिए सफलतापूर्वक दायर किया गया। व्यक्तिगत टीमों (जिन्होंने अधिकांश आय ली थी) को अभी भी करों का भुगतान करना था। लेकिन न्यूयॉर्क में स्थित लीग को ही एक ट्रेड एसोसिएशन के रूप में वर्गीकृत किया गया, जिसने इसे छूट दी।

जैसे-जैसे लीग अधिक लाभदायक होती गई, यह वर्गीकरण महत्वपूर्ण रूप से बढ़ता गया। हालांकि मुनाफे का बड़ा हिस्सा टीमों को जाता रहा, लेकिन थोड़ा सा लीग में ही गया, और इसके कर-मुक्त वर्गीकरण ने इसे कुछ पैसे बचाए।

कर की स्थिति इतनी महत्वपूर्ण थी कि 1966 में, जब एनएफएल अमेरिकी फुटबॉल लीग (जो एएफसी बन जाएगा) के साथ विलय करने वाला था, तब-आयुक्त पीट रोज़ेल ने कांग्रेस की पैरवी की यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह वैसे ही रहेगा। न्यू ऑरलियन्स में एक टीम लगाने के बदले, उन्हें लुइसियाना के सांसदों की एक जोड़ी से भाषा को एक असंबंधित बिल में डालने का समर्थन मिला, जो स्पष्ट रूप से फुटबॉल लीग को कर-मुक्त के रूप में वर्गीकृत करता है। (बिल ने नई लीग को अविश्वास संरक्षण भी प्रदान किया।)

नतीजतन, यहां बताया गया है कि कैसे धारा 501 (सी) 6 टैक्स कोड आज भी पढ़ता है (बोल्ड जोर मेरा है):

आईआरसी 501 (सी) (6) व्यापार लीग, वाणिज्य मंडल, रियल एस्टेट बोर्ड, व्यापार बोर्ड, की छूट प्रदान करता है। और पेशेवर फुटबॉल लीग (फुटबॉल खिलाड़ियों के लिए पेंशन फंड का प्रबंध करना या न करना), जो लाभ के लिए संगठित नहीं हैं और शुद्ध कमाई का कोई हिस्सा किसी भी निजी शेयरधारक या व्यक्ति के लाभ के लिए नहीं है।

एनएफएल ने अपनी कर-मुक्त स्थिति क्यों छोड़ी

गुडेल 2

(ओटो ग्रेल जूनियर/गेटी इमेजेज)

यह लीग के लिए एक अच्छा सौदा था और इसने पिछले कुछ वर्षों में करों में लाखों की बचत की। लेकिन हाल ही में इसने बहुत अधिक छानबीन की है, खासकर जब एनएफएल की छवि खराब हुई है और लोग स्टेडियमों पर अरबों डॉलर खर्च किए गए अरबों डॉलर के बारे में अधिक जागरूक हो गए हैं।

2013 में, ओक्लाहोमा सीनेटर टॉम कोबर्न ने एक विधेयक पेश किया जिसने एनएफएल को उसकी कर-मुक्त स्थिति से हटा दिया होगा। यह सफल नहीं हुआ, लेकिन इसके बाद सदन में इसी तरह के प्रयास किए गए। और अन्य सांसदों ने कर-मुक्त स्थिति का उपयोग जांच में उत्तोलन के बिंदु के रूप में किया है एनएफएल के झटकों से निपटने का गलत तरीका , अन्य मुद्दों के बीच।

जाहिर है, एनएफएल आयुक्त रोजर गुडेल और टीम के मालिकों ने फैसला किया कि कर-मुक्त स्थिति अब इसके लायक नहीं थी। कांग्रेस को मंगलवार के एक पत्र में, गुडेल ने इस मुद्दे को 'व्याकुलता' कहा और कहा कि मार्च में, 32 टीम मालिकों ने लीग की कर-मुक्त स्थिति को छोड़ने के लिए मतदान किया था।

इससे उन्हें कुछ पैसे खर्च होंगे: लगभग $ 10 मिलियन या प्रति वर्ष। लेकिन साथ ही, सभी टीमों के लिए कुल राजस्व में वृद्धि हुई है लगभग $ 10 बिलियन (क्योंकि उन टीमों में से एक को छोड़कर सभी निजी तौर पर आयोजित की जाती हैं, उन्हें अपने परिचालन व्यय और आय को प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं है)। टीमें करों में बहुत अधिक भुगतान करती हैं, लेकिन लीग कार्यालयों द्वारा भुगतान किए जाने वाले नए कर नगण्य हैं।

बदले में एनएफएल को कुछ बड़े लाभ मिलेंगे। एक के लिए, असंबंधित मुद्दों के बारे में सुनवाई के दौरान कानूनविद अब लीग की कर-मुक्त स्थिति नहीं रख सकते हैं। और यह इस स्थिति की लीग को छीनने के लिए कांग्रेस द्वारा संभावित भविष्य के कदम को रोकता है, जो जनता के लिए बहुत बुरा होता।

लेकिन अधिक महत्वपूर्ण, एक कर योग्य, निजी तौर पर आयोजित इकाई के रूप में दाखिल करने का मतलब यह होगा कि एनएफएल को अब अपनी आय का खुलासा नहीं करना होगा - या इसके आयुक्त गुडेल के वेतन की आलोचना की जाएगी। ईएसपीएन व्यापार विश्लेषक एंड्रयू ब्रांट के रूप में, ब्लूमबर्ग को बताया , 'ऐसा लगता है कि कांग्रेस इससे कोई बड़ी डील कर रही है। इस स्थिति के बिना खुलासा करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो पीआर लड़ाई में मदद करता है।'

देखें: एनएफएल का हिलाना संकट, समझाया गया