ऑस्कर रेड कार्पेट क्यों मायने रखता है - और यह वास्तव में राजनीतिक विरोध के लिए क्यों नहीं बनाया गया है?

GbalịA Ngwa Ngwa Maka Iwepụ Nsogbu

सेलिब्रिटी फैशन विशेषज्ञ टॉम और लोरेंजो ने बताया कि कैसे हॉलीवुड में सबसे बड़ी घटनाओं में से एक एक साथ आता है।

89वें वार्षिक अकादमी पुरस्कार - रेड कार्पेट

ताराजी पी। हेंसन ने 2017 के ऑस्कर में इसे कुचल दिया।

केवोर्क जानसेज़ियन रिमोट / गेट्टी छवियां

हॉलीवुड के रेड कार्पेट दशकों से अत्यधिक ग्लैमराइज़्ड विद्या का सामान रहे हैं। वे वह जगह हैं जहां सितारे - बड़े और छोटे और बीच में सभी - अपने सबसे बेदाग चेहरे पर जाने के लिए जाते हैं और अपनी वर्तमान परियोजनाओं को बढ़ावा देते हैं, अपनी शैली दिखाते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन सभी पर एक छाप छोड़ सकते हैं जो देख रहे हैं। अधिकांश सामान्य आबादी के लिए, रेड कार्पेट वह जगह है जहां हॉलीवुड का जादू चमकता है, और किसी भी घटना पर ऑस्कर से बेहतर अपनी चमक दिखाने का दबाव नहीं होता है।

फिर भी: लाल कालीनों के रूप में आकस्मिक और सहजता के लिए अक्सर लगता है, वे कुछ भी नहीं हैं। मशहूर हस्तियों, फिल्म स्टूडियो, स्टाइलिस्ट, प्रचारक, और डिजाइनरों के साथ हर एक के पीछे श्रमसाध्य काम का एक पूरा पारिस्थितिकी तंत्र है - लेकिन नियंत्रित करने के लिए जॉकी भी। - वे छवियां जिन्हें वे बेचने का प्रयास कर रहे हैं।

वे सब नकली हैं! टॉम फिट्जगेराल्ड ने इस सप्ताह की शुरुआत में एक हंसी के साथ कहा, जब मैंने उन्हें और उनके पति, लोरेंजो मार्केज़ को इस साल के ऑस्कर रेड कार्पेट से क्या उम्मीद की जाए, इस पर चर्चा करने के लिए बुलाया। अपने प्रिय फैशन के समर्पित पाठकों के लिए टॉम और लोरेंजो, या टी लो के रूप में जाना जाता है वेबसाइट , दम्पति एक दशक से भी अधिक समय से रेड कार्पेट के खुलासा करने वाले सबटेक्स्ट को विच्छेदित कर रहे हैं, और उन्होंने सेलिब्रिटी प्रचार दौरों की कला के विशेषज्ञ बनें।

मैं हमेशा [रेड कार्पेट] को उन पश्चिमी सेटों के रूप में सोचता हूं जहां सड़कें सिर्फ सामने हैं और इमारतों के पीछे मौजूद नहीं हैं, टॉम ने जारी रखा। कैमरे की रिंग के ठीक बाहर, केवल लकड़ी और हेडफ़ोन वाले लोग, ज़मीन पर सिगरेट के बट्स हैं। यह बिल्कुल भी ग्लैमरस नहीं है।

सम्बंधित

पुरस्कार सबसे अच्छी पोशाक वाली सूचियाँ दिखाते हैं, समझाया गया

बड़े पैमाने पर रेड कार्पेट के पीछे अपार प्रयास को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, लोरेंजो ने कहा, मैं हमेशा अपने पाठकों से कहता हूं कि जब भी वे कुछ प्रचार करने के लिए बाहर जाते हैं तो उनकी शादी का दिन होने की कल्पना करें।

कल्पना करें कि आपकी शादी की तस्वीरें वास्तविक समय में दुनिया भर में धूम मचा रही हैं, जब आप गलियारे से नीचे जाते हैं तो लाखों लोग उन्हें देख रहे होते हैं! फिट्जगेराल्ड ने जोड़ा।

पूरे शरीर कांपने के बावजूद वह विचार ने मेरी रीढ़ को नीचे भेज दिया, फिर भी मैंने टॉम और लोरेंजो में अपना भरोसा रखा कि रेड कार्पेट इवेंट में कितना विचार जाता है। यहां उनका कहना है कि यह क्यों मायने रखता है कि ऑस्कर सेलिब्रिटी फैशन के शिखर का प्रतिनिधित्व करते हैं, रेड कार्पेट एक प्रचार उपकरण के रूप में कैसे कार्य करता है, और हम कार्पेट के बाहर के रुझानों की व्याख्या से क्या सीख सकते हैं।

इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संघनित और संपादित किया गया है।

ऑस्कर रेड कार्पेट को विशेष रूप से सार्थक क्या बनाता है - और यह आश्चर्यजनक क्यों नहीं है कि मशहूर हस्तियों और साक्षात्कारकर्ता #MeToo जैसे बड़े मुद्दों पर चर्चा करने से बचते हैं

कैरोलीन

तो क्या ऑस्कर रेड कार्पेट किसी अन्य से अलग बनाता है? यह इतना महत्वपूर्ण कैसे हो गया?

टॉम

संक्षिप्त, गूढ़ उत्तर यह है कि ऑस्कर प्रोम रात होते हैं और बाकी सब कुछ घर वापसी नृत्य है। गोल्डन ग्लोब्स, बाफ्टा, एसएजी अवार्ड्स - ये सभी ऑस्कर के लिए लीड-अप हैं। [यह] चलचित्र उद्योग की सबसे बड़ी रात है, और यह पुरस्कार उद्योग में लोगों के लिए अधिक मायने रखता है। इसके पास सबसे बड़े वैश्विक दर्शक हैं, इसे सबसे अधिक सितारे मिलते हैं, लोग अपने ए-गेम्स को प्रचार शैली के संदर्भ में रखते हैं और वे खुद को कैसे प्रस्तुत करते हैं। कोई भी कभी भी उतना अच्छा नहीं दिखता जितना वे ऑस्कर की रात को देखते हैं।

लॉरेंस

यह पूरी दुनिया में सबसे अधिक टेलीविज़न [पुरस्कार] कार्यक्रम है। क्योंकि हम यहां संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं, हम इन सभी अन्य पुरस्कारों के बारे में जानते हैं, लेकिन मैंने पूरी दुनिया में कई लोगों से बात की है, और वे ऑस्कर के बारे में बात करते हैं। ... [वे] यहां तक ​​कि नोट्स भी लिख लेते हैं और कपड़े फाड़ने के लिए उनकी नकल करते हैं। एक सेलिब्रिटी एक पोशाक पहनता है, और अगले दिन, पोशाक हर जगह खटखटाया जाता है .

टॉम

एक और सादृश्य यह है कि ऑस्कर ओलंपिक हैं, और इसके लिए अग्रणी हर दूसरा शो, जैसे, वर्ल्ड फिगर स्केटिंग चैंपियनशिप है। ऐसा नहीं है कि अन्य पुरस्कार महत्वपूर्ण नहीं हैं, लेकिन वे हैं ऑस्कर पाने की प्रक्रिया का हिस्सा। ऑस्कर हॉलीवुड का पर्याय है, फिल्मों का पर्याय है। आप उस तरह की ब्रांडिंग को हरा नहीं सकते।

कैरोलीन

क्या यह कहना उचित है कि लोग ऑस्कर के लिए क्या पहनते हैं, इस मामले में कम जोखिम लेते हैं?

टॉम

बहुत ज़्यादा। लेकिन मुझे नहीं लगता कि अभिनेता या अभिनेत्री आम तौर पर अन्य पुरस्कारों के कालीनों पर बहुत अधिक जोखिम उठाते हैं; वे सीधे और संकीर्ण पीआर गेम खेलते हैं। यदि आप उस ट्रैक पर हैं, तो ऑस्कर तक जाने वाला हर अवार्ड शो एक ऑडिशन की तरह होता है। आप यह देखने के लिए नौकरी के लिए इंटरव्यू दे रहे हैं कि क्या आपको ऑस्कर मिलना चाहिए, इसलिए हर कोई अपने सबसे अच्छे व्यवहार पर बहुत अधिक निर्भर है।

तो जब [नामांकित] ने ऑस्कर की रात उस रेड कार्पेट को मारा, तो यह पूरी तरह से त्रुटिहीन शैली है। यह कहीं बीच में है, कहते हैं, राजकुमारी फंतासी सोशलाइट डिम्योरनेस से मिलती है। वे नुकीले या ट्रेंडी सामान नहीं करने जा रहे हैं। यह उन्हें देखने वाले साल के सबसे बड़े दर्शक होंगे, इसलिए वे किसी को टालना नहीं चाहते।

रेड कार्पेट सभी आत्म-प्रचार है; आप अपनी एक छवि बेचने की कोशिश कर रहे हैं। तो ऑस्कर की रात, मार्गोट रोबी जैसा कोई व्यक्ति उस रेड कार्पेट पर कदम रखते समय एक बयान दे रहा है। आप सब मुझे देख रहे हैं, इसलिए ये है मार्गोट रोबी कौन है . यह एक पेशेवर बयान की तरह है कि आप कौन हैं।

लॉरेंस

आपकी फिल्म या आपके उत्पाद को बढ़ावा देने और ऑस्कर जैसे पुरस्कार शो में जाने के बीच एक बड़ा अंतर है। जब आप फिल्म का प्रचार कर रहे होते हैं, तो आप चरित्र को मूर्त रूप देते हैं, क्योंकि आप एक उत्पाद बेच रहे हैं और यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वे इसे आप पर देखें - ऑस्कर के विपरीत, जब उत्पाद होता है आप।

सम्बंधित

#MeToo के दौरान आप रेड कार्पेट फैशन को कैसे कवर करती हैं? द फ्यूग गर्ल्स के पास कुछ विचार हैं।

कैरोलीन

इस साल की शुरुआत में, हस्तियां गोल्डन ग्लोब्स के लिए काला पहना था #MeToo आंदोलन और हॉलीवुड की तत्कालीन नई घोषणा की व्यापक स्वीकृति में समय बीत चुका है अभियान , और दोनों को अक्सर रात भर पाला जाता था।

लेकिन ऑस्कर के लिए ऐसी कोई योजना नहीं है, और इस साल के समारोह में जो कुछ भी हो सकता है, उसके पूर्वावलोकन ने इसे ऑस्कर के निर्माताओं की तरह बना दिया है मत करो मनोरंजन उद्योग में यौन दुराचार और दुर्व्यवहार के बारे में समारोह बनाने के संदर्भ में ग्लोब ने जो किया वह करना चाहते हैं। बजाय, वे इसे बनाने की कोशिश कर रहे हैं इसलिए लोगों को ऐसा नहीं लगता कि वे पास होना इसे स्वीकार करने के लिए। यह दृष्टिकोण सामान्य रूप से ऑस्कर के लिए क्यों मायने रखता है?

टॉम

जब गोल्डन ग्लोब्स का टाइम अप विरोध हुआ, तो काफी भ्रम की स्थिति थी। लोगों ने वास्तव में इतने सारे लोगों को उस तरह से रेड कार्पेट का उपयोग करते नहीं देखा है, इसलिए बहुत कुछ था, वे काला क्यों पहन रहे हैं? वे ऐसा क्यों नहीं करते, वे ऐसा क्यों नहीं करते?

हम कहा उस समय लोग यह मानकर गलती कर रहे थे कि रेड कार्पेट इससे कहीं ज्यादा है। यह हमेशा है और हमेशा एक प्रचार कार्यक्रम होगा। आप या तो किसी प्रोजेक्ट का प्रचार कर रहे हैं या स्वयं का प्रचार कर रहे हैं; यही इसके लिए है।

लेकिन मुझे गलत मत समझो: द टाइम अप की पहल खूबसूरती से सामने आई। [अभियान के आयोजकों] ने [सुनिश्चित करने] का शानदार काम किया। लेकिन ऐसा कोई रास्ता नहीं था कि यह रेड कार्पेट का नया संस्करण था, कि इस तरह का विरोध नया सामान्य होने वाला था। मुझे ऐसा लगता है कि इसमें शामिल अभिनेत्रियों को ऐसा लगा कि गोल्डन ग्लोब्स ऐसा करने के लिए एक अच्छी जगह है क्योंकि [द ग्लोब्स के पास] एक अधिक स्वतंत्र वातावरण है। यह उतना गंभीर नहीं है - और यह आपके वर्ष को ऑस्कर नामांकन के तरीके को बना या तोड़ नहीं रहा है।

75वां वार्षिक गोल्डन ग्लोब पुरस्कार - प्रेस कक्ष

एचबीओ की कास्ट बड़ा छोटा झूठ , गोल्डन ग्लोब्स में काले रंग में डूबा हुआ।

केविन शीतकालीन / गेट्टी छवियां

लॉरेंस

इसका व्यावसायिक पहलू भी है। आप अभी भी वह सब कुछ पहन रहे हैं जो आप उधार .

टॉम

या कि किसी ने आपको पहनने के लिए भुगतान किया है!

लॉरेंस

आपकी वह बहस अभी भी चल रही है। जैसे, ठीक है, आपके पास एक संदेश है, आप यहां बड़े राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं - लेकिन साथ ही, आपने $500,000 के झुमके पहने हैं।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप [एक विरोध] नहीं कर सकते, लेकिन यह एक बहुत अच्छी लाइन है जिस पर बहुत सवाल उठाए जाते हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से उस प्रतिक्रिया को पसंद नहीं आया जो उन महिला हस्तियों पर दोषारोपण या सवाल करने के साथ आई, जिन्होंने वह नहीं पहना था जो उन्हें पहनना चाहिए था। आप ऐसी स्थिति नहीं बनाना चाहते जहां आप महिलाओं को बढ़ावा दे रहे हों बल्कि आप उनकी पसंद को भी आंक रहे हों।

टॉम

और जैसे लोरेंजो ने कहा, समझौते और संविदात्मक दायित्व हैं। यदि लुई वुइटन के साथ आपकी संविदात्मक बाध्यता है, और यह वर्ष की सबसे बड़ी रेड कार्पेट रात है, तो लुई वुइटन आपको काले गाउन में नहीं चाहते। वे कह सकते हैं, नहीं, आइए हम आपको किसी ऐसी चीज़ से परिचित कराते हैं जो हमारे ब्रांड का प्रतिनिधित्व करती है।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कोई यहां की शर्तें तय कर रहा है। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि किसी भी रेड कार्पेट की पृष्ठभूमि में पैसे और समझौते चल रहे हैं, और ऑस्कर रेड कार्पेट ने NS अधिकांश पैसा और NS अधिकांश संविदात्मक दायित्व चारों ओर घूमते हैं। उस माहौल में फैशन आधारित विरोध प्रदर्शन करना शायद शामिल अभिनेत्रियों के लिए असंभव है।

लॉरेंस

हस्तियाँ भी पिछले फैशन सीज़न के संग्रह को पहनती हैं, और कभी-कभी उनके पास एक निश्चित रंग नहीं होता है। इसलिए, [कई] वे कपड़े जो उन्होंने गोल्डन ग्लोब्स के लिए पहने थे, उन्हें काला होने के लिए अनुकूलित किया जाना था। यह देखना दिलचस्प था कि डिजाइनरों द्वारा ऐसा करने का प्रयास किया गया था, लेकिन मैं कल्पना नहीं कर सकता कि वे हर एक रेड-कार्पेट इवेंट के लिए उस तरह के प्रयास में जाएंगे।

बेस्ट पिक्चर नॉमिनी के खुले तौर पर स्नेही (और सीधे) सितारों पर मुझे कॉल कीजिए बी वाई आपका नाम और अभिनेता एक फिल्म के विशिष्ट वाइब को बेचने के लिए ड्रेसिंग करते हैं

55वां न्यूयॉर्क फिल्म समारोह -

आर्मी आर्मी आर्मी, टिम्मी टिम्मी टिम्मी।

वह वश में था / गेटी इमेजेज

कैरोलीन

मैं आपसे कुछ के बारे में पूछना चाहता हूं जो आपने लिखा है के बारे में अब तक के अवार्ड सीज़न के दौरान। क्वीर रोमांस के सितारे मुझे कॉल कीजिए बी वाई आपका नाम , आर्मी हैमर और टिमोथी चालमेट, एक साल से अधिक समय से फिल्म का प्रचार कर रहे हैं, और उन्हें चक्रों से गुजरते हुए देखना बहुत दिलचस्प है वास्तव में स्नेही होना - विशेष रूप से समलैंगिक फिल्मों में अन्य सीधे अभिनेताओं की तुलना में, जिन्होंने इस बात पर जोर देकर प्रचार खेल खेलने का प्रयास किया है कि वे नहीं हैं सचमुच समलैंगिक। वह चक्र कैसे चला है, इस पर आपका क्या प्रभाव है?

टॉम

निश्चित रूप से उन दोनों के साथ एक अविरल जन स्नेह की बात चल रही थी। टिमोथी और आर्मी के बारे में एक महान बात यह है कि वे वास्तव में एक दूसरे को लोगों और सहकर्मियों के रूप में पसंद करते हैं। शायद वे इसे फ़ेक कर रहे हैं - वे हैं अभिनेता - लेकिन उनका आसान पुरुष स्नेह असामान्य है, विशेष रूप से सीधे-पहचाने जाने वाले पुरुष अभिनेताओं के लिए एक LGBTQ- थीम वाली परियोजना को बढ़ावा देना।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह बहुत ताज़ा लगा। हम यहाँ एक निश्चित उम्र के हैं; हम लंबे समय से समलैंगिक फिल्मों और हॉलीवुड को देख रहे हैं। मुझे वह दिन याद है जब गे की भूमिका निभाने वाले अभिनेता थे इसलिए इसके बारे में उत्साहित थे, और समलैंगिक व्यवहार के बारे में बात करने वाले विषमलैंगिक व्यक्ति होने के नाते वास्तव में कठिन समय था। आर्मी और टिमोथी के साथ, तथ्य यह है कि वे एक ऐसी पीढ़ी के हैं जो समलैंगिक खेलने, या एक-दूसरे के साथ स्नेही होने, या समलैंगिक के लिए गलत होने पर ज्यादा सामान के साथ नहीं आती है।

और विशुद्ध रूप से स्टाइल के स्तर पर, वे दोनों फैशन पसंद करते हैं। दो अभिनेताओं को देखना मजेदार था - और एरग, मुझे यह कहते हुए नफरत है - जाहिरा तौर पर समलैंगिक पोशाक। वे रंगीन पतली पैंट, त्रुटिहीन फिट; दोनों पुरुषों ने लगातार इस तरह से कपड़े पहने कि मैं रविवार दोपहर को समलैंगिक ब्रंच के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य हो।

लेकिन मैं एक समलैंगिक व्यक्ति के रूप में इसमें कुछ पढ़ रहा हूं। मुझे नहीं पता कि यह एक शैलीगत पसंद थी, अगर पर्दे के पीछे कोई है जो कह रहा है, चलो आप सभी को रंगीन पोशाकों में झूमते हैं क्योंकि इस फिल्म के दर्शक ज्यादातर समलैंगिक पुरुष हैं, और वे इसकी सराहना करेंगे। लेकिन अगर ऐसा है, तो यह स्मार्ट सोच थी।

लॉरेंस

मैं उस पर आगे और पीछे जाता हूं। मैं सराहना करता हूं कि रेड कार्पेट पर वे जिस तरह से कपड़े पहनते हैं और व्यवहार करते हैं, उसके मामले में उनके पास अधिक आराम से दृष्टिकोण था, लेकिन साथ ही, आपके पास रेड कार्पेट पर ये सीधे लोग समलैंगिक खेल रहे हैं। यदि आप इस विचार को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं कि [स्वयं] होना ठीक है, तो शायद रेड कार्पेट पर स्वयं बनें। मुझे नहीं पता।

लेकिन मैं समझता हूं कि साथ ही वे फिल्म का प्रचार कर रहे हैं। वे उस माहौल को बनाना चाहते थे जहां समलैंगिक होना ठीक है, और निश्चित रूप से फैशन विकल्प भी उसी तरह का प्रतिनिधित्व करते हैं।

टॉम

रेड कार्पेट के पिछले कुछ वर्षों में एक चीज जो वास्तव में बदल गई है, वह है फिल्म के सौंदर्य के लिए तैयार होने का विचार। इसका सबसे अच्छा संभव उदाहरण है काला चीता प्रचार यात्रा , जिसके लिए हर किसी ने कमोबेश कपड़े पहने हैं अफ्रोफ्यूचरिस्ट -फैशन शैली। वे जरूरी नहीं कि चरित्र में ड्रेसिंग कर रहे हों, लेकिन वे आपको फिल्म के लुक की याद दिलाते हैं।

आप यह भी देख रहे हैं समय में एक शिकन , जैसा स्टॉर्म रीड ने कदम रखा इस फुल-ऑन प्रिंसेस आउटफिट में। जब स्टार वार्स फिल्मों का प्रचार किया जा रहा है, सभी सितारे काले और सफेद कपड़े पहने हुए हैं, क्योंकि यही रंग योजना है स्टार वार्स . जब एवेंजर्स फिल्मों को बढ़ावा दिया जा रहा है, अभिनेत्रियां अक्सर प्राथमिक रंगों में होती हैं, क्योंकि वह बहुत ही हास्य पुस्तक-वाई है।

तो आर्मी और टिमोथी के साथ ... निश्चित रूप से समलैंगिक और सीधे पुरुषों के अलग-अलग कपड़े पहनने के लिए कोई अलग नियम नहीं हैं। जाहिर है, कुछ समलैंगिक पुरुष बिल्कुल सीधे पुरुषों की तरह कपड़े पहनते हैं और इसके विपरीत। [लेकिन] ऐसा लगता है कि वे थोड़ा ऊपर झुके हुए हैं, आपको यह याद दिलाने के लिए कि वे अंदर आए बिना समलैंगिक चरित्र निभा रहे हैं बहुत उस पर कठोर।

हिलेरी क्लिंटन ने एक पैंटसूट पुनरुत्थान को प्रेरित किया - और वह पुनरुत्थान क्यों खत्म होने की संभावना है?

21वां वार्षिक हॉलीवुड फिल्म पुरस्कार - प्रेस कक्ष

डकोटा जॉनसन ने नवंबर 2017 में आकार के लिए कुछ हिलेरी पर कोशिश की।

नीलसन बर्नार्ड / गेट्टी छवियां

कैरोलीन

आपने इस बारे में भी बहुत बात की है कि कैसे पिछले साल लेडी टक्स ने बड़ी वापसी की, संभवतः हिलेरी क्लिंटन की वजह से। क्या आप देखते हैं कि 2018 में यह प्रवृत्ति बनी रहेगी?

टॉम

हिलेरी के चुनाव कैसे भी हुए, इसकी परवाह किए बिना ऐसा होने वाला था, क्योंकि 2017 तक चलने वाले रनवे थे पैंटसूट से भरा हुआ . और मुझे लगता है कि यह हिलेरी की बात थी, क्योंकि दो या तीन साल पहले, 50 साल से कम उम्र की किसी भी महिला पर मैचिंग पैंटसूट का विचार थोड़ा बहुत परिपक्व माना जाता था। फिर, जिस समय हिलेरी ने घोषणा की कि वह दौड़ रही है, उनमें से कुछ शैलियाँ रनवे पर चल रही थीं।

हम 2018 में दो महीने हैं, और मैं अभी अपनी भविष्यवाणी कर रहा हूं, जितना मुझे यह कहते हुए निराशा हो रही है, कि हम इसमें से बहुत कुछ नहीं देखेंगे। मुझे लगता है कि चुनाव के बाद होने वाली हर चीज के जवाब में यह कुछ हद तक एक संक्षिप्त प्रचलन था, न कि वेनस्टेन के आरोपों के साथ उद्योग में चल रही हर चीज का उल्लेख करना। एक समय था जब बहुत सारी अभिनेत्रियाँ एक साथ थीं, मैं सचमुच आज रात पोशाक पहनने का मन नहीं कर रहा है। जो बहुत समझ में आता था! लेकिन मुझे ऐसा लग रहा है कि वह चक्र अब मंदी के दौर में हो सकता है।

लॉरेंस

सामान्य तौर पर, रेड कार्पेट अधिक आकस्मिक हो गया है। अतीत में, यह हमेशा गाउन, गाउन, गाउन था ... लेकिन सामान्य तौर पर, अब राजनीतिक और सामाजिक रूप से सक्रिय होने वाली बहुत सी अभिनेत्रियां हैं, और वे चाहती हैं कि जब वे रेड कार्पेट पर हों तो उनका प्रतिनिधित्व किया जाए। ऐसा नहीं है कि गाउन इसका प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते, लेकिन मुझे यकीन है कि एक महिला के रूप में, आप अधिक विकल्प चाहते हैं।

2018 के रेड कार्पेट सेक्सी बनाम कामुकता की शाश्वत बहस की व्याख्या कैसे कर सकते हैं

जेनिफर लॉरेंस का लुक बनाम उनके पुरुष का लाल गौरैया हाल ही में एक फोटोकॉल के दौरान सह-कलाकारों ने एक मामूली आक्रोश चक्र को जन्म दिया।

जॉन फिलिप्स / गेट्टी छवियां

टॉम

एक और बात जो मैं इस सप्ताह से लाना चाहता हूं, वह यह है कि मुझे लगता है कि यह दर्शाता है कि हम रेड कार्पेट के साथ कहां जा रहे हैं माइनर केरफफल जेनिफर लॉरेंस के ऊपर एक डूबते हुए वर्साचे गाउन में छत पर दिखाई दे रहा है। हम एक ऐसे दौर में हो सकते हैं जहां रेड कार्पेट पर उस तरह की आमने-सामने की यौन अभिव्यक्ति वह नहीं है जो दर्शक देखना चाहते हैं।

एक साल पहले उस गाउन में उनसे कोई सवाल नहीं करता था. लेकिन जब वह पुरुषों से घिरी होती है और वे सभी मौसम के लिए लापरवाही से कपड़े पहने होते हैं, तो पिछले एक साल में हम जो भी बातचीत करते रहे हैं - अभिनेत्रियों के बारे में, वे खुद को कैसे पेश करती हैं, और उन पर जो दबाव डाला जाता है - उसने इस पल को मजबूर कर दिया है। जनता प्रस्तुति के बारे में कुछ बातों पर सवाल उठाने लगी है।

मुझे नहीं पता कि यह कहां जा रहा है, लेकिन मुझे संदेह है कि स्मार्ट स्टाइलिस्ट इसे देख रहे हैं और सोच रहे हैं कि क्या उन्हें कुछ और अपमानजनक नहीं होना चाहिए। इसलिए मुझे नहीं लगता कि पैंटसूट 2018 की बड़ी कहानी होगी, लेकिन मुझे लगता है कि विनय है।

कैरोलीन

यह दिलचस्प है, खासकर नेटली पोर्टमैन को इस साल के महिला मार्च में बात करने के बाद कि वह कैसा महसूस करती है उसे खुद को और अधिक अभद्र बनाना पड़ा उसका यौन शोषण करने वाले लोगों को रोकने के लिए। तो यह एक तरह का अजीब है कि अब हम शायद इसे एक बहुत ही अलग कारण से देख रहे हैं।

टॉम

नताली पोर्टमैन ने यह भी स्वीकार किया कि उसने खुद को ऐसे स्टाइल और फैशन के लिए मजबूर किया, जो उसे पसंद नहीं थे, लेकिन उसे लगा कि इस छवि को नियंत्रण में रखने के लिए उसे पहनना होगा। इसलिए इन चर्चाओं का होना वास्तव में अच्छा है, क्योंकि मुझे लगता है कि यह खुलता है कि रेड कार्पेट पर महिलाएं कैसे होती हैं कर सकते हैं स्वयं को व्यक्त करें।

जेनिफर लॉरेंस जैसे किसी व्यक्ति के साथ यह धारणा है, जो दुनिया के सबसे बड़े हॉलीवुड सितारों में से एक है, कि उसे उस तरह के गाउन में मजबूर किया गया था, या उस गाउन को पहनने के लिए उस पर सामाजिक दबाव था। यही बात उसे लंबे समय में नाराज करती थी, कि उसे ऐसा लगा कि लोग उस बातचीत से उसकी एजेंसी छीन रहे हैं। [लॉरेंस ने फेसबुक पर लिखा था कि प्रतिक्रिया सेक्सिस्ट और हास्यास्पद थी, क्योंकि आप मुझे जो कुछ भी पहनते हैं वह मेरी पसंद है।]

अंत में, मुझे लगता है कि यह एक अच्छी बातचीत है। अभिनेत्रियों को ऐसा क्या महसूस हो रहा है कि उन्हें रेड कार्पेट के लिए इस तरह से कपड़े पहनने हैं, या जब वे ऐसा करती हैं तो वे खुद को पूरी तरह से व्यक्त कर रही हैं?

लॉरेंस

लेकिन साथ ही, मुझे उम्मीद है कि हमें एक बीच का रास्ता मिल जाएगा जहां महिलाएं जो चाहें पहन सकती हैं! मैं नहीं चाहता कि हम ऐसी जगह पर रहें जहां हम बहुत ही आकर्षक या फॉर्म-फिटिंग कपड़े से ढीले गाउन में स्विच करें जहां आपको त्वचा का कोई संकेत न दिखाई दे। मैं नहीं चाहती कि महिलाओं को रिवीलिंग ड्रेस पहनने में असहजता महसूस हो। महिलाओं को एक पोशाक में भी मजबूत राय रखने और शक्तिशाली होने में सक्षम होना चाहिए।

कैरोलीन

सही। लेकिन मुझे लगता है कि इसके लिए उच्च स्तर की रचनात्मकता की आवश्यकता होगी। मेरे जेसे प्यार एक अच्छी महिला टक्स, लेकिन जब कोई गाउन पहनने का मन नहीं करता है तो यह एक बहुत ही बुनियादी बात बन जाती है। आपने उल्लिखित किया था काला चीता पूर्व; NS उस फिल्म के प्रीमियर के आसपास की घटनाओं के लिए रेड कार्पेट मेरे मतलब का एक अच्छा उदाहरण है। इसमें पैंटसूट या टक्स में बहुत अधिक महिलाएं शामिल नहीं थीं, लेकिन इतने सारे कपड़े थे कि फिर भी कवच ​​की तरह महसूस किया।

डिज्नी और मार्वल का प्रीमियर

सभी जय लुपिता न्योंगो, वकंदन रानी।

नीलसन बर्नार्ड / गेट्टी छवियां

टॉम

रेड कार्पेट के नजरिए से, काला चीता शायद वर्षों में सबसे महत्वपूर्ण प्रचार दौरा था। मुझे लगता है कि बहुत सारे स्टाइलिस्टों ने उस पर ध्यान दिया और चले गए, मैं उस तरह की ऊर्जा और सोच को अपने काम में कैसे शामिल कर सकता हूं?

अधिकांश महिला प्रधानाध्यापक अभी भी गाउन में बाहर आ रही थीं - और उच्च अंत वाले! - लेकिन उनके पास एक निश्चित संदेश और ताकत थी। उस कस्टम वर्साचे लुपिता [न्योंगो] ने पहली रात पहनी थी, वह बैंगनी गाउन , एक नेकलाइन थी जो उसकी कमर तक गिर गई थी। तो यह शायद ही किसी भी मायने में अशोभनीय था, लेकिन उसके पास वह भारी सोने का बख़्तरबंद धातु का टुकड़ा था जो जुए के रूप में था। इसने आपका सारा ध्यान केंद्रित किया और उसे इतनी शाही ताकत दी कि गिरती हुई नेकलाइन का तथ्य लगभग दर्ज ही नहीं हुआ। यह समग्र प्रभाव के बारे में अधिक था।

इसलिए जब हम रेड कार्पेट पर शक्तिशाली लुक के बारे में बात करते हैं, तो यह मापने के बारे में नहीं है कि कितना कपड़ा इस्तेमाल किया गया था या ऐसा कुछ भी। जब आप उस लुपिता गाउन को देखते हैं, तो यह एक महिला का शुद्ध ग्लैमर, शुद्ध सेक्स अपील की सेवा करने का एक आदर्श उदाहरण है, लेकिन अविश्वसनीय रूप से मजबूत भी है।

लॉरेंस

हम हमेशा उस लाइन का इस्तेमाल करते हैं जिस पर नीना गार्सिया हमेशा कहा करती थीं परियोजना रनवे : यह सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन होना चाहिए! यदि आप इसे हासिल कर लेते हैं, तो आप स्वर्ण हैं।